李某某
李劍明（陜西振漢律師事務(wù)所）
韓讓強(qiáng)
賈興偉
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢陰支公司

原告李某某，男，漢族，生于1968年7月21日。
委托代理人李劍明，陜西振漢律師事務(wù)所律師。
被告韓讓強(qiáng)，男，漢族，生于1978年3月14日。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢陰支公司。
法定代表人于曉斌，系該公司經(jīng)理。
特別委托代理人賈興偉，男，漢族，生于1964年5月12日，。
原告李某某與被告韓讓強(qiáng)、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢陰支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員郭斌公開開庭進(jìn)行了審理。
原告李某某及其委托代理人李劍明、被告韓讓強(qiáng)、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢陰支公司的特別授權(quán)委托代理人賈興偉均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，2016年6月17日6時(shí)25分，原告李某某駕駛陜GL1854號(hào)二輪摩托車載成員沿漢陰縣平梁鎮(zhèn)西嶺村村級(jí)路自南向北行駛至漢陰縣平梁鎮(zhèn)西嶺村路口進(jìn)入316國道過程中，適遇被告韓讓強(qiáng)駕駛陜GUB263號(hào)二輪摩托車沿316國道自西向東行駛，兩車發(fā)生碰撞，造成原告李某某嚴(yán)重受傷的交通事故。
經(jīng)漢公交認(rèn)字（2016）247號(hào)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，對(duì)本起交通事故原告李某某負(fù)主要責(zé)任，被告韓讓強(qiáng)負(fù)次要責(zé)任。
被告韓讓強(qiáng)在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢陰支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，且本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期限內(nèi)。
原告李某某因在本起交通事故中受傷，被送往漢陰縣人民醫(yī)院搶救又緊急轉(zhuǎn)至西安市紅會(huì)醫(yī)院治療，后經(jīng)陜西安康金州司法鑒定中心[2016]臨鑒字第1829號(hào)作出鑒定意見，原告李某某左下肢損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。
原告李某某為本次治療花費(fèi)大額費(fèi)用，給自己和家庭造成重大損失，而被告韓讓強(qiáng)、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢陰支公司未能及時(shí)給予原告李某某賠償。
為維護(hù)原告李某某的合法權(quán)益，訴至人民法院，請(qǐng)求依法判令:1、由被告賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)105791.32元；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告韓讓強(qiáng)辯稱，發(fā)生交通事故屬實(shí)，被告韓讓強(qiáng)駕駛的陜GUB263號(hào)二輪摩托車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢陰支公司購買機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢陰支公司辯稱，被告韓讓強(qiáng)駕駛的陜GUB263號(hào)二輪摩托車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢陰支公司購買機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)屬實(shí)，我公司依法理賠。
本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)依法應(yīng)予保護(hù)，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的，依照《中華人民共和國道路交通安全法》和《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
本起交通事故經(jīng)漢陰縣公安局交通警察大隊(duì)進(jìn)行了責(zé)任認(rèn)定，各方當(dāng)事人對(duì)責(zé)任認(rèn)定均無異議，本院對(duì)其證明效力依法予以確認(rèn)。
本案中，被告韓讓強(qiáng)駕駛的陜GUB263號(hào)二輪摩托車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢陰支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，且本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故本起交通事故給原告李某某造成的各項(xiàng)損失應(yīng)先由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢陰支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分再由原告李某某、被告韓讓強(qiáng)按照主次責(zé)任分擔(dān)（7:3）。
原告李某某主張的醫(yī)療費(fèi)43563.22元，因其向本院提交相應(yīng)的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，且各方當(dāng)事人均無異議，故對(duì)原告李某某醫(yī)療費(fèi)43563.22元的主張，本院依法予以支持；原告李某某主張的護(hù)理費(fèi)14040元，因原告李某某受傷期間一直由其子李科波護(hù)理，但在本案審理過程中未向本院提供李科波的收入證明，本院參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定為10800元；原告李某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)640元，本院參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)依法認(rèn)定640元；原告李某某主張的營養(yǎng)費(fèi)1800元，本院根據(jù)李某某傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定為1200元；原告李某某主張的殘疾賠償金17378元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)790.10元、鑒定費(fèi)1560元，各方當(dāng)事人均無異議，本院依法予以認(rèn)定；原告李某某主張交通費(fèi)1800元，本院根據(jù)李某某及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用情況，酌情認(rèn)定800元；原告李某某主張誤工費(fèi)18720元，但未向本院提供有效收入證明，本院參照陜西省2015年度職工的平均工資認(rèn)定18720元；原告李某某主張精神損害撫慰金5000元，因本起事故造成原告李某某十級(jí)傷殘，給其精神造成嚴(yán)重?fù)p害，本院結(jié)合原告李某某的損害程度酌情認(rèn)定2000元；原告李某某主張財(cái)產(chǎn)損失500元，因未向本院提供證據(jù)，本院依法不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢陰支公司賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)10800元、交通費(fèi)800元、殘疾賠償金17378元、誤工費(fèi)18720元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)790.10元、精神損害撫慰金2000元，共計(jì)60488.10元；
由被告韓讓強(qiáng)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)10068.97元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)192元、營養(yǎng)費(fèi)360元、鑒定費(fèi)468元，共計(jì)11088.97元；
駁回原告李某某其他訴訟請(qǐng)求。
以上給付款項(xiàng)限本判決生效后30日內(nèi)支付。
逾期不履行本判決確定的金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)525元（已減半），由原告李某某負(fù)擔(dān)400元，被告韓讓強(qiáng)負(fù)擔(dān)125元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省安康市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)依法應(yīng)予保護(hù)，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的，依照《中華人民共和國道路交通安全法》和《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
本起交通事故經(jīng)漢陰縣公安局交通警察大隊(duì)進(jìn)行了責(zé)任認(rèn)定，各方當(dāng)事人對(duì)責(zé)任認(rèn)定均無異議，本院對(duì)其證明效力依法予以確認(rèn)。
本案中，被告韓讓強(qiáng)駕駛的陜GUB263號(hào)二輪摩托車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢陰支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，且本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故本起交通事故給原告李某某造成的各項(xiàng)損失應(yīng)先由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢陰支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分再由原告李某某、被告韓讓強(qiáng)按照主次責(zé)任分擔(dān)（7:3）。
原告李某某主張的醫(yī)療費(fèi)43563.22元，因其向本院提交相應(yīng)的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，且各方當(dāng)事人均無異議，故對(duì)原告李某某醫(yī)療費(fèi)43563.22元的主張，本院依法予以支持；原告李某某主張的護(hù)理費(fèi)14040元，因原告李某某受傷期間一直由其子李科波護(hù)理，但在本案審理過程中未向本院提供李科波的收入證明，本院參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定為10800元；原告李某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)640元，本院參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)依法認(rèn)定640元；原告李某某主張的營養(yǎng)費(fèi)1800元，本院根據(jù)李某某傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定為1200元；原告李某某主張的殘疾賠償金17378元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)790.10元、鑒定費(fèi)1560元，各方當(dāng)事人均無異議，本院依法予以認(rèn)定；原告李某某主張交通費(fèi)1800元，本院根據(jù)李某某及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用情況，酌情認(rèn)定800元；原告李某某主張誤工費(fèi)18720元，但未向本院提供有效收入證明，本院參照陜西省2015年度職工的平均工資認(rèn)定18720元；原告李某某主張精神損害撫慰金5000元，因本起事故造成原告李某某十級(jí)傷殘，給其精神造成嚴(yán)重?fù)p害，本院結(jié)合原告李某某的損害程度酌情認(rèn)定2000元；原告李某某主張財(cái)產(chǎn)損失500元，因未向本院提供證據(jù)，本院依法不予支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢陰支公司賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)10800元、交通費(fèi)800元、殘疾賠償金17378元、誤工費(fèi)18720元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)790.10元、精神損害撫慰金2000元，共計(jì)60488.10元；
由被告韓讓強(qiáng)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)10068.97元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)192元、營養(yǎng)費(fèi)360元、鑒定費(fèi)468元，共計(jì)11088.97元；
駁回原告李某某其他訴訟請(qǐng)求。
以上給付款項(xiàng)限本判決生效后30日內(nèi)支付。
逾期不履行本判決確定的金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)525元（已減半），由原告李某某負(fù)擔(dān)400元，被告韓讓強(qiáng)負(fù)擔(dān)125元。

審判長(zhǎng)：郭斌

書記員：張利