李某某
李立勤（北京昊京律師事務(wù)所）
王某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司
劉亞力（河北言復(fù)律師事務(wù)所）

原告李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省定州市。
委托代理人李立勤，北京市昊京律師事務(wù)所律師。
被告王某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省定州市。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司，住所地:北京市西城區(qū)金融大街23號平安大廈6層618。
負(fù)責(zé)人王兵，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉亞力，河北言復(fù)律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告王某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司（以下簡稱平安保險北京分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告李某某的委托代理人李立勤、被告王某某、被告平安保險北京分公司的委托代理人劉亞力均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、被告賠償原告車輛報廢損失31000元及拖車費2200元的70%，共計23240元；2、被告賠償原告醫(yī)療費9638元、住院伙食補助費1100元、營養(yǎng)費2400元、誤工費13920元、護(hù)理費11027.80元、交通費3000元、殘疾賠償金105718元、精神損害撫慰金10000元、司法鑒定費980元；3、訴訟費由被告承擔(dān)。
事實和理由:2016年3月22日1時30分許，張同英駕駛被告王洪斌所有的京Ｎ×××××號奧迪轎車沿京港澳高速公路由北向南朝石家莊方向行駛至172千米處時，由于前方遇事故現(xiàn)場緊急變道，與原告李某某駕駛的京Ｊ×××××號現(xiàn)代轎車碰撞，造成李某某和乘車人何志蘭受傷，兩車嚴(yán)重?fù)p壞的交通事故。
經(jīng)高速交警定州大隊認(rèn)定，張同英負(fù)事故主要責(zé)任，李某某負(fù)事故次要責(zé)任，乘車人無責(zé)任。
事故發(fā)生時，被告平安保險北京分公司為王某某的肇事車輛承保了交強險、商業(yè)三者險、車輛損失險，中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司為李某某的肇事車輛承保了交強險、商業(yè)三者險。
事故發(fā)生后，原告李某某住院治療支付醫(yī)藥費、檢查費9638元，支付交通費3000余元，經(jīng)相關(guān)部門鑒定:原告的傷殘屬十級傷殘，誤工期評定為120天，護(hù)理期60天，營養(yǎng)期60天，支付鑒定費1400元，支付拖車費2200元，根據(jù)北京二手車市場價格評估原告的車損31000元，根據(jù)責(zé)任認(rèn)定及保險合同的約定，被告應(yīng)依法予以賠償。
被告王某某辯稱，認(rèn)可原告訴狀中所訴。
被告平安保險北京分公司辯稱，依法核實被保險車輛行駛證、駕駛證是否有效并正常年檢以確定本案事故是否屬于保險責(zé)任。
在屬于保險責(zé)任前提下對原告主張的各項損失合理合法部分我公司依據(jù)保險合同在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付。
本次事故造成兩人受傷，應(yīng)在交強險內(nèi)預(yù)留一定份額，超出強險險部分按事故責(zé)任比例在三者險范圍內(nèi)賠償。
我公司不承擔(dān)訴訟費、鑒定費等間接損失。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對原告所訴事故發(fā)生經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定以及被告王某某車輛在被告平安保險北京分公司投保交強險、商業(yè)三者險100萬元、車輛損失險394500元（不計免賠）的事實，原被告陳述一致本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下:被告對原告車損31000元不予認(rèn)可，經(jīng)本院委托河北匯新保險公估有限公司評估鑒定該車輛實際損失為28302.40元，鑒定費2000元。
原告李某某及被告王某某對此不持異議，被告平安保險北京分公司認(rèn)為評估價格過高，缺乏依據(jù)，本院對此不予支持。
事故發(fā)生后，原告支付拖車費2200元。
原告受傷后在定州市人民醫(yī)院住院治療，支付醫(yī)療費9638元，住院11天，住院伙食補助費為1100元。
原告李某某于2008年4月12日來北京市工作生活，暫住地址為北京市豐臺區(qū)，提交了暫住證。
事故發(fā)生前李某某任河北舜天建筑工程有限公司北京分公司勞動力管理員職務(wù)，每月工資3480元，自2016年3月22日發(fā)生車禍至2016年7月21日未到公司上班，停發(fā)4個月工資。
原告李某某的傷情經(jīng)高速交警定州大隊委托定州市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心評定為十級傷殘，誤工期120天，護(hù)理期60天，營養(yǎng)期60天。
原告主張營養(yǎng)費按每日40元計算60天為2400元，誤工費按月工資收入3480元計算4個月為13920元，護(hù)理費按照河北省服務(wù)行業(yè)平均工資33543元除以365天乘以60天為5513.92元。
殘疾賠償金按照北京市2016年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入52859元乘以20年乘以10%為105718元。
原告支付車損鑒定費2000元、支付傷殘評定和三期評定費1400元。
本院認(rèn)為，機動車發(fā)生交通事故后，應(yīng)首先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同約定予以賠償，仍有不足的，再由侵權(quán)人予以賠償。
本案原告所訴交通事故，有河北高速公路公安交通警察總隊保定支隊定州大隊作出責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告王某某的司機張同英負(fù)事故主要責(zé)任，原告李某某負(fù)事故次要責(zé)任，乘車人無責(zé)任。
該認(rèn)定書責(zé)任劃分恰當(dāng)，可以作為定案依據(jù)，對事故造成的損失主次責(zé)任比例為7:3。
張同英系被告王某某雇傭的司機，雇員在從事雇傭活動中給他人造成損害的由雇主承擔(dān)責(zé)任，雇員因故意或重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償。
參照北京市2016年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，原告的合理合法的賠償項目有車輛損失28302.40元，拖車費2200元，鑒定費2000元，醫(yī)療費9638元，住院伙食補助費1100元，誤工費13920元，營養(yǎng)費2400元，護(hù)理費5513.92元，殘疾賠償金105718元，鑒定費1400元，事故給原告造成了精神上的痛苦，應(yīng)酌定賠付精神撫慰金5000元為宜。
原告的財產(chǎn)損失（28302.40＋2200＋鑒定費2000）32502.40元首先在被告王某某投保的平安保險北京分公司交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠付2000元，剩余30502.40元的70%即21351.68在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付。
原告的人傷損失（9638＋1100＋13920＋2400＋5513.92＋殘疾賠償金105718＋鑒定費1400＋精神撫慰金5000）144689.92元首先在被告王某某投保的平安保險北京分公司交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠付5000元、傷殘賠償限額內(nèi)賠償55000元，剩余損失84689.92的70%即59282.94元在被告王某某投保的平安保險北京分公司商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付。
鑒于原告在此次事故中承擔(dān)次要責(zé)任，原告的其他人傷損失由其自理。
被告王某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告李某某財產(chǎn)損失2000元、賠償人傷損失60000元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告李某某財產(chǎn)損失21351.68元、賠償人傷損失59282.94元，于判決生效后3日內(nèi)一次履行。
二、被告王某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1960元由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司負(fù)擔(dān)1577元，原告負(fù)擔(dān)383元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，機動車發(fā)生交通事故后，應(yīng)首先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同約定予以賠償，仍有不足的，再由侵權(quán)人予以賠償。
本案原告所訴交通事故，有河北高速公路公安交通警察總隊保定支隊定州大隊作出責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告王某某的司機張同英負(fù)事故主要責(zé)任，原告李某某負(fù)事故次要責(zé)任，乘車人無責(zé)任。
該認(rèn)定書責(zé)任劃分恰當(dāng)，可以作為定案依據(jù)，對事故造成的損失主次責(zé)任比例為7:3。
張同英系被告王某某雇傭的司機，雇員在從事雇傭活動中給他人造成損害的由雇主承擔(dān)責(zé)任，雇員因故意或重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償。
參照北京市2016年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，原告的合理合法的賠償項目有車輛損失28302.40元，拖車費2200元，鑒定費2000元，醫(yī)療費9638元，住院伙食補助費1100元，誤工費13920元，營養(yǎng)費2400元，護(hù)理費5513.92元，殘疾賠償金105718元，鑒定費1400元，事故給原告造成了精神上的痛苦，應(yīng)酌定賠付精神撫慰金5000元為宜。
原告的財產(chǎn)損失（28302.40＋2200＋鑒定費2000）32502.40元首先在被告王某某投保的平安保險北京分公司交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠付2000元，剩余30502.40元的70%即21351.68在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付。
原告的人傷損失（9638＋1100＋13920＋2400＋5513.92＋殘疾賠償金105718＋鑒定費1400＋精神撫慰金5000）144689.92元首先在被告王某某投保的平安保險北京分公司交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠付5000元、傷殘賠償限額內(nèi)賠償55000元，剩余損失84689.92的70%即59282.94元在被告王某某投保的平安保險北京分公司商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付。
鑒于原告在此次事故中承擔(dān)次要責(zé)任，原告的其他人傷損失由其自理。
被告王某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。

依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告李某某財產(chǎn)損失2000元、賠償人傷損失60000元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告李某某財產(chǎn)損失21351.68元、賠償人傷損失59282.94元，于判決生效后3日內(nèi)一次履行。
二、被告王某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1960元由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司負(fù)擔(dān)1577元，原告負(fù)擔(dān)383元。

審判長：黨紅欣

書記員：申陽