原告：李某某，男，漢族，現(xiàn)住林甸縣林甸鎮(zhèn)。
被告：馬某某，男，，漢族，農民，戶籍所在地林甸縣林甸鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人：張弘野，黑龍江龍錦律師事務所律師。
被告：黑龍江慶某房地產開發(fā)有限公司，住所地黑龍江省綏化市北林區(qū)中興東路。
法定代表人：劉慶某，男，系該公司總經理。
委托訴訟代理人：王紅梅，黑龍江德論律師事務所律師。

原告李某某與被告馬某某、黑龍江慶某房地產開發(fā)有限公司(以下簡稱慶某公司)房屋拆遷安置補償合同糾紛一案，本院于2016年8月16日立案后，依法適用普通程序，于2016年9月26日公開開庭進行了審理。原告李某某，被告馬某某及其委托訴訟代理人張弘野、被告慶某公司委托訴訟代理人王紅梅均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某某向本院提出訴訟請求：1.請求二被告歸還補償款12600元及利息；2、訴訟費由二被告承擔。事實與理由：被告馬某某系原告妹夫，原告與慶某公司系開發(fā)商與動遷戶關系，原告在慶某公司開發(fā)的金地朗月小區(qū)原有住房二間（舊），前門式房三間（新），在研究動遷時確定后邊兩間為住宅，前面三間為商服，動遷前，后邊兩間房即交由原告的父親李耀嶺居住，2016年1月16日開始發(fā)放補償款，開發(fā)商告訴先期只發(fā)住宅，商服的何時發(fā)另行通知，為便于父親領款，便將自己的身份證交給父親，售樓處于2016年6月17日通知商服戶取鑰匙，在領鑰匙時發(fā)現(xiàn)我的補償款半年前就被領取，通過向工作人員詢問得知，此款在被告馬某某領取我父親的住宅補償款時被一并領取，我找馬某某，他否認領款，原告多次找動遷辦和開發(fā)商，問題都沒有得到解決，開發(fā)商指認款是馬某某領取，并承諾可協(xié)助通過訴訟來解決，原告認為，開發(fā)商在這一過程中存在過錯，馬某某未經原告委托領取該款后不交給原告是不當獲利。因此，原告訴至法院，請求判如所請。

本院認為，本案應確認案由為不當?shù)美?，立案案由房屋拆遷安置補償合同應予更正。原告系被拆遷戶，其房屋被拆遷后的補償款，依法應由其享有。被告馬某某在領取該款后，不予返還屬不當?shù)美婪☉璺颠€，故本院對原告要求被告馬某某歸還房屋補償款12600元及利息的訴訟請求依法予以支持；關于被告馬某某辯稱中其沒有從被告公司處領取原告房屋補償款12600元問題，被告馬某某在案發(fā)當時公安機關對其詢問時否認其簽名，但在庭審時又對其簽名予以認可，前后自相矛盾，且按照日常生活經驗法則，其作為完全民事行為能力人，在沒有領取錢款的情況下，就在該款項后領取人處簽名，有悖常理，亦與現(xiàn)實不符，故其辯解理由不能成立；關于原告要求被告黑龍江慶某房地產開發(fā)有限公司歸還其商服拆遷補償款12600元及利息的訴訟請求，因該款已被被告馬某某實際領取，故本院對原告的該項訴訟請求依法不予支持。故依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告馬某某在本判決生效后返還原告李某某商服拆遷補償款12600元，并按照中國人民銀行同期同類貸款利率標準計算利息（自2016年1月21日至實際給付之日止）；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費115元，由被告馬某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審　判　長　　于振貴 代理審判員　　劉　實 代理審判員　　王　陽

書記員：杜嬌澤