歡迎訪問中國律師網(wǎng)!
李某某
馬麗平
徐改山(河北石家莊世紀(jì)星光法律服務(wù)所)
張某某
李貝貝(河北錦澤律師事務(wù)所)
耿新月(河北錦澤律師事務(wù)所)
原告李某某。
委托代理人馬麗平。
委托代理人徐改山,石家莊市世紀(jì)星光法律服務(wù)所法律工作者。
被告張某某。
委托代理人李貝貝、耿新月,河北錦澤律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告張某某合伙協(xié)議糾紛一案,本院于2015年4月23日受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告李某某及其委托代理人馬麗平、徐改山,被告張某某的委托代理人李貝貝、耿新月到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱,原、被告和劉英三人于2009年秋季合伙做石雕生意,到2015年1月28日合伙終結(jié)。
經(jīng)清算,被告欠原告款43萬元、欠劉英8萬元,被告分別給原告和劉英書寫了欠據(jù)并約定到2014年的年底30日(大年30)前還清欠款。
2015年3月30日,被告打電話給原告,讓原告帶上欠據(jù)和其一起到石家莊市工商銀行橋西支行,給原告匯款還欠。
在營(yíng)業(yè)大廳,銀行的工作人員(女同志)幫我們簽好了匯款的單子,匯款時(shí),被告給原告要過欠據(jù),確認(rèn)欠據(jù)欠款系43萬元后,將欠據(jù)裝進(jìn)了自己口袋,即給原告匯款。
但事至今日,原告的卡上一直未見多錢,經(jīng)核實(shí)才知道,被告是在弄虛作假,匯的是一空頭支票。
被告的行為嚴(yán)重侵害了原告的合法權(quán)益,故訴諸法律,請(qǐng)求判決被告償還原告欠款43萬元及利息,并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告張某某答辯稱,原告主張沒有事實(shí)和法律依據(jù),原告陳述被告欠原告43萬元的事不存在,應(yīng)駁回原告訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為,原告李某某、被告張某某和劉英三人于2009年秋季合伙終結(jié)后,被告欠原告430000元,給原告出具欠條,并對(duì)還款時(shí)間進(jìn)行了約定,已形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?“債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。
”的規(guī)定,被告應(yīng)當(dāng)按約定償還原告欠款。
雖然欠條已銷毀,但從石家莊市工商銀行橋西支行調(diào)取的2015年3月30日上午11時(shí)-11時(shí)20分的錄像和原告與合伙人劉英的通話錄音資料相互印證,能夠證明被告確實(shí)在2015年1月28日為原告出具金額為430000元的欠據(jù),而被告辯稱其與原告在2015年3月30日到石家莊市工商銀行橋西支行匯款系原告做生意投資向被告借款,未提交其他證據(jù)證明,故本院對(duì)被告欠原告430000元欠款的事實(shí)予以認(rèn)定。
關(guān)于原告主張的欠款利息,因欠條中對(duì)此未作約定,應(yīng)自起訴之日起按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算。
綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?之規(guī)定,判決如下:
限被告張某某于判決生效后十日內(nèi)償還原告李某某欠款430000元及利息(利息按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算,時(shí)間自2015年4月23日起至判決生效之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7750元,由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院,將上訴費(fèi)7750元直接匯入河北省石家莊市中級(jí)人民法院賬戶(開戶行:河北銀行股份有限公司華興支行,戶名:河北省石家莊市中級(jí)人民法院,賬號(hào):62×××47),并將銀行回單附在上訴材料中,逾期不交亦不提出緩交申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,原告李某某、被告張某某和劉英三人于2009年秋季合伙終結(jié)后,被告欠原告430000元,給原告出具欠條,并對(duì)還款時(shí)間進(jìn)行了約定,已形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?“債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。
”的規(guī)定,被告應(yīng)當(dāng)按約定償還原告欠款。
雖然欠條已銷毀,但從石家莊市工商銀行橋西支行調(diào)取的2015年3月30日上午11時(shí)-11時(shí)20分的錄像和原告與合伙人劉英的通話錄音資料相互印證,能夠證明被告確實(shí)在2015年1月28日為原告出具金額為430000元的欠據(jù),而被告辯稱其與原告在2015年3月30日到石家莊市工商銀行橋西支行匯款系原告做生意投資向被告借款,未提交其他證據(jù)證明,故本院對(duì)被告欠原告430000元欠款的事實(shí)予以認(rèn)定。
關(guān)于原告主張的欠款利息,因欠條中對(duì)此未作約定,應(yīng)自起訴之日起按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算。
綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?之規(guī)定,判決如下:
限被告張某某于判決生效后十日內(nèi)償還原告李某某欠款430000元及利息(利息按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算,時(shí)間自2015年4月23日起至判決生效之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7750元,由被告張某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):張瑞芬
審判員:陶娜
審判員:馬婭麗
書記員:賈亞飛
中律網(wǎng)提供的所有信息和服務(wù)僅供參考和借鑒,不構(gòu)成任何法律意見或建議。我們的法律服務(wù)團(tuán)隊(duì)將盡最大努力確保所提供的信息和服務(wù)的準(zhǔn)確性和可靠性,但并不能保證信息和服務(wù)的完全無誤,亦不對(duì)用戶使用這些信息和服務(wù)所造成的任何損失或損害承擔(dān)任何責(zé)任。
中律網(wǎng)提供的所有內(nèi)容均不構(gòu)成律師-客戶關(guān)系。用戶在使用我們的法律服務(wù)時(shí),應(yīng)該尋求專業(yè)律師的建議和指導(dǎo),避免因自己的錯(cuò)誤行為而導(dǎo)致的法律風(fēng)險(xiǎn)和損失。
中律網(wǎng)可能會(huì)包含第三方的鏈接和內(nèi)容,這些鏈接和內(nèi)容與我們無關(guān)。用戶使用這些鏈接和內(nèi)容時(shí),需自行承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任,我們不承擔(dān)任何責(zé)任。
最后,我們保留隨時(shí)更改或修訂這些免責(zé)聲明的權(quán)利。如果您在使用我們的網(wǎng)站時(shí)遇到任何問題或有任何意見和建議,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系,我們將竭誠為您服務(wù)!
地址:重慶市海王星科技大廈眾創(chuàng)空間
電話:023-8825-6629
? Copyright 2008-2023 | 中律網(wǎng)保留所有權(quán)利 本站由上智科技提供技術(shù)支持渝ICP備20007345號(hào)-4
使用本網(wǎng)站將受制于明確規(guī)定的使用條款。使用本網(wǎng)站即表示您同意遵守這些通用服務(wù)條款
成為第一個(gè)評(píng)論者