李某某
楊建平

原告:李某某。
被告:楊建平。
原告李某某訴被告楊建平民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告李某某到庭參加訴訟，被告楊建平經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，合法的民事權(quán)益受法律保護，原被告之間的借貸關(guān)系合法有效，被告應(yīng)當(dāng)償還借款。被告楊建平分三次從原告處借款計24700元，有被告為原告出具的三張借據(jù)為證，事實清楚，本院予以認定。庭審中原告自愿放棄主張利息，是其對自己民事權(quán)利的處分，本院予以尊重。因原被告雙方未約定借款償還期限，根據(jù)合同法第六十二條第一款第（四）項之規(guī)定，履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時履行，債權(quán)人也可以隨時要求履行。原告要求被告償還借款本金，本院依法予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，視為對其訴訟權(quán)利及抗辯權(quán)利的放棄，本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定缺席審理本案。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告楊建平自本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告李某某借款24700元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費410元，由被告楊建平負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

本院認為，合法的民事權(quán)益受法律保護，原被告之間的借貸關(guān)系合法有效，被告應(yīng)當(dāng)償還借款。被告楊建平分三次從原告處借款計24700元，有被告為原告出具的三張借據(jù)為證，事實清楚，本院予以認定。庭審中原告自愿放棄主張利息，是其對自己民事權(quán)利的處分，本院予以尊重。因原被告雙方未約定借款償還期限，根據(jù)合同法第六十二條第一款第（四）項之規(guī)定，履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時履行，債權(quán)人也可以隨時要求履行。原告要求被告償還借款本金，本院依法予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，視為對其訴訟權(quán)利及抗辯權(quán)利的放棄，本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定缺席審理本案。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告楊建平自本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告李某某借款24700元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費410元，由被告楊建平負擔(dān)。

審判長：楊清森
審判員：田紅志
審判員：郝學(xué)義

書記員：吳小雪