原告李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，臨西縣人，現(xiàn)住該村。原告潘某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，臨西縣人，現(xiàn)住該村。原告李保帥，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，臨西縣人，現(xiàn)住該村。法定代理人李某，系李保帥的父親。共同委托訴訟代理人郭殿波，河北時(shí)代正揚(yáng)律師事務(wù)所律師。被告張某，男漢族，xxxx年xx月xx日出生，臨西縣人，現(xiàn)住。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司負(fù)責(zé)人鄧坦克，該公司經(jīng)理。

原告李某某、潘某某、李保帥向本院提出訴訟請求，1、依法判令被告賠償三原告因本次事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)158,837.9元。2、訴訟費(fèi)及其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年8月5日21時(shí)17分被告張某駕蘇Ａ×××××1小型轎車沿珠江路由西向東行駛邯臨線100ＫＭ+300Ｍ（臨西縣路縣委門前）路段時(shí)，與前方原告李某某駕駛的電動三輪車（載潘某某、李保帥）相撞，造成三原告受傷，車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，三原告被緊急送往臨西縣人民醫(yī)院進(jìn)行住院治療，臨西縣公安交通警察大隊(duì)作出臨公交認(rèn)字【2017】第00078號道路交通認(rèn)定書，認(rèn)定被告張某負(fù)此事故全責(zé)，三原告無責(zé)任。被告張某駕駛蘇Ａ×××××1小型轎車行駛證登記所有人為孫連強(qiáng)，該車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。綜上，為維護(hù)原告合法權(quán)益，向貴院起訴，望依法支持原告的訴訟請求。被告張某未到庭亦未答辯。被告保險(xiǎn)公司未到庭亦未答辯。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，原告李某某提交了身份證復(fù)印件、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、診斷證明、住院病歷、費(fèi)用匯總、醫(yī)藥費(fèi)單據(jù)、傷殘意見書、戶口本復(fù)印件、單位工作證明、工資證明、郭村村委會證明、法定代表人身份證明書、護(hù)理人李某輝身份證、鑒定費(fèi)單據(jù)；原告潘某某的身份證復(fù)印件、診斷證明、住院病歷、費(fèi)用匯總、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、司法鑒定意見書、戶口本復(fù)印件、鑒定費(fèi)單據(jù)；李保帥的戶口本復(fù)印件、診斷證明、住院病歷、費(fèi)用匯總、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)，被告未到庭亦未質(zhì)證，視為放棄質(zhì)證權(quán)利，經(jīng)本院審查，證據(jù)合法、有效，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)對上述證據(jù)的分析認(rèn)證，結(jié)合雙方訴辯及庭審情況，本院對本案事實(shí)作如下認(rèn)定：2017年8月5日21時(shí)17分被告張某駕蘇Ａ×××××1小型轎車沿珠江路由西向東行駛邯臨線100ＫＭ+300Ｍ（臨西縣路縣委門前）路段時(shí)，與前方原告李某某駕駛的電動三輪車（載潘某某、李保帥）相撞，造成李某某、潘某某、李保帥受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。當(dāng)日，三原告被送往臨西縣人民醫(yī)院，原告李某某診斷為閉合性脛骨平臺骨折、左脛骨平臺骨折、頭部及四肢多處皮膚軟組織擦傷、左腓骨尖骨折、雙膝關(guān)節(jié)積液、雙肺下葉慢性間質(zhì)性炎癥。實(shí)際住院28天，支付醫(yī)療費(fèi)25,928.82元。原告潘某某診斷為頭部外傷、頭皮血腫、左第10、11肋骨骨折、右第11肋骨骨折、雙下肺挫傷、胸腔積血、腰2、3左側(cè)橫突骨折，實(shí)際住院28天，支付醫(yī)療費(fèi)7,359.03元。原告李保帥診斷為頭部外傷、頭面部皮膚裂傷、胸腹壁軟組織損傷，實(shí)際住院19天，支付醫(yī)療費(fèi)4,117.05元。2017年8月13日，臨西縣公安局交通警察大隊(duì)作出臨公交認(rèn)字【2017】第00078號道路交通認(rèn)定書，認(rèn)定被告張某負(fù)此事故全部責(zé)任，李某某、潘某某、李保帥無責(zé)任。訴訟中，李某某、潘某某、李保帥就其身體所受傷害申請司法鑒定，本院委托邢臺正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心進(jìn)行，2017年12月6日，該中心作出邢司醫(yī)【2017】臨鑒字第1265號鑒定意見書，認(rèn)定李某某左脛骨平臺骨折后，左腓骨尖骨折，遺留左膝關(guān)節(jié)活動受限，為十級傷殘。被鑒定人李某某，誤工期為150日、護(hù)理期75日、建議1人護(hù)理、營養(yǎng)期為50日。被鑒定人李某某，需擇期行左脛骨平臺骨折內(nèi)固定物取出術(shù)，費(fèi)用約需6,000-8,000元。支付鑒定費(fèi)2,200元。2017年12月7日，該中心作出邢司醫(yī)【2017】臨鑒字第1261號鑒定意見書，被鑒定人潘某某誤工期為90日、護(hù)理期為50日、營養(yǎng)期50日。支付鑒定費(fèi)600元。同日，作出邢司醫(yī)【2017】臨鑒字第1262號鑒定意見書，被鑒定人李保帥，護(hù)理期為10日、營養(yǎng)期15日。支付鑒定費(fèi)600元。原告李某某對財(cái)產(chǎn)損失向本院申請?jiān)u估，本院委托邢臺盛金機(jī)動車評估有限責(zé)任公司進(jìn)行評估，該公司2017年12月13日作出邢盛評報(bào)損字（2017）第1711013號交通事故車物損失評估報(bào)告書，認(rèn)定車損1,950元。支付車輛評估費(fèi)300元。蘇Ａ×××××行駛登記證登記所有人為孫連強(qiáng)，該車載明注冊日期為2012年12月5日，發(fā)證日期為2012年12月5日，張某系該車駕駛員，準(zhǔn)駕車型為C1，駕駛證有效起始日期為2017年4月15日至2027年4月15日，有效期10年，在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和20萬不計(jì)免賠第三者險(xiǎn)。本次事故發(fā)生在有效保險(xiǎn)期間。李某某，身份證號，現(xiàn)住臨西縣，訴訟中，主張護(hù)理人員李春揚(yáng)。潘某某，身份證號，現(xiàn)住臨西縣。訴訟中，主張護(hù)理人員李某。李保帥，身份證號，現(xiàn)住臨西縣，訴訟中，主張護(hù)理人員李某。
原告李某某、潘某某、李保帥與被告張某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員郭霞獨(dú)任審判，原告李某某申請司法鑒定，待鑒定完畢后，本院公開開庭進(jìn)行了審理，原告潘某某、李保帥的法定代理人李某、李某某的共同訴訟代理人郭殿波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，臨西縣公安局交通警察大隊(duì)依據(jù)事故事實(shí)及法律規(guī)定，作出臨公交認(rèn)字【2017】第00078號道路交通認(rèn)定書，認(rèn)定張某負(fù)事故全部責(zé)任，李某某、潘某某、李保帥無責(zé)任。該認(rèn)定合法有據(jù)，應(yīng)予確認(rèn)。按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分，由過錯(cuò)方承擔(dān)，都有過錯(cuò)的按過錯(cuò)比例分擔(dān)。事發(fā)時(shí)，蘇Ａ×××××在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者險(xiǎn)，故本次事故給原告造成的損失，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付，不足部分，按照責(zé)任認(rèn)定，由過錯(cuò)方承擔(dān)，本案中，原告無責(zé)任，保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付后，不足部分及保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)部分由被告張某承擔(dān)。原告賠償數(shù)額，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》結(jié)合當(dāng)事人的意見，計(jì)算如下：李某某：1、醫(yī)療費(fèi)25,615.83+167.99+145=25,928.82元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告要求每日100元計(jì)算，住院28天，本院認(rèn)為，原告在本縣就醫(yī)，應(yīng)參照邢臺市出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，每日50元計(jì)算，數(shù)額為28×50=1,400元。3、營養(yǎng)費(fèi)，原告經(jīng)鑒定營養(yǎng)期為50日，每天50元計(jì)算，本院認(rèn)為營養(yǎng)費(fèi)過高，酌定每日30元，為30×50=1,500元。4、誤工費(fèi)，原告稱系中國郵政集團(tuán)公司河北省臨西縣分公司的職工，月收入1,500元，要求主張誤工費(fèi)，本院認(rèn)為，原告在事故發(fā)生前系該公司的職工，事發(fā)后，該公司停發(fā)原告工作，直接造成原告誤工損失，對其誤工費(fèi)的主張，本院予以支持，4,500÷92×150=7,336元。5、護(hù)理費(fèi)，原告鑒定護(hù)理期為75天，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，河北省2017年公布居民服務(wù)業(yè)年平均工資35,785元，護(hù)理費(fèi)為35,785÷365×75=7，353元。6、殘疾賠償金，原告主張?jiān)诳h城上班，消費(fèi)及支出均在縣城，要求按城鎮(zhèn)主張，本院認(rèn)為，原告系中國郵政集團(tuán)公司河北省臨西縣分公司的職工，生活、消費(fèi)、居住均在縣城，原告村委會出具的證明證實(shí)原告的承包地已經(jīng)被縣政府征收，沒有農(nóng)業(yè)收入，故本院認(rèn)為原告應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，因事故構(gòu)成十級傷殘，根據(jù)河北省2017年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28,249元，殘疾賠償金為28,249元×20年×10%=56,498元。7、精神損害賠償金，原告請求5,000元，本院綜合考慮事發(fā)造成的身體傷害和精神痛苦，并結(jié)合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平，酌定為3,000元。8、車輛損失費(fèi)，原告申請經(jīng)評估機(jī)構(gòu)評估車損為1,950元，本院予以認(rèn)定。9、交通費(fèi)，原告主張2,000元，結(jié)合原告受傷、居住、治療及鑒定情況，酌情支持500元。10、鑒定費(fèi)及車輛評估費(fèi)，按照鑒定機(jī)構(gòu)票據(jù)，此項(xiàng)費(fèi)用為2,200元，車輛評估費(fèi)為300元。11、后續(xù)治療費(fèi)，原告主張8,000元，本院認(rèn)為該費(fèi)用尚未發(fā)生，本院不予支持。原告潘某某：1、醫(yī)療費(fèi)，7,359.03元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告要求每日100元計(jì)算，住院28天，本院認(rèn)為，原告在本縣就醫(yī)，應(yīng)參照邢臺市出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，每日50元計(jì)算，數(shù)額為28×50=1,400元。3、營養(yǎng)費(fèi)，原告鑒定營養(yǎng)期50日，每日50元，因原告未構(gòu)成傷殘，不予支持。4、誤工費(fèi)，原告要求按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)主張誤工費(fèi)，本院認(rèn)為，原告現(xiàn)年62周歲，已超過國家法定退休年齡多年，故對誤工費(fèi)不予支持。5、護(hù)理費(fèi)，原告鑒定護(hù)理期為50天，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，河北省2017年公布居民服務(wù)業(yè)年平均工資35,785元，護(hù)理費(fèi)為35,785÷365×50=4,902元。6、交通費(fèi)，原告主張2,000元，結(jié)合原告受傷、居住、治療及鑒定情況，酌情支持500元。7、鑒定費(fèi)，按照鑒定機(jī)構(gòu)票據(jù)，此項(xiàng)費(fèi)用為600元。原告李保帥：1、醫(yī)療費(fèi)4,117.05元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告要求每日100元計(jì)算，住院19天，本院認(rèn)為，原告在本縣就醫(yī)，應(yīng)參照邢臺市出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，每日50元計(jì)算，數(shù)額為19×50=950元。3、營養(yǎng)費(fèi)，原告未構(gòu)成傷殘，不予支持。4、護(hù)理費(fèi)原告鑒定護(hù)理期為10天，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，河北省2017年公布居民服務(wù)業(yè)年平均工資35,785元，護(hù)理費(fèi)為35,785÷365×10=980元。5、交通費(fèi)，原告主張2,000元，結(jié)合原告受傷、居住、治療及鑒定情況，酌情支持200元。6、鑒定費(fèi)按照鑒定機(jī)構(gòu)票據(jù)，此項(xiàng)費(fèi)用為600元。原告李保平醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害賠償金、車輛損失費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)25,928.82+1,400+1，500+7,336+7,353+56,498+3,000+1,950+500=105,465.82元。原告潘某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)7359.03+1,400+4,902+500=14,161.03元。原告李保帥醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)4,117.05+950+980+200=6,247.05元。以上賠償數(shù)額未超出保險(xiǎn)限額，保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某10,5,465.82元、潘某某14,161.03元、李保帥6,247.05元。原告李某某鑒定費(fèi)及車輛損失評估費(fèi)2，500元、潘某某鑒定費(fèi)600元、李保帥鑒定費(fèi)600元，被告張某承擔(dān)原告李某某鑒定費(fèi)及評估費(fèi)2,500元、潘某某200元、李保帥200元共計(jì)2,500+200+200=2,900元。被告保險(xiǎn)公司與被告張某經(jīng)本院依法傳喚，拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為對其抗辯權(quán)利的放棄，不影響本案審理。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害賠償金、車輛損失費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)105,465.82元。二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，賠償原告潘某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)14,161.03元。三、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，賠償原告李保帥醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)6,247.05元。四、被告張某在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某、潘某某、李保帥鑒定費(fèi)及車輛損失評估費(fèi)共計(jì)2,900元。五、駁回原告李某某、潘某某、李保帥其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3，476元，減半收取1，738元由原告李某某、潘某某、李保帥承擔(dān)330元，被告張某承擔(dān)1408元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　郭霞

書記員：潘建