原告李某和。
委托代理人武智，河北衡泰律師事務(wù)所律師。
被告滄州金吉某投資有限公司。
法定代表人趙海丹，該公司董事長。
組織機(jī)構(gòu)代碼××。
地址滄州市運(yùn)河區(qū)御河路裕達(dá)一景2號(hào)樓105鋪。
被告滄州天吉金貿(mào)易有限公司。
法定代表人趙海丹，該公司董事長。
組織機(jī)構(gòu)代碼××。
地址滄州市運(yùn)河區(qū)御河路裕達(dá)一景2號(hào)樓105鋪。

原告李某和與被告滄州金吉某投資有限公司、滄州天吉金貿(mào)易有限公司借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員楊桂玲獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人武智到庭參加了訴訟，被告滄州金吉某投資有限公司、滄州天吉金貿(mào)易有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告李某和與被告滄州金吉某投資有限公司于2014年7月13日簽訂了一份名為黃金買賣協(xié)議。協(xié)議約定期限自2014年7月13日至2014年10月20日止，到期給付本金4.5%的凈收益，并返還本金50000元；到期后如被告滄州金吉某投資有限公司不能按時(shí)給付，每延遲支付一天則需向原告支付上述本息5‰的違約金。協(xié)議簽訂后，原告向被告打款50000元。2014年10月20日協(xié)議到期，被告滄州金吉某投資有限公司未能給付本息。
另查明，被告滄州天吉金貿(mào)易有限公司系被告滄州金吉某投資有限公司的全資子公司，經(jīng)營其母公司的全部業(yè)務(wù)。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求向本院提交了：一、原告與被告簽訂的內(nèi)部協(xié)議，證明雙方是一個(gè)借款關(guān)系，名義上是買賣黃金協(xié)議，實(shí)際是借款協(xié)議。該協(xié)議后面附有滄州金吉某投資有限公司收據(jù)一張，證明收到李某和交納的50000元。收款單位是滄州金吉某投資有限公司。二、2014年10月30號(hào)的滄州金吉某投資有限公司的通告、公告，證明被告單方要求推遲給付及違約的事實(shí)。三、1、第一被告、第二被告工商登記，證實(shí)兩個(gè)公司法定代表人均系趙海丹，住所地均為滄州市運(yùn)河區(qū)裕達(dá)一景。股東也是相同的。2、滄州金吉某投資有限公司在網(wǎng)上發(fā)布的公司網(wǎng)頁，證實(shí)滄州天吉金貿(mào)易有限公司是金吉某有限公司的全資控股子公司。3、照片3張，證實(shí)兩個(gè)公司的辦公地點(diǎn)相同。以上證據(jù)證實(shí)兩公司是同一法定代表人開設(shè)的，股東相同，地址相同，原告稱也是在同一地點(diǎn)交錢。四、兩被告公司的代碼證，證明兩公司經(jīng)營地點(diǎn)是一樣的。

本院認(rèn)為，原告與被告滄州金吉某投資有限公司簽訂的協(xié)議名為黃金買賣協(xié)議實(shí)為民間借貸糾紛協(xié)議，雙方應(yīng)按照約定誠實(shí)履行各自的義務(wù)。原告李某和依約將錢款出借給被告，被告滄州金吉某投資有限公司在借款到期后，應(yīng)依約償還原告本金及利息；被告到期未支付本息，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，鑒于協(xié)議約定的違約金過高，對(duì)逾期利息應(yīng)按照中國人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算。被告滄州天吉金貿(mào)易有限公司系被告滄州金吉某投資有限公司的全資子公司，故依據(jù)我國《公司法》的相關(guān)規(guī)定，被告滄州金吉某投資有限公司在其子公司滄州天吉金貿(mào)易有限公司的股權(quán)和股權(quán)收入可用來償還以上借款，但原告請(qǐng)求其承擔(dān)連帶責(zé)任沒有法律依據(jù)。依照《中華人民共和國合同法》第六條、第八條、第十條、第一百九十六條、第一百九十七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條，《中華人民共和國公司法》第四條、第十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第二百五十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告滄州金吉某投資有限公司給付原告李某和借款本金及
利息共計(jì)52250元；并自2014年10月21日起至本息還清之日止按照中國人民銀行同期貸款利率的四倍支付原告逾期利息。限本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告李某和對(duì)被告滄州天吉金貿(mào)易有限公司的訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)525元，保全費(fèi)620元，由被告滄州金吉某投資有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊桂玲

書記員：姚國彥