李某雨
王俊某
張?chǎng)魏＃ê颖甭?lián)想律師事務(wù)所）

原告李某雨，個(gè)體。
身份證號(hào):xxxx、
被告王俊某。
委托代理人張?chǎng)魏?，河北?lián)想律師事務(wù)所律師。
原告李某雨訴被告王俊某承攬合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員邵維獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告李某雨、被告王俊某的委托代理人張?chǎng)魏５酵⒓恿嗽V訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某雨訴稱，原告經(jīng)營(yíng)砸花紙業(yè)務(wù)，被告在原告處進(jìn)行砸花紙加工。
在2016年3月17日經(jīng)雙方結(jié)算，被告共欠原告加工費(fèi)65000元整。
對(duì)此，被告為原告出具欠款手續(xù)一份。
在欠款手續(xù)中注明:今欠花紙款65000元，并注明了被告的姓名及日期。
對(duì)此筆款項(xiàng)經(jīng)原告多次催要，被告拒不給付，為維護(hù)原告合法權(quán)益訴請(qǐng)法院判令被告立即給付原告加工費(fèi)65000元。
被告王俊某辯稱，原被告之間確實(shí)存在承攬加工關(guān)系，具體欠款數(shù)額不清楚，待原告出示證據(jù)后再進(jìn)行質(zhì)證。
本院認(rèn)為，原、被告之間加工承攬關(guān)系成立。
被告王俊某欠據(jù)的真實(shí)性、合法性無(wú)異議，本院對(duì)欠據(jù)的真實(shí)性合法性予以確認(rèn)，被告欠原告加工費(fèi)65000元屬實(shí)，被告應(yīng)予償還。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條 ?、第一百三十條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告王俊某給付原告李某雨加工費(fèi)65000元，于判決生效后七日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1425元，減半收取712.50元，由被告王俊某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告之間加工承攬關(guān)系成立。
被告王俊某欠據(jù)的真實(shí)性、合法性無(wú)異議，本院對(duì)欠據(jù)的真實(shí)性合法性予以確認(rèn)，被告欠原告加工費(fèi)65000元屬實(shí)，被告應(yīng)予償還。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條 ?、第一百三十條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告王俊某給付原告李某雨加工費(fèi)65000元，于判決生效后七日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1425元，減半收取712.50元，由被告王俊某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：邵維

書記員：王素敏