李某雨
吳進(jìn)春（北京東巖律師事務(wù)所）
盧宇（河北燕靈律師事務(wù)所）
劉增發(fā)
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司
王飛（北京錦竹律師事務(wù)所）
林樹斌（北京錦竹律師事務(wù)所）

原告李某雨。
委托代理人吳進(jìn)春，北京市東巖律師事務(wù)所律師。
委托代理人盧宇，河北燕靈律師事務(wù)所律師。
被告劉增發(fā)。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀區(qū)紫竹院路81號(hào)院3號(hào)樓北方地產(chǎn)大廈12A，組織機(jī)構(gòu)代碼75770758-5。
負(fù)責(zé)人劉朝暉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王飛，北京錦竹律師事務(wù)所律師。
委托代理人林樹斌，北京錦竹律師事務(wù)所律師。
原告李某雨與被告劉增發(fā)、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年12月18日立案受理。依法由審判員趙海洪適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某雨的委托代理人吳進(jìn)春和盧宇、被告劉增發(fā)、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司的委托代理人王飛到庭參加訴訟。本案在審理過程中，原告于2013年12月20日向本院提出傷殘等級(jí)鑒定申請(qǐng)，于2014年3月24日鑒定完畢。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告劉增發(fā)駕駛自己所有的車輛與原告發(fā)生交通事故，且負(fù)主要責(zé)任，故被告劉增發(fā)應(yīng)對(duì)原告的合理損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，原告承擔(dān)其自身損失的30%。鑒于被告劉增發(fā)所駕車輛在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故該公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告的合理損失先予賠償，不足部分再由被告劉增發(fā)按責(zé)賠償。原告的各項(xiàng)合理損失以本院查明和核實(shí)確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
原告李某雨的各項(xiàng)合理損失共計(jì)人民幣239725.06元，由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償120000元，余款119725.06元的70%即83807.54元由被告劉增發(fā)賠償。因被告劉增發(fā)已支付原告醫(yī)療費(fèi)和救護(hù)車費(fèi)計(jì)14403.68元，故被告劉增發(fā)再賠償原告人民幣69403.86元，于本判決生效后七日內(nèi)履行（付款方式:李某雨，開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司三河支行，賬號(hào):62×××70）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)753元，由原告李某雨負(fù)擔(dān)179元，由被告劉增發(fā)負(fù)擔(dān)574元（于本判決生效后三日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告劉增發(fā)駕駛自己所有的車輛與原告發(fā)生交通事故，且負(fù)主要責(zé)任，故被告劉增發(fā)應(yīng)對(duì)原告的合理損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，原告承擔(dān)其自身損失的30%。鑒于被告劉增發(fā)所駕車輛在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故該公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告的合理損失先予賠償，不足部分再由被告劉增發(fā)按責(zé)賠償。原告的各項(xiàng)合理損失以本院查明和核實(shí)確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

原告李某雨的各項(xiàng)合理損失共計(jì)人民幣239725.06元，由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償120000元，余款119725.06元的70%即83807.54元由被告劉增發(fā)賠償。因被告劉增發(fā)已支付原告醫(yī)療費(fèi)和救護(hù)車費(fèi)計(jì)14403.68元，故被告劉增發(fā)再賠償原告人民幣69403.86元，于本判決生效后七日內(nèi)履行（付款方式:李某雨，開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司三河支行，賬號(hào):62×××70）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)753元，由原告李某雨負(fù)擔(dān)179元，由被告劉增發(fā)負(fù)擔(dān)574元（于本判決生效后三日內(nèi)交納）。

審判長(zhǎng)：趙海洪

書記員：趙興梅