原告李某榮,住木蘭縣。
委托代理人范俊杰,黑龍江孫鳳英律師事務(wù)所律師。
被告劉某某,住木蘭縣。
原告李某榮與被告劉某某民間借貸糾紛一案,原告李某榮于2016年1月7日向本院提起訴訟。本院于2016年1月7日受理后,依法由審判員劉洪生適用簡(jiǎn)易程序于2016年3月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某榮及其委托代理人范俊杰、被告劉某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某榮訴稱,2015年3月15日,被告通過朋友向原告借款200000元,約定使用期限一個(gè)月,口頭約定月利息3分。借款到期后被告沒有償還借款。原告現(xiàn)在急需用錢,索要未果只好起訴被告,請(qǐng)求法院判決被告償還借款200000元及至給付之日的利息并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告劉某某辯稱,被告與原告從來沒有見過面。這個(gè)借據(jù)也不是被告給原告出的借據(jù)。原告應(yīng)當(dāng)出示提款時(shí)的銀行流水。2015年春節(jié)前,被告與他人在政府廣場(chǎng)西側(cè)旅店參與了網(wǎng)絡(luò)賭博輸了二十多萬元,這200000元是欠“莊家”的。當(dāng)時(shí)寧官歧與網(wǎng)絡(luò)“莊家”說好,他為我擔(dān)的賭債,我給寧官歧出的借據(jù)。我這次賭博被木蘭縣公安局抓獲,公安局拘留我15天,罰款3000元,在公安局我沒敢承認(rèn)欠“莊家”200000元的事情。寧官歧在轉(zhuǎn)讓這筆賭債時(shí)未跟被告打招呼。他也未向被告出示過還“莊家”200000元賭債的匯款條。所以,人民法院應(yīng)認(rèn)定該筆債權(quán)是無效的。事實(shí)上寧官歧向被告要過這筆賭債,至于寧官歧為什么將此借條轉(zhuǎn)給原告,請(qǐng)貴院給予查清。綜上,原告主張轉(zhuǎn)讓的賭債不是合法的債權(quán),人民法院應(yīng)駁回原告的起訴。
在本院開庭審理過程中,原告為證明其訴訟主張的事實(shí)成立,舉示了證據(jù),被告發(fā)表了質(zhì)證意見。
原告李某榮舉示證據(jù)情況如下:
證據(jù)A1借據(jù),擬證明:2015年3月15日被告向原告借款200000元;
證據(jù)A2.證人胡某甲到庭作證,擬證明:2015年3月15日下午,大約三點(diǎn)多鐘,在原告家樓下證人胡某甲,原告拿了現(xiàn)金200000元借給被告,被告本人簽的字畫的押。
被告劉某某對(duì)原告李某榮舉示的證據(jù)A1質(zhì)證認(rèn)為,借據(jù)是我寫的,字是我簽的,印是我按的,但借據(jù)是我出給案外人寧官岐的,不是出給原告的,這200000元欠的是寧官岐的賭債。對(duì)證據(jù)A2質(zhì)證認(rèn)為,我不認(rèn)識(shí)證人,證人證言都是假的,我根本沒在證人車上拿原告錢,我是在寧官歧車上給他打的條,是原告在寧官歧那拿的這個(gè)條起訴我。原告從寧官歧那拿完條還給我打電話,告訴我條讓她拿來了,錢還給她,不用還給寧官岐。
被告劉某某未向法庭舉示證據(jù)。
本院確認(rèn),原告舉示的證據(jù)A1、A2符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性,本院予以采信。
本院經(jīng)審理查明:2015年3月15日,被告劉某某向原告李某榮借款200000元,未約定還款期限及利息。后原告向被告催要,被告沒有償還借款。原告訴來我院,請(qǐng)求判決被告償還借款200000元及至給付之日的利息。
本院認(rèn)為:被告劉某某在原告李某榮處借款,有借據(jù)及證人胡某甲出庭證實(shí)借款經(jīng)過,事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,被告理應(yīng)積極償還。被告劉某某辯稱,該借據(jù)是出給案外人寧官歧,不是出給本案原告,此筆借款系賭債,不應(yīng)受法律保護(hù),但未向法庭提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí),故本院對(duì)被告的抗辯理由不予采納。原告要求被告給付利息,因雙方對(duì)利息約定不明,對(duì)原告給付利息的請(qǐng)求應(yīng)自原告主張權(quán)利時(shí)以中國(guó)人民銀行同期貸款利率0.00435元計(jì)算。
綜上所述,原告李某榮的訴訟請(qǐng)求部份成立,予以支持。被告劉某某的抗辯主張不成立,不予采納。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告劉某某償還原告李某榮借款本金200000元;
二、被告劉某某給付原告李某榮借款利息1450元(利息計(jì)算方法為200000元×2個(gè)月(2016年1月7日至2016年3月6日)×0.00435元=1450元,嗣后利息計(jì)算至給付時(shí)止);
上述一、二項(xiàng)本息合計(jì)201450元,此款被告劉某某于判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如被告未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元,減半收取2150元,由被告劉某某負(fù)擔(dān),于判決生效后十日內(nèi)繳納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審判員 劉洪生
書記員: 孔南寧
成為第一個(gè)評(píng)論者