原告李某生,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省龍江縣,
訴訟委托代理人李德金,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省龍江縣,
被告徐廣川,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省龍江縣,
委托代理人熊錦全,黑龍江廣久律師事務(wù)所律師。第
第三人黑龍江省龍江縣濟沁河鄉(xiāng)東北溝村村委會,住黑龍江省龍江縣濟沁河鄉(xiāng)東北溝村。
法定代表人李長安,村民委員會主任。
訴訟委托代理人楊春祿,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省龍江縣,
原告李某生訴被告徐廣川買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法追加第三人黑龍江省龍江縣濟沁河鄉(xiāng)東北溝村村委會(以下簡稱東北溝村)參加訴訟,現(xiàn)依法由審判員王俊峰適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原、被告及其訴訟委托代理人,第三人的訴訟委托代理人到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某生訴稱:2001年2月10日,被告徐廣川從他經(jīng)營的商店賒購電器材料款4300元,當時稱賒購給付利息按月利15‰計息,并給他出具欠據(jù)二張。此后他多次向被告索要此款未果,故其訴至法院,要求被告償還借款本金及利息,并承擔本案訴訟費。
原告提供了以下證據(jù):
欠據(jù)兩張,用以證明被告徐廣川在他經(jīng)營的商店賒購電器的事實。
被告徐廣川辯稱:1.答辯人不是本案適格被告,答辯人沒有向原告進行借款,應該以村委會作為被告,2.根據(jù)訴訟法規(guī)定,此筆欠款已經(jīng)超過訴訟時效。3.原告所主張的利息沒有法律根據(jù)。
被告徐廣川提交以下證據(jù)。
1、龍江縣濟沁河鄉(xiāng)東北溝村介紹信一張,用以證明原告所主張的4300元電料款系被告代替東北溝村委會出具的事實;
2、當時村長李和的證言一份,用以證明原告所主張電料款4300元,是被告代替東北溝村出具的欠據(jù),經(jīng)過原告的同意,當時生產(chǎn)隊打井等事項都是我一個人組織的,村里沒錢,先把賬都放在我個人賬目上了。
第三人東北溝村述稱:1998年打的井,村里沒償還,把此款下到個人徐廣川個人往來賬目上了,共計12970.35元,村里沒有償還,也沒有給徐廣川,在原告賒購材料村里知道這件事,但沒有下到原告?zhèn)€人賬目上,只在徐廣川個人賬目上了。
第三人東北溝村提交證據(jù)
內(nèi)部往來賬目復印件,用以證明因為辦電老百姓欠村里10000多元現(xiàn)已轉(zhuǎn)到徐廣川身上,用以頂?shù)仔鞆V川辦電外欠款。
經(jīng)審理查明,原新華村現(xiàn)已并入第三人東北溝村。2001年,原新華村因辦電需要由時任新華村1隊隊長的被告徐廣川在原告李某生經(jīng)營的商店賒購電器材料款4,300元,被告徐廣川以個人名義給原告李某生出具欠據(jù)一張,欠據(jù)內(nèi)容為“98年新華壹屯辦電按裝費材料費,欠款人新華壹屯徐廣川?!?001年12月23日,被告徐廣川向原告李某生給付欠款500元,此后欠款一直未能給付。
本院認為,公民的合法權(quán)益應受法律保護。被告徐廣川因村辦電而個人簽名給原告李某生出具欠據(jù)一張,雖然此欠據(jù)系其因公事而出,但其以個人簽名出具,在庭審中第三人證實,其欠被告徐廣川辦電的花費已經(jīng)轉(zhuǎn)至其個人名下的經(jīng)濟往來帳目上,且被告于2001年已經(jīng)償還原告500元,故原、被告雙方之間的欠債權(quán)債務(wù)關(guān)系自出具欠據(jù)之日既已成立,被告徐廣川與第三人債權(quán)債務(wù)關(guān)系獨立于原、被告之間,被告對此款應負償還義務(wù),被告不能以第三人未付清其全部欠款為由,拒絕償還原告的此筆欠款。
關(guān)于利息部分,欠據(jù)中未明確約定,但被告對此欠款長期未還,給原告造成了一定的經(jīng)濟損失,故本院對其主張利息一事予以調(diào)整,自2001年12月23日起按月利率5‰支持利息。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零九條之規(guī)定,判決如下:
被告徐廣川于本判決生效之日起3日內(nèi)向原告李某生償還欠款本金3,800元,并以本金為基數(shù),按月利率5‰計算,自2001年12月23日起至實際給付之日止,向原告李某生支付利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利率。
案件受理費元236元,減半收取118元,由被告徐廣川負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本。上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
本判決書生效后,當事人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務(wù)的,對方當事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限為本判決書規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。
審判員 王俊峰
書記員: 宮大偉
成為第一個評論者