原告李某森。
被告辛某某。

原告李某森訴被告辛某某民間借貸糾紛一案，原告于2016年1月12日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，于2016年3月29日公開開庭進行了審理。原告李某森到庭參加訴訟、被告辛某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：被告辛某某與我是鄰居，2013年11月18日辛某某因收雞缺少資金向我借款45,000.00元，并口頭約定三個月還款，借款到期后，我多次催要，被告于2014年1月17日還我15,000.00元，此后我多次催要余款，被告以各種理由拒絕，因此我訴至法院，要求被告償還我欠款30,000.00元。
被告辛某某未出庭亦未提交任何答辯意見。
在本院開庭審理過程中，原告李某森為證明其訴訟主張的事實成立，舉示了證據(jù)。
原告李某森舉示證據(jù)情況如下:
證據(jù)一：身份證復(fù)印件一張，擬證明我的訴訟主體資格。
證據(jù)二：欠據(jù)一張，擬證明被告欠款的事實。
被告辛某某未出庭未能質(zhì)證。
本院確認：原告李某森提供的證據(jù)一、證據(jù)二客觀、真實、合法并與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以認定。
經(jīng)本院審理查明：2013年11月18日，被告辛某某向原告李某森借款45,000.00元，并出具欠據(jù)一張。2014年1月17日原告李某森通過吉林百興牧業(yè)公司提取15,000.00元，尚有30,000.00元余款未償還，因此原告訴訟來院，要求被告償還欠款。以上為本案的事實，本院予以確定。

本院認為：合法的借貸關(guān)系受法律保護，原、被告簽訂的借款合同真實有效，債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確；雙方當事人應(yīng)當按照合同約定履行自己的義務(wù)。本院在調(diào)查過程中，被告對欠據(jù)的真實性及欠款的事實表示無異議，雖然被告主張雙方曾合伙做生意，因賠款，認為原告應(yīng)該承擔一半的責任，但未向本院提交證據(jù)，本院不予采納。因此原告李某森要求被告辛某某償還借款30,000.00元的訴訟請求符合法律的規(guī)定，本院予以支持。
故依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條；《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條；《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告辛某某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告李某森借款人民幣30,000.00元。
案件受理費550.00元，由被告辛某某承擔。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可于判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本三份，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審判長 賈占平
審判員 張海燕
審判員 馬德友

書記員： 梁佳卉