原告李某林,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安徽省。
委托代理人王菲,上海知謙律師事務(wù)所律師。
委托代理人武圣合,上海知謙律師事務(wù)所律師。
被告曹某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶(hù)籍地上海市浦東新區(qū)。
被告韓某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶(hù)籍地上海市浦東新區(qū)。
原告李某林訴被告曹某某、韓某民間借貸糾紛一案,本院于2018年5月7日立案受理后,依法適用普通程序,由審判員吳建平擔(dān)任審判長(zhǎng),與人民陪審員沈英、宋麗君組成合議庭,于2018年9月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某林的委托代理人王菲到庭參加訴訟,被告曹某某、韓某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某林訴稱(chēng),2017年4月18日,原、被告簽訂《個(gè)人借款合同》,被告方向原告借款人民幣(下同)200,000元,還款日期為2017年9月18日。后被告未履約,經(jīng)原告催討未果,故原告訴至法院,請(qǐng)求判令:1、被告歸還原告借款本金160,000元;2、被告支付原告以本金160,000元為基數(shù)自2017年9月19日起至實(shí)際歸還之日止按年利率6%計(jì)算的利息。
被告曹某某、韓某未作答辯。
經(jīng)審理查明,2017年4月18日,被告方以拆遷房屋需補(bǔ)差價(jià)為由向原告借款200,000元(原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬至被告曹某某、韓某帳戶(hù)中各80,000元,另40,000元現(xiàn)金交付無(wú)法提供證據(jù)故不主張),原、被告簽訂《個(gè)人借款合同》,借期自2017年4月18日至2017年9月18日止,未約定利息。因被告方未履約,故原告訴至法院。
本院認(rèn)為,借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款、支付利息。被告方向原告借款,有被告方與原告簽訂的《個(gè)人借款合同》等予以佐證,被告方向原告借款之事實(shí)成立,故對(duì)原告主張歸還本金之訴請(qǐng)予以支持。原告主張利息,合法有據(jù),應(yīng)予支持。兩被告經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟,視其自動(dòng)放棄應(yīng)訴抗辯的權(quán)利,本院依法缺席判決。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告曹某某、韓某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告李某林借款160,000元;
二、被告曹某某、韓某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告李某林以160,000元為基數(shù)自2017年9月19日起至實(shí)際歸還之日止按年利率6%計(jì)算的利息。
負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人,如未按判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4,400元,由被告曹某某、韓某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:沈??英
書(shū)記員:吳建平
成為第一個(gè)評(píng)論者