原告:李某杰,男,xxxx年xx月xx日出生,,漢族,邢臺(tái)市臨西縣人,現(xiàn)住臨西縣。
委托訴訟代理人郭勇民,河北十力律師事務(wù)所律師。
被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,,漢族,廣平縣人,農(nóng)民,住本村。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司。住所地:邯鄲市滏西大街33號。
法定代表人張沄辰,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人武月昊,該公司員工。
原告李某杰與被告李某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司(下稱保險(xiǎn)公司)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某杰及其委托訴訟代理人郭永民,被告李某某,被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人武月昊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某杰提出訴訟請求:判令被告賠償原告因交通事故造成的損失197146元,訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年4月10日,被告李某某駕駛冀D×××××重型自卸貨車在武館××××段,與原告李某杰駕駛的冀E×××××小轎車相撞,造成李某杰受傷兩車受損的交通事故。經(jīng)交警認(rèn)定被告李某某負(fù)事故的主要責(zé)任。被告李某某為對方事故車輛的所有人和駕駛?cè)?,被告保險(xiǎn)公司為交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)的承保人,故請求被告依法賠償原告醫(yī)療費(fèi)、車損等197146元,并負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用,其他損失待傷殘?jiān)u定結(jié)果出來后另行主張。
被告李某某對原告的訴求無異議,只是請求返還其墊付的醫(yī)藥費(fèi)20000元。
經(jīng)審理查明:2017年4月10日21時(shí)25分許,李某某駕駛冀D×××××重型自卸貨車沿武館線由南向北行駛至林北路段掉頭時(shí),與原告李某杰駕駛的由北向南行駛的冀E×××××小轎車相撞,造成李某杰受傷兩車受損的交通事故。館陶縣公安交警大隊(duì)作出館公交認(rèn)字(2017)第0035號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告李某某負(fù)事故的主要責(zé)任,李某杰負(fù)次要責(zé)任。原告在館陶縣醫(yī)院住院治療3天,花去醫(yī)療費(fèi)14796.3元。在解放軍309醫(yī)院住院31天,花去醫(yī)療費(fèi)174834.82元被告李某某付醫(yī)療費(fèi)20000元。2017年5月6日河北保信通保險(xiǎn)公估公司接受李某杰的委托作出公估報(bào)告,李某杰駕駛的冀E×××××本田思域小轎車損失金額為77107元,原告為此支付拆解費(fèi)1800元,支付公估費(fèi)3855元。事故發(fā)生后,原告支付施救費(fèi)加二次托運(yùn)費(fèi)900元。另查明,被告李某某于2016年9月11日為冀D×××××重型自卸貨車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為500000元且不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
本院認(rèn)為,被告保險(xiǎn)公司作為被告李某某機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)人,依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對該車發(fā)生交通事故給原告造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。超過交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分的損失,由被告保險(xiǎn)公司按照保險(xiǎn)合同約定在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償,本案原告請求賠償?shù)膿p失數(shù)額未超過保險(xiǎn)金數(shù)額,被告李某某無需承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的損失確認(rèn)為:1.醫(yī)療費(fèi)189631.12元,2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3250元(在館陶住院期間50元/天×3天=150元,在解放軍309醫(yī)院期間100元/天×31天=3100元),原告車損77107元,施救費(fèi)及二次托運(yùn)費(fèi)900元,拆解費(fèi)1800元,公估費(fèi)3855元,以上損失共計(jì)276543.12元。被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告10000元,在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告2000元,合計(jì)12000元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失為264543.12元×70%=185180.18元應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償,以上兩項(xiàng)合計(jì)197180.18元,未超出保險(xiǎn)金額,被告李某某無需承擔(dān)賠償責(zé)任,其墊付的醫(yī)療費(fèi)20000元,由被告保險(xiǎn)公司予以返還。原告請求被告賠償?shù)臄?shù)額為197146元,未超過應(yīng)當(dāng)賠償?shù)?97180.18元,故對原告的訴訟請求予以支持。被告辯稱不承擔(dān)拆解費(fèi)、公估費(fèi)、訴訟費(fèi)等沒有法律依據(jù),本院不予采信。
綜上,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某杰各項(xiàng)損失共計(jì)197146元,其中20000元返還給被告李某某,實(shí)際賠償原告177146元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4242元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審 判 長 何金峰 審 判 員 閆 潔 人民陪審員 韓成龍
書記員:賈菁菁 附相關(guān)法律條文: 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任: (一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的,根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的,機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任: (一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償; (二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償; (三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的,人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)。賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條法庭辯論終結(jié),應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的,還可以進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解不成的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。
成為第一個(gè)評論者