李某敏
蔣愛明（河北伯雍律師事務所）
冬某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島分公司
劉小楓（河北馬健輝律師事務所）

原告:李某敏，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，戶籍地玉田縣郭家橋鄉(xiāng)北楊鋪村，現(xiàn)住玉田縣玉田鎮(zhèn)商業(yè)局邦道莊家屬樓2排3號。
委托代理人:蔣愛明，河北伯雍律師事務所律師，特別授權(quán)。
被告:冬某某，農(nóng)民。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島分公司（以下簡稱人保財險葫蘆島分公司），地址:遼寧省葫蘆島市龍灣大街36號。
代表人:李宏印，系總經(jīng)理。
委托代理人:劉小楓，河北馬健輝律師事務所律師，特別授權(quán)。
原告李某敏與被告冬某某、人保財險葫蘆島分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李某敏的委托代理人蔣愛明，被告冬某某，被告人保財險葫蘆島分公司的委托代理人劉小楓到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告冬某某駕駛機動車與步行過公路的原告發(fā)生交通事故，致原告受傷，被告冬某某作為機動車一方，應承擔賠償責任，但原告作為行人，在此次事故中存在過錯，應減輕機動車一方的賠償責任。結(jié)合本次事故發(fā)生過程及各方過錯程度，冬某某車輛一方承擔90%民事責任，原告承擔10%民事責任。遼P×××××號車輛在被告人保財險葫蘆島分公司投保了交強險和保險金額為50萬元的第三者責任保險（不計免賠率），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，屬保險事故，故應由被告人保財險葫蘆島分公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、精神損害撫慰金10000元、誤工費為8401.6元、護理費為11261.4元、交通費1000元、××賠償金51948.6元，共計92611.6元。對于超出交強險責任限額部分的醫(yī)療費42571.35元、瘢痕治療費6000元、購買藥品費5920元、住院伙食補助費1140元，共計55631.35元，應由被告人保財險葫蘆島分公司在第三者責任險限額內(nèi)按90%比例賠償50068.21元。原告開支的法醫(yī)鑒定費2736元，屬為查明和確定保險事故的損失程度所支付的必要、合理費用，應由被告人保財險葫蘆島分公司在第三者責任險限額內(nèi)按90%比例賠償2462.4元。原告開支的病歷復印費28.5元，屬因本次事故開支的合理費用，應由被告冬某某按90%比例賠償25.6元賠償。被告人保財險葫蘆島分公司主張遼P×××××、遼P×××××掛號車輛有超載行為應免賠10%，未向本院提交證據(jù)，本院不予采信。被告冬某某為原告墊付的醫(yī)療費20000元，原告應予返還。故原告的訴訟請求，本院應予部分支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任》第二條“侵害民事權(quán)益，應當依照本法承擔侵權(quán)責任。本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、……?！?、第十五條一款（六）項“承擔侵權(quán)責任的方式主要有:……；（六）賠償損失；……?！薄⒌谑鶙l“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成××的，還應當賠償××生活輔助具費和××賠償金?！??！?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?一款（二）項“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:……。（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。”、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔?！?、第六十五條 ?“保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金?！Ｘ熑伪ｋU是指以被保險人對第三者依法應負的賠償責任為保險標的的保險?！薄ⅰ吨腥A人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)?！?、《最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》》第二條二款“沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。”之規(guī)定，判決如下:
1、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島分公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告李某敏醫(yī)療費、精神損害撫慰金、誤工費、護理費、交通費、××賠償金92611.6元；在第三者責任險的保險金額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、瘢痕治療費、購買藥品費、住院伙食補助費50068.21元，并另賠償原告法醫(yī)鑒定費2462.4元，上述共計145142.21元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
二、被告冬某某賠償原告李某敏復印費25.6元，原告李某敏返還被告冬某某20000元，前后相抵后，原告再返還被告冬某某19974.4元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
三、駁回原告李某敏其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1422元，由原告李某敏負擔513元，被告冬某某負擔909元。此款已由原告預交，被告冬某某在履行義務時一并給付原告909元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，被告冬某某駕駛機動車與步行過公路的原告發(fā)生交通事故，致原告受傷，被告冬某某作為機動車一方，應承擔賠償責任，但原告作為行人，在此次事故中存在過錯，應減輕機動車一方的賠償責任。結(jié)合本次事故發(fā)生過程及各方過錯程度，冬某某車輛一方承擔90%民事責任，原告承擔10%民事責任。遼P×××××號車輛在被告人保財險葫蘆島分公司投保了交強險和保險金額為50萬元的第三者責任保險（不計免賠率），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，屬保險事故，故應由被告人保財險葫蘆島分公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、精神損害撫慰金10000元、誤工費為8401.6元、護理費為11261.4元、交通費1000元、××賠償金51948.6元，共計92611.6元。對于超出交強險責任限額部分的醫(yī)療費42571.35元、瘢痕治療費6000元、購買藥品費5920元、住院伙食補助費1140元，共計55631.35元，應由被告人保財險葫蘆島分公司在第三者責任險限額內(nèi)按90%比例賠償50068.21元。原告開支的法醫(yī)鑒定費2736元，屬為查明和確定保險事故的損失程度所支付的必要、合理費用，應由被告人保財險葫蘆島分公司在第三者責任險限額內(nèi)按90%比例賠償2462.4元。原告開支的病歷復印費28.5元，屬因本次事故開支的合理費用，應由被告冬某某按90%比例賠償25.6元賠償。被告人保財險葫蘆島分公司主張遼P×××××、遼P×××××掛號車輛有超載行為應免賠10%，未向本院提交證據(jù)，本院不予采信。被告冬某某為原告墊付的醫(yī)療費20000元，原告應予返還。故原告的訴訟請求，本院應予部分支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任》第二條“侵害民事權(quán)益，應當依照本法承擔侵權(quán)責任。本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、……?！?、第十五條一款（六）項“承擔侵權(quán)責任的方式主要有:……；（六）賠償損失；……?！?、第十六條“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成××的，還應當賠償××生活輔助具費和××賠償金。……?！?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?一款（二）項“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:……。（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任?！?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔?！薄⒌诹鍡l ?“保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金?！?。責任保險是指以被保險人對第三者依法應負的賠償責任為保險標的的保險。”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)?！?、《最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》》第二條二款“沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果?！敝?guī)定，判決如下:

1、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島分公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告李某敏醫(yī)療費、精神損害撫慰金、誤工費、護理費、交通費、××賠償金92611.6元；在第三者責任險的保險金額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、瘢痕治療費、購買藥品費、住院伙食補助費50068.21元，并另賠償原告法醫(yī)鑒定費2462.4元，上述共計145142.21元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
二、被告冬某某賠償原告李某敏復印費25.6元，原告李某敏返還被告冬某某20000元，前后相抵后，原告再返還被告冬某某19974.4元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
三、駁回原告李某敏其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1422元，由原告李某敏負擔513元，被告冬某某負擔909元。此款已由原告預交，被告冬某某在履行義務時一并給付原告909元。

審判長：蔣召民
審判員：梁莉
審判員：李振芳

書記員：單振強