原告：李某君。
委托代理人：金峰，律師。
被告：龐某某。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽市分公司。
負(fù)責(zé)人：王明金，該公司經(jīng)理。
委托代理人：姜志強，律師。

原告李某君為與被告龐某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽市分公司（以下簡稱中保遼陽分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2016年1月8日向本院提起訴訟。本院受理后依法由審判員劉國適用簡易程序于2016年3月25日公開開庭審理了本案。原告李某君的委托代理人金峰、被告龐某某、被告中保遼陽分公司的委托代理人姜志強到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明，遼KA4587號小型轎車系被告龐某某所有，該車于2015年2月11日在被告中保遼陽分公司投保了交強險及30萬元第三者責(zé)任險。2015年6月10日18時55分，被告龐某某由東向西駕駛遼KA4587號小型轎車行駛至遼陽市太子河區(qū)振興路景爾屯加油站前左轉(zhuǎn)彎時，與原告李某君由東向西駕駛的遼K18389號兩輪摩托車（載乘王永新）發(fā)生交通事故，造成李某君、王永新受傷，兩車車損。原告李某君當(dāng)即被送往遼陽市中心醫(yī)院進行治療，診斷為雙小腿內(nèi)側(cè)軟組織損傷，左側(cè)內(nèi)踝、后踝骨折，左距骨骨折，住院61天，支付醫(yī)療費12300.65元，住院期間1人陪護，出院后休息72天。此事故經(jīng)遼陽市公安交通警察支隊太子河大隊處理，認(rèn)定被告龐某某駕駛機動車轉(zhuǎn)彎未讓直行的車輛先行的行為是此事故形成的全部原因、過錯，雙方對事故認(rèn)定均無異議。原告李某君之傷于2015年11月9日經(jīng)遼陽襄平法醫(yī)司法鑒定所鑒定為十級傷殘，鑒定檢查費1126元。
原告李某君系居民戶口，其經(jīng)常居住地為遼陽市太子河區(qū)恒利新城小區(qū)。原告李某君及其護理人員李某華均系白塔區(qū)瑞閣朗建筑裝飾中心職工。原告李某君父親李玉寬（xxxx年xx月xx日出生）、母親趙淑連（xxxx年xx月xx日出生）共育有兩名子女，主要靠子女供養(yǎng)，無其他生活來源；原告李某君女兒李夢婷xxxx年xx月xx日出生，系學(xué)生。原告李某君支付復(fù)印費32.50元。被告龐某某墊付醫(yī)療費2000元。
上述確認(rèn)事實依據(jù)有事故認(rèn)定書、病歷、醫(yī)療費收據(jù)、費用清單、出院診斷書、傷殘鑒定書及鑒定檢查費收據(jù)、休假診斷書、原告李某君身份證、戶籍證明、白塔區(qū)瑞閣朗建筑裝飾中心證明、護理人員李某華身份證、商品房買賣合同、遼陽恒利物業(yè)管理有限公司證明、康家堡村委會證明、被扶養(yǎng)人李玉寬、趙淑連、李夢婷戶籍證明、出生證明、復(fù)印費收據(jù)、遼KA4587號小型轎車行駛證、被告龐某某駕駛證、保單抄件及當(dāng)事人陳述在卷佐證。上述證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，本院予以采信。

本院認(rèn)為，侵害他人身體造成損害的，應(yīng)當(dāng)按其所承擔(dān)的責(zé)任予以賠償。被告龐某某駕駛機動車轉(zhuǎn)彎未讓直行的車輛先行的行為是此事故形成的全部原因、過錯，應(yīng)負(fù)該起事故全部責(zé)任。由于遼KA4587號小型轎車在被告中保遼陽分公司投保了交強險及30萬元第三者責(zé)任險，且本起事故造成另一傷者王永新受傷，故被告中保遼陽分公司應(yīng)在交強險一半（即61000元）限額內(nèi)對原告李某君的損失進行賠償，原告李某君超出交強險一半限額的損失，由被告中保遼陽分公司在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)進行賠償。原告李某君系居民戶口，其經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，故其一處十級傷殘的殘疾賠償金應(yīng)根據(jù)2015年遼寧省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入29082元按10%的比例計算給付20年。原告李某君及其護理人員李某華均系白塔區(qū)瑞閣朗建筑裝飾中心職工，但其未提供工資表及納稅證明等證據(jù)，本院對其主張的月工資6600元不予以采信，其二人的日誤工工資可根據(jù)2015年遼寧省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中建筑業(yè)日均工資112.93元計算給付。此事故給原告李某君身體和精神上帶來了極大痛苦，原告李某君主張的精神損害撫慰金5000元的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告李某君提供的部分交通費收據(jù)未載明時間、地點，本院不予采信，但住院期間其與護理人員必然發(fā)生交通費用，適當(dāng)給付244元。被扶養(yǎng)人李玉寬、趙淑連年齡已高，主要靠子女供養(yǎng)，無其他生活來源，被扶養(yǎng)人李夢婷未滿十八周歲，故原告李某君主張的被扶養(yǎng)人生活費22639元的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。伙食補助費每日50元。原告李某君主張的醫(yī)療費、鑒定檢查費、復(fù)印費，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告李某君主張的營養(yǎng)費沒有醫(yī)囑證明，本院不予支持。原告李某君主張的殘疾器具費未提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明，本院不予支持。被告龐某某墊付的醫(yī)療費應(yīng)由被告中保遼陽分公司支付給被告龐某某。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條第三項，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條一款，《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽市分公司在交強險（61000元）限額內(nèi)賠償原告李某君醫(yī)療費及伙食補助費5000元，誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、交通費、鑒定檢查費、復(fù)印費等其他損失合計55000元，以上合計60000元（詳見清單），于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽市分公司在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告李某君超出交強險部分的醫(yī)療費及伙食補助費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、交通費64464.57元（詳見清單），扣除被告龐某某墊付款2000元，尚應(yīng)賠償62464.57元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽市分公司支付被告龐某某墊付款2000元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
四、駁回原告李某君其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3380元，由原告李某君承擔(dān)590元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽市分公司承擔(dān)2790元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省遼陽市中級人民法院。

審 判 員　　劉　國

書記員：張曉晴 此糾紛所發(fā)生的原告損失清單 1、醫(yī)療費：12300.65元 2、伙食補助費：50元×61天=3050元 3、誤工費：112.93元×（61天＋72天）=15019.69元 4、護理費：112.93元×61天=6888.73元 5、殘疾賠償金：29082元×20年×10%=58164元 6、精神損害撫慰金：5000元 7、交通費：244元 8、被扶養(yǎng)人生活費：22639元 9、復(fù)印費：32.50元 10、鑒定檢查費：1126元 以上合計：124464.57元