李年榮
梁某某
李欣（山東臨沂河東東興法律服務所）
李某某
邵鈺涵（山東銘星律師事務所）

上訴人（原審被告）李年榮，居民。
被上訴人（原審原告）梁某某，1950年12月4日，居民。
委托代理人李欣，臨沂河東東興法律服務所法律工作者。
被上訴人（原審被告）李某某，成年，居民。
委托代理人邵鈺涵，山東銘星律師事務所律師。
上訴人李年榮因生命權、身體權、健康權糾紛一案，不服臨沂市河東區(qū)人民法院（2013）河民初字第78號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被上訴人梁某某在乘坐上訴人李年榮駕駛?cè)嗆嚾スさ剡^程中，發(fā)生交通事故，被上訴人梁某某受傷，經(jīng)臨沂市公安局交通警察支隊河東大隊認定，上訴人負事故的全部責任。上訴人作為直接侵權人上訴人依法應承擔賠償責任，上訴人與被上訴人李某某形成雇傭關系，上訴人在從事雇傭活動中致人損害，被上訴人李某某作為雇主應承擔直接賠償責任，但上訴人亦是最終責任承擔者，在交通事故侵權和雇員致害侵權競合的情況下，被上訴人梁某某選擇身體權起訴要求上訴人承擔直接賠償責任，原審判決予以支持正確。被上訴人梁某某與被上訴人李某某形成雇傭關系，被上訴人梁某某在從事雇傭活動過程中受傷，其又以雇傭關系要求被上訴人李某某承擔賠償責任，原審判決被上訴人李某某承擔連帶賠償責任并無不當。上訴人主張與被上訴人李某某存在《中華人民共和國侵權責任法》第三十五條 ?規(guī)定的提供勞務關系，與事實不符，其要求被上訴人李某某承擔直接賠償責任，本院不予支持。被上訴人梁某某對上訴人選擇身體權起訴，其傷殘等級應適用交通事故傷殘評定標準確定，原審適用工傷傷殘評定標準確定的九級傷殘不當，考慮兩種傷殘評定標準的差異，本院確定被上訴人梁某某的傷殘等級為十級，因被上訴人梁某某系農(nóng)村居民，其傷殘賠償金應為15，015.6元。原審認定被上訴人梁某某為城鎮(zhèn)居民又以農(nóng)村居民認定傷殘賠償金系表述錯誤，應予糾正。
綜上，原審判決認定事實部分不清，應予改判。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十九條 ?，第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?、第（三）項 ?，第一百七十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、維持臨沂市河東區(qū)人民法院（2013）河民初字第78號民事判決第三項。
二、變更臨沂市河東區(qū)人民法院（2013）河民初字第78號民事判決第一項為上訴人李年榮于本判決生后十日內(nèi)賠償被上訴人梁某某醫(yī)療費、殘疾賠償金、誤工費、鑒定費、交通費等共計39，536.1元。
三、變更臨沂市河東區(qū)人民法院（2013）河民初字第78號民事判決第二項為被上訴人李某某對上述款項39，536.1元承擔連帶賠償責任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
一、二審訴訟費各915元，由上訴人李年榮和被上訴人李某某共同分別負擔825元，被上訴人梁某某各負擔90元。
本判決為終審判決。

本院認為，被上訴人梁某某在乘坐上訴人李年榮駕駛?cè)嗆嚾スさ剡^程中，發(fā)生交通事故，被上訴人梁某某受傷，經(jīng)臨沂市公安局交通警察支隊河東大隊認定，上訴人負事故的全部責任。上訴人作為直接侵權人上訴人依法應承擔賠償責任，上訴人與被上訴人李某某形成雇傭關系，上訴人在從事雇傭活動中致人損害，被上訴人李某某作為雇主應承擔直接賠償責任，但上訴人亦是最終責任承擔者，在交通事故侵權和雇員致害侵權競合的情況下，被上訴人梁某某選擇身體權起訴要求上訴人承擔直接賠償責任，原審判決予以支持正確。被上訴人梁某某與被上訴人李某某形成雇傭關系，被上訴人梁某某在從事雇傭活動過程中受傷，其又以雇傭關系要求被上訴人李某某承擔賠償責任，原審判決被上訴人李某某承擔連帶賠償責任并無不當。上訴人主張與被上訴人李某某存在《中華人民共和國侵權責任法》第三十五條 ?規(guī)定的提供勞務關系，與事實不符，其要求被上訴人李某某承擔直接賠償責任，本院不予支持。被上訴人梁某某對上訴人選擇身體權起訴，其傷殘等級應適用交通事故傷殘評定標準確定，原審適用工傷傷殘評定標準確定的九級傷殘不當，考慮兩種傷殘評定標準的差異，本院確定被上訴人梁某某的傷殘等級為十級，因被上訴人梁某某系農(nóng)村居民，其傷殘賠償金應為15，015.6元。原審認定被上訴人梁某某為城鎮(zhèn)居民又以農(nóng)村居民認定傷殘賠償金系表述錯誤，應予糾正。
綜上，原審判決認定事實部分不清，應予改判。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十九條 ?，第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?、第（三）項 ?，第一百七十五條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、維持臨沂市河東區(qū)人民法院（2013）河民初字第78號民事判決第三項。
二、變更臨沂市河東區(qū)人民法院（2013）河民初字第78號民事判決第一項為上訴人李年榮于本判決生后十日內(nèi)賠償被上訴人梁某某醫(yī)療費、殘疾賠償金、誤工費、鑒定費、交通費等共計39，536.1元。
三、變更臨沂市河東區(qū)人民法院（2013）河民初字第78號民事判決第二項為被上訴人李某某對上述款項39，536.1元承擔連帶賠償責任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
一、二審訴訟費各915元，由上訴人李年榮和被上訴人李某某共同分別負擔825元，被上訴人梁某某各負擔90元。

審判長：葛志龍
審判員：尤洪杰
審判員：孫興欣

書記員：侍媛媛