原告：李年某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，退休干部，住浠水縣。
委托訴訟代理人：夏林，湖北文海律師事務所律師。執(zhí)業(yè)證號：14211199911744414。
被告：蔡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，務工，住浠水縣。
委托訴訟代理人：蔡國峰，浠水縣團陂法律服務所法律工作者。執(zhí)業(yè)證號：4171016093。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，住浠水縣。

原告李年某與被告蔡某某、陳某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年11月28日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李年某及其委托訴訟代理人夏林、被告蔡某某委托訴訟代理人蔡國峰、被告陳某某均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李年某向本院提出訴訟請求：1、判決被告蔡某某向原告支付借款本金60000元，并自2012年6月7日起按照月息2%支付利息直至付清借款。由被告陳某某對本息承擔連帶還款責任。2、由二被告承擔本案訴訟費用。事實和理由是2012年4月6日，被告蔡某某因餐館裝修擴大經(jīng)營規(guī)模急需資金投入，向原告借款60000元，雙方簽訂了《借款協(xié)議書》，約定借期三年，本金三年后償還，利息為月息2分，每個月底之前匯至原告指定的銀行賬戶上。同時，被告陳某某為該筆借款提供擔保。依據(jù)協(xié)議，原告于2012年4月7日以銀行轉(zhuǎn)賬方式將60000元借款匯至被告蔡某某賬戶，完成了出借義務。但借款后，蔡某某僅依約支付了兩個月的利息2400元，以后就再未按月支付利息。原告多次催討，但蔡某某一直拖延未還。原告亦多次與保證人陳某某聯(lián)系，要求協(xié)同催討該款，否則承擔保證責任。但是，蔡某某至今未還款付息，陳某某亦未承擔保證責任，故向法院起訴，請求依法支持原告的訴請。

本院認為，本案需要作出認定的問題是：1、原告李年某與被告蔡某某間債權(quán)債務關(guān)系是否成立，被告蔡某某應否清償該筆債務？2、被告陳某某在本案中是見證人還是擔保人及應當承擔什么責任？3、該筆債務的本金及利息如何計算？本院對以上問題作分析認定如下：
1、關(guān)于原告李年某與被告蔡某某間債權(quán)債務關(guān)系是否成立，被告蔡某某應否清償該筆債務？根據(jù)原告就借款事實所提交的證據(jù)有原、被告三人共同簽訂的借款協(xié)議書、銀行轉(zhuǎn)賬憑條以及原告向被告陳某某出具的信函，證據(jù)確鑿，相互之間并已形成了證據(jù)鏈，且二被告均當庭認可該筆債務，故應當認定原告與被告蔡某某之間債權(quán)債務關(guān)系成立，被告蔡某某理應清償該筆債務。
2、關(guān)于被告陳某某在本案中是見證人還是擔保人及其應當承擔什么責任？雖然被告陳某某辯稱自己是見證人而不是擔保人，但是陳某某在借款協(xié)議書上自愿明確以擔保人的身份簽名，其作為成年人，應明知其行為意義，且其未提供相關(guān)證據(jù)證明其是見證人，故本院對其辯稱不予采信，對陳某某依法認定為擔保人。原、被告對保證方式及保證范圍均沒有約定，依照法律規(guī)定，應推定為連帶責任保證，對全部債務承擔保證責任，故陳某某對該筆債務的本金及利息應承擔連帶保證責任。
3、關(guān)于該筆債務的本金及利息如何計算？因原、被告三人共同簽訂的借款協(xié)議書中分別就借款金額、利率和還款期限均作了約定，該約定是各方當事人真實意思表示，約定的利率標準只要不超過年利率24%，即符合法律規(guī)定，各方均應當按照約定，并在法律允許的利率標準范圍內(nèi)履行義務。現(xiàn)原告已經(jīng)按約履行了出借義務，而二被告均未按約履行還款義務，故原告訴請被告蔡某某依照借據(jù)合同約定清償債務本金60000元及相應利息的請求，本院予以支持。在被告蔡某某未能按期還款的情況下，原告要求被告陳某某承擔連帶清償責任符合法律規(guī)定，亦應予支持。
綜上所述，原告與被告蔡某某之間債權(quán)債務關(guān)系成立，蔡某某理應清償債務。被告陳某某作為連帶責任保證人，應依法對該筆債務承擔連帶保證責任。原告訴請合法，依法予以支持。據(jù)此，本院依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十一條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告蔡某某于本判決生效后十日內(nèi)清償原告李年某借款本金60000元及相應利息（從2012年6月7日起按月利率2%計算至實際還清欠款時止）。
二、由被告陳某某對被告蔡某某以上應清償?shù)膫鶆毡窘鸺袄?，承擔連帶保證責任。被告陳某某向原告承擔保證責任后，有權(quán)向被告蔡某某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第229條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1300元，減半收取計650元，由被告蔡某某、陳某某共同負擔，亦限于上述付款期限內(nèi)一并付清。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　徐　娟

書記員：張自勁