.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市古冶區(qū)人民法院民事判決書（2018）冀0204民初620號(hào)原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，籍貫四川省廣元市朝天區(qū)大灘鎮(zhèn)回龍村*組**號(hào)，現(xiàn)住唐山市。委托代理人：?jiǎn)檀笪模颖焙胝\(chéng)律師事務(wù)所律師。被告：任章，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市。被告：車某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市。被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××，住所地唐山市路北區(qū)翔云道北側(cè)、學(xué)院路西側(cè)唐山金融大廈A座16層。負(fù)責(zé)人：鄭雪松，系該公司經(jīng)理。委托代理人：孫煒亮，系該公司員工。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份??限公司高平支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××，住所地山西省晉城市城區(qū)文昌西街548號(hào)。負(fù)責(zé)人：張遠(yuǎn)斌，系該公司經(jīng)理。委托代理人：趙曉晨，系該公司員工。委托代理人：祁亞娜，系該公司員工。原告李某某與被告任章、車某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)保唐山中心支公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高平支公司（以下簡(jiǎn)稱人保高平支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月9日立案后，由審判員孫艷春依??適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某委托代理人喬大文、被告任章、被告車某某、人壽財(cái)保唐山中心支公司委托代理人孫煒亮、被告人保高平支公司委托代理人祁亞娜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告損失241283元；2.判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：被告車某某為×××的所有人。被告任章系車某某雇傭的司機(jī)。2016年10月5日8時(shí)，任章駕駛車牌號(hào)為×××的重型貨車，行駛至古冶區(qū)外環(huán)線南外環(huán)金馬工業(yè)路口時(shí)，與李某某駕駛的???輪摩托車發(fā)生交通事故，致車輛受損，李某某受傷。該事故經(jīng)交警四隊(duì)認(rèn)定，被告任章承擔(dān)事故的主要責(zé)任。本次事故給原告造成損失如下：醫(yī)療費(fèi)48121.2元、殘疾賠償金146630.4元、傷殘鑒定費(fèi)1000元、誤工費(fèi)25142.3元、護(hù)理費(fèi)6650.79元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)49388.16元、交通費(fèi)1800元、精神撫慰金10000元、摩托車修理費(fèi)1000元，以上合計(jì)292832.85元。被告人壽財(cái)保唐山中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失121000元。被告車某某、任章賠償原告損失120283元，并由被告人保高平支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，以上合計(jì)241283元。綜上所述，原告向貴院提起訴訟，望貴院依法判決，準(zhǔn)如所請(qǐng)。被告任章辯稱，我是司機(jī)，車某某雇傭的我，我認(rèn)為此次事故應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。被告車某某辯稱，我在保險(xiǎn)公司投保了保險(xiǎn)，應(yīng)該由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償義務(wù)，事發(fā)的時(shí)候任章履行的是雇傭行為，我是車輛所有人。被告人壽財(cái)保唐山中心支公司辯稱，肇事車×××在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事發(fā)在保險(xiǎn)期間內(nèi)，我司在被保險(xiǎn)車輛行駛證、運(yùn)輸證以及駕駛員駕駛證和從業(yè)資格證年檢合法有效且不存在保險(xiǎn)條款免賠事由以及不存在酒駕逃逸的情形下，在交強(qiáng)險(xiǎn)合理范圍內(nèi)賠償原告合理合法的損失，我司已經(jīng)為原告墊付了一萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)，對(duì)于產(chǎn)生的訴訟費(fèi)，不在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)，我司不承擔(dān)，其他意見在質(zhì)證時(shí)發(fā)表。被告人保高平支公司辯???，在被告四證符合理賠的前提下，我司愿意對(duì)李某某的合理?yè)p失在三者險(xiǎn)范圍內(nèi)合理賠償，本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)我司不予承擔(dān)，其他沒有了。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年10月5日8時(shí)，任章駕駛車牌號(hào)為×××的重型貨車，行駛至古冶區(qū)外環(huán)線南外環(huán)金馬工業(yè)路口時(shí)，與李某某駕駛的二輪摩托車發(fā)生交通事故，致車輛受損，李某某受傷。該事故經(jīng)交警四隊(duì)認(rèn)定，任章承擔(dān)事故的主要責(zé)任,李某某承擔(dān)次要責(zé)任。車某某為×××號(hào)車輛的所有人，任章系車某某雇傭的司機(jī)。車某某為該車在人壽財(cái)保唐山中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在人保高平支公司投保了保額為50萬(wàn)的第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠率。人壽財(cái)保唐山中心支公司為李某某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，車某某為李某某墊付醫(yī)療費(fèi)4000元。對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)于雙方有爭(zhēng)議的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)定如下:1.關(guān)于醫(yī)療費(fèi)48121.2元。被告認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除自費(fèi)藥以及非醫(yī)保用藥，但在舉證期限內(nèi)對(duì)應(yīng)當(dāng)扣除的藥品名稱、數(shù)量、金額以及扣除的依據(jù)未予證明，視為舉證不能，故對(duì)其反駁主張不予支持。原告提供了醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷等對(duì)其訴訟請(qǐng)求予以佐證，能夠證實(shí)因本次事故所花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)數(shù)額，本院予以采信，對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)48121.2元予以確認(rèn)；2.關(guān)于殘疾賠償金146630.4元。原告雖系農(nóng)村戶口，但原告提供了居住登記憑證、商品房買賣合同等證據(jù)，對(duì)其于2011年??四川的城鎮(zhèn)購(gòu)買了住房，且在2015年3月17日起至受傷前一直在唐山市城鎮(zhèn)居住生活的事實(shí)予以證明，且原告提供了誤工證明等證據(jù)，對(duì)其職業(yè)為工人，不以農(nóng)業(yè)為收入來(lái)源的事實(shí)亦予以證明，故對(duì)其要求按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金的請(qǐng)求予以支持。結(jié)合原告定殘時(shí)的年齡以及傷殘等級(jí)（九級(jí)傷殘，Ia值為4%），參照2017年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)原告的殘疾賠償金確認(rèn)為146630.4元（30548*24%*20=146630.4元）；3.關(guān)于傷殘鑒定費(fèi)1000元。該項(xiàng)費(fèi)用系原告為確定傷情、明確損失??額而支出的必要、合理費(fèi)用，且有相應(yīng)票據(jù)予以佐證，本院予以確認(rèn)；4.關(guān)于誤工費(fèi)25142.3元。原告主張?jiān)谔粕绞轩i川高頻焊管有限公司工作，并提供了該單位出具的三份證明予以證明。本院認(rèn)為，其主張的工作單位與原告受傷住院時(shí)登??的工作單位相符，本院對(duì)工作單位的真實(shí)性予以采信。且原告提交的工資證明主張的數(shù)額低于河北省制造業(yè)行業(yè)在崗職工工資收入標(biāo)準(zhǔn)，本院對(duì)其主張的每月工資3500元予以采信。結(jié)合原告?zhèn)椋B腦損傷，右側(cè)5.6肋骨骨折），參考公安部《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》（以下簡(jiǎn)稱三期評(píng)定規(guī)范）4.7.2，對(duì)原告主張的誤工期180日予以支持。綜上，對(duì)原告的誤工費(fèi)確認(rèn)為21000元；5.關(guān)于護(hù)理費(fèi)6650.79元。結(jié)合原告?zhèn)?，參考三期評(píng)定規(guī)范4.7.2，對(duì)原告主張的護(hù)理期60日予以支持。原告提供的營(yíng)???執(zhí)照無(wú)經(jīng)營(yíng)者名稱，無(wú)法證實(shí)護(hù)理人員在該處工作，對(duì)其要求按照批發(fā)零售業(yè)在崗職工收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)的請(qǐng)求不予支持。本院參照2016年度河北省居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)工資35785元的標(biāo)準(zhǔn)，并結(jié)合護(hù)理期60天，認(rèn)定原告護(hù)理費(fèi)為5882元（35785元÷365天×60天=5882元）；6.關(guān)于伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元。參照唐山市機(jī)關(guān)單位一般工作人員出差伙食補(bǔ)助每天40元的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合原告合理住院天數(shù)31天，對(duì)原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)確認(rèn)為1240元（40元/天×31天=1240元）；7.關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi)49388.16元。原告共有被扶養(yǎng)人四人，截止原告被定殘之日，父親李應(yīng)和、母親李珍元已77歲，在農(nóng)村生活，共同生育五個(gè)子女，其中一子已去世。原告主張上述二人的被扶養(yǎng)費(fèi)按2017年河北省農(nóng)村居民人均年消費(fèi)性支出計(jì)算的請(qǐng)求予以支持。結(jié)合二人的年齡???李應(yīng)和、李珍元的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)均應(yīng)為3160.8元（10536*0.24*5/4=3160.8）。長(zhǎng)子李某114周歲，長(zhǎng)女李某25周歲，均在城鎮(zhèn)上學(xué)，對(duì)原告主張的上述二人的被扶養(yǎng)費(fèi)按2017年河北省城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出計(jì)算的請(qǐng)求予以支持。結(jié)合二人的年齡，李某1的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為9888元（20600*0.24*4/2=9888）。李某2的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為32136元（20600*0.24*13/2=32136）。綜上，原告的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)48345.6元，本院予以確認(rèn)；8.關(guān)于交通費(fèi)1800元。因原告交通費(fèi)票據(jù)不能證明與其就醫(yī)的地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合，??對(duì)其主張的交通費(fèi)數(shù)額本院不予支持。但原告因本次交通事故必然產(chǎn)生一定的交通費(fèi)用，本院結(jié)合原告?zhèn)橐约捌渥∷结t(yī)療、鑒定單位的距離等，對(duì)原告的交通費(fèi)酌定為1000元；9.關(guān)于精神撫慰金10000元。因本次事故造成原告九級(jí)傷殘，Ia值為4%，本院在綜合考慮雙方過錯(cuò)程度、本地平均生活水平以及審判實(shí)踐等因素的基礎(chǔ)上，酌定精神損害撫慰金為8000元；10.關(guān)于摩托車修理費(fèi)1000元，原告對(duì)其摩托車損失未能提供證據(jù)予以證實(shí)，原告車輛在本次事故中造成損壞確屬事實(shí)，故本院酌定車輛損失500元。綜上，原告因此事故造成的合理?yè)p失有：醫(yī)療費(fèi)48121.2元、殘疾賠償金146630.4元、傷殘鑒定費(fèi)1000元、誤工費(fèi)21000元、護(hù)理費(fèi)5882元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1240元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)48345.6元、交通費(fèi)1000元、精神撫慰金8000元、摩托車修理費(fèi)500元，以上???計(jì)281719.2元。本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。事故當(dāng)事人任章經(jīng)交通管理部門認(rèn)定承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，李某某承擔(dān)次要責(zé)任，雙方均無(wú)異議，本院對(duì)該責(zé)任認(rèn)定予以采信，并作為確定雙方責(zé)任、劃分賠償比例的依據(jù)。任章系車某某雇傭的司機(jī)，任章的侵權(quán)行為給李某某造成的損害應(yīng)由其雇主車某某承擔(dān)民事賠償責(zé)任。因車某某為其所有的肇事車輛在人壽財(cái)保唐山中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在人保高平???公司投保了保額第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，故以上保險(xiǎn)公司作為該車輛的保險(xiǎn)人，在本次事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi)且無(wú)免賠事由的情形下，應(yīng)根據(jù)被保險(xiǎn)車輛的事故責(zé)任，按法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因李某某合理?yè)p失均在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)，故車某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任，車某某先行墊付的醫(yī)療費(fèi)，李某某應(yīng)予以返還。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第三十五條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，參照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)給付原告李某某各項(xiàng)損失的保險(xiǎn)賠償金共計(jì)人民幣120500元（扣除醫(yī)療費(fèi)墊付款10000元，仍需支付110500元）；二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高平支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)按70%的比例給付原告李平???各項(xiàng)損失的保險(xiǎn)賠償金共計(jì)人民幣112853.44元（先替原告返還被告車某某墊付款4000元，同時(shí)將余款108853.44元給付原告）；三、被告任章、車某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。如果被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高平支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取753元，由原告李某某負(fù)擔(dān)226元，由被告車某某負(fù)擔(dān)527元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。審判員孫艷???二〇一八年七月六日書記員李佳鑫附相關(guān)法條：《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘???輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱”交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱”商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額???圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。