原告：李平生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住河北省安平縣。委托代理人：邢義屬，男，河北明宇律師事務(wù)所律師。被告：閆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住河北省安平縣，現(xiàn)住甘肅省隴南市武都區(qū)。委托代理人：苑濤，男，河北方領(lǐng)律師事務(wù)所律師。

原告向本院提出訴訟請求：1.要求被告償還原告飼料款38500元及利息。2.訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：原告曾經(jīng)營飼料銷售生意，因經(jīng)營需要，被告于2010年多次向原告購買飼料，但飼料款始終未付清。為此2010年11月11日被告向原告出具欠條（欠條中落款為被告小名“小會”），明確欠款金額為58500元。此后被告僅于2016年11月13日還款20000元，剩余38500元拖欠至今。原告認(rèn)為，原被告買賣行為合法有效，原告供應(yīng)貨物后被告未及時(shí)付款構(gòu)成違約。為維護(hù)自身合法權(quán)益，原告特向貴院起訴，望依法裁判。被告閆某某在答辯期限內(nèi)未提交答辯狀，庭審中其委托代理人口頭辯稱：一、原、被告不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系；二、原告主張2016年10月13日收到2萬元與事實(shí)不符，被告要求原告對此向法庭詳細(xì)說明；三、原告的主張已超過3年訴訟時(shí)效期間，應(yīng)當(dāng)依法駁回原告的訴訟請求。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告曾經(jīng)營飼料銷售生意，被告于2010年向原告購買飼料，飼料款未付清。后經(jīng)原告向被告催要飼料款，被告于2010年11月11日向原告出具欠條一份，寫明“2010年11月11日欠豬料款58500元整，計(jì)伍萬捌仟伍佰元整，小會”。后被告于2016年1月31日還款20000元整，現(xiàn)被告尚欠原告貨款38500元，經(jīng)原告催要，被告未能歸還貨款。原告于2018年3月20日提起訴訟。
原告李平生與被告閆某某買賣合同糾紛一案，本院于2018年3月20日立案后，依法適用簡易程序，于2018年4月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李平生及其委托代理人邢義屬到庭參加訴訟、被告閆某某委托代理人苑到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，合同當(dāng)事人應(yīng)依法嚴(yán)格履行合同。本案中原告李平生與被告閆某某系買賣合同關(guān)系，被告應(yīng)按貨款欠條確定的金額及時(shí)向原告支付貨款，現(xiàn)原告已按合同約定履行了合同義務(wù)，被告應(yīng)向原告支付貨款，故對原告要求被告閆某某給付貨款38500元的訴訟請求，依法予以支持。關(guān)于被告辯稱貨款58500元已全部歸還原告，但原告對此主張予以否認(rèn)，被告未能提供充分證據(jù)證明其還款主張，故對原告該主張本院依法不予支持。關(guān)于被告辯稱原告的請求已超過訴訟時(shí)效的請求，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民事案件使用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》第六條之規(guī)定，被告所欠貨款，原、被告未約定明確的履行期限，訴訟時(shí)效期間應(yīng)從債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計(jì)算，綜合本案案情及本案證據(jù)，本院認(rèn)為被告該請求證據(jù)不足，無法律依據(jù)，依法不予支持。關(guān)于原告要求被告給付所欠貨款利息的請求，因雙方未對利息進(jìn)行約定，原告該請求與法無據(jù)，本院依法不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百五十九條、《最高人民法院關(guān)于審理民事案件使用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》第六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告閆某某在判決生效后5日內(nèi)歸還原告李平生貨款38500元。二、駁回原告其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)381元，由被告閆某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　張士遠(yuǎn)

書記員：張洋