李某
郭勇（湖北君諧律師事務所）
吳柳
王某

原告李某，個體工商戶。
委托代理人郭勇，湖北君諧律師事務所律師。
委托代理人吳柳，無業(yè)。
被告王某，無業(yè)。
原告李某與被告王某為民間借貸糾紛一案，本院2015年6月11日受理后，依法組成合議庭于2015年8月4日公開開庭進行了審理。訴訟期間原告李某申請財產(chǎn)保全。本院審查后，于2015年6月12日作出了（2015）鄂南漳薛民初字第00101-1號民事裁定書，將被告王某在南漳縣機關事務管理局未領取的現(xiàn)金830000元予以扣留，停止支付。庭審時原告李某及其委托代理人郭勇、吳柳到庭參加了訴訟，被告王某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
上述原告提供的證據(jù)合議庭評議后認為，原告提供的證據(jù)來源合法、有效，雖未經(jīng)被告質證，但經(jīng)審查符合民事訴訟有效證據(jù)的“三性”，應予以采信并作為裁判依據(jù)。
經(jīng)對原告提供的證據(jù)及當事人當庭所作的陳述進行評議和認定，本院確認以下案件事實:原、被告系朋友，且是同鄉(xiāng)，兩人均從事和經(jīng)營房地產(chǎn)建筑。自2011年以來，被告王某因做工程急需用錢，先后三次向原告李某借款800000元，分別于2011年1月1日出具了內(nèi)容為:借條，今借到現(xiàn)金（400000.00元）肆拾萬元整，借款人王某，2011年1月1日的借據(jù)一份。2011年4月19日王某又出具了內(nèi)容為:借條，今借到李某現(xiàn)金（200000.00元）肆拾萬元整，借款人王某，2011年4月19日的借據(jù)一份。2014年7月29日被告王某再次給原告李某出具了內(nèi)容為:借條，今借到李某現(xiàn)金貳拾萬元整（200000元），（此款在2014年年底還清），借款人王某，2014年7月29日的借據(jù)一份。原告多次向被告催要借款無果后，遂訴至本院。
本院認為，依法成立的民事合同受法律保護，合同當事人應當依照約定履行自己的義務。本案被告王某因建設工程急需用錢向原告李某借款800000元，并出具借條三份，雙方由此形成的借款合同關系合法、有效。被告理應積極償還借款，其長期拖欠未予償還，違背了民事交往中的誠實信用原則。原告據(jù)此提起民事訴訟，理由正當，證據(jù)充分，應予支持。原告主張被告應支付利息20000元，因雙方在借款時未書面約定，原告訴稱有口頭約定，但無其他證據(jù)佐證，且被告未到庭認可，故僅能支持有約定還款期限而未按照約定償還借款的逾期利息，即支持2014年7月29日借款200000元時約定2014年年底還清的逾期利息。因被告未到庭參加訴訟，無法調(diào)解，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?第一款 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決（缺席）如下:
一、被告王某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告李某借款本金800000元。
二、被告王某承擔2014年7月29日向原告李某借款200000元的逾期利息，利息自2015年1月1日起按同期同類貸款利率計算至本判決確定的履行期限止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務利息。
案件受理費12000元，財產(chǎn)保全費5000元，合計17000元，由被告王某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

本院認為，依法成立的民事合同受法律保護，合同當事人應當依照約定履行自己的義務。本案被告王某因建設工程急需用錢向原告李某借款800000元，并出具借條三份，雙方由此形成的借款合同關系合法、有效。被告理應積極償還借款，其長期拖欠未予償還，違背了民事交往中的誠實信用原則。原告據(jù)此提起民事訴訟，理由正當，證據(jù)充分，應予支持。原告主張被告應支付利息20000元，因雙方在借款時未書面約定，原告訴稱有口頭約定，但無其他證據(jù)佐證，且被告未到庭認可，故僅能支持有約定還款期限而未按照約定償還借款的逾期利息，即支持2014年7月29日借款200000元時約定2014年年底還清的逾期利息。因被告未到庭參加訴訟，無法調(diào)解，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?第一款 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決（缺席）如下:

一、被告王某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告李某借款本金800000元。
二、被告王某承擔2014年7月29日向原告李某借款200000元的逾期利息，利息自2015年1月1日起按同期同類貸款利率計算至本判決確定的履行期限止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務利息。
案件受理費12000元，財產(chǎn)保全費5000元，合計17000元，由被告王某負擔。

審判長：馮延壽
審判員：付仕杰
審判員：鎮(zhèn)愛華

書記員：秦華