原告：李某，男，漢族，住安徽省桐城市。
委托代理人：李艷敏，系青島嶗山萬(wàn)衡法律服務(wù)所法律工作者。
被告：楊安某，女，漢族，住山東省青島市市南區(qū)。
被告：青島鮮品家食品有限公司，住所地山東省青島市市南區(qū)。
法定代表人張憲梅。
以上兩被告之委托代理人：黃純勇、王瑜，系山東元鼎（城陽(yáng)）律師事務(wù)所律師。
被告：華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司青島分公司，住所地山東省青島市嶗山區(qū)泉嶺路8號(hào)中商國(guó)際大廈三樓。
負(fù)責(zé)人賈斐超，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人：張亞?wèn)|，系山東華政律師事務(wù)所律師。

原告李某訴被告楊安某、被告青島鮮品家食品有限公司（以下簡(jiǎn)稱鮮品家公司）、華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司青島分公司（以下簡(jiǎn)稱華泰保險(xiǎn)青島分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某之委托代理人李艷敏，被告楊安某、青島鮮品家食品有限公司之委托代理人黃純勇、王瑜，華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司青島分公司之委托代理人張亞?wèn)|到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年1月21日20時(shí)許，被告楊安某駕駛被告青島鮮品家食品有限公司所有的魯Ｂ×××××號(hào)小型越野客車沿?？诼窎|向西行駛至海川路、海口路路口處拐彎，與西向東橫過(guò)海川路行走至此的李某相撞，致使李某受傷。2016年2月2日，青島市公安局嶗山分局交通警察大隊(duì)作出嶗公交認(rèn)字[2016]第012101號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定楊安某承擔(dān)事故全部責(zé)任，李某不承擔(dān)事故責(zé)任。
庭審中，原告申請(qǐng)對(duì)其傷殘等級(jí)、護(hù)理期限進(jìn)行鑒定，被告申請(qǐng)對(duì)原告的誤工期限進(jìn)行鑒定，經(jīng)本院委托2016年8月18日，青島正源司法鑒定所出具青正司鑒[2016]法臨鑒字第1434號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、被鑒定人李某膝關(guān)節(jié)損傷目前致殘程度為十級(jí)傷殘。2、被鑒定人李某多發(fā)損傷，建議其護(hù)理期限自受傷之日起以90日為宜。2016年1月14日，青島正源司法鑒定所出具青正司鑒[2016]法臨鑒字第1914號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人李某多發(fā)損傷，建議合理的誤工期限自受傷之日起為90-150日。
原告在庭審中主張醫(yī)療費(fèi)61225.28元，住院伙食補(bǔ)助300元，誤工費(fèi)22500元，原告主張護(hù)理費(fèi)15000元，交通費(fèi)600元，精神損害撫慰金5000元，鑒定費(fèi)2000元，傷殘賠償金80740元。被撫養(yǎng)人生活費(fèi)28224元，其他費(fèi)用237元，以上共計(jì)215826.28元，原告主張215000元。庭審中原告自認(rèn)被告楊安某墊付6000元，被告華泰保險(xiǎn)青島分公司墊付10000元。且已在訴訟請(qǐng)求中主張。
上述事實(shí)有原、被告提交的證據(jù)及庭審筆錄在案為憑，可以采信。

本院認(rèn)為，青島市公安局嶗山分局交通警察大隊(duì)作出嶗公交認(rèn)字[2016]第012101號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定楊安某承擔(dān)事故全部責(zé)任，李某不承擔(dān)事故責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。因涉案車輛在被告華泰保險(xiǎn)青島分公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)不計(jì)免賠，因此被告華泰應(yīng)該在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告鮮品屋食品公司及被告楊安某自認(rèn)被告楊安某系職務(wù)行為，但未提交任何證據(jù)予以佐證，因此超出保險(xiǎn)的范圍內(nèi)，被告楊安某應(yīng)同被告鮮品家公司共同承擔(dān)賠償責(zé)任。
現(xiàn)對(duì)原告主張費(fèi)用分析如下：
1、醫(yī)療費(fèi)61225.28元，被告對(duì)此不持異議，因此本院對(duì)醫(yī)療費(fèi)金額予以確認(rèn)。
2、護(hù)理費(fèi)，該項(xiàng)主張計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)為13244.79元（53715元÷365天×90天）。
3、誤工費(fèi)，本院認(rèn)為，根據(jù)鑒定結(jié)論，誤工費(fèi)應(yīng)計(jì)算為22074.66元（53715元÷365天×150天）。
4、殘疾賠償金80740元（40370元×20年×10%），對(duì)于原告的該項(xiàng)主張，本院予以確認(rèn)。
5、住院伙食補(bǔ)助300元(20元×15天)，本院予以確認(rèn)。
6、交通費(fèi)200元，該主張不違反法律規(guī)定本院予以確認(rèn)。
7、精神賠償金5000元，不違反法律規(guī)定本院予以確認(rèn)。
8、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)28224元，因原告有一子李嘉文xxxx年xx月xx日出生，父親李安明xxxx年xx月xx日出生，母親安桂蘭xxxx年xx月xx日出生，原告主張李嘉文10420.8元（26052元×8年÷2×10%），李安明7788.9元（11127元×7年×10%），安桂蘭（11127元×9年×10%）結(jié)合戶口薄及證明，該系原告對(duì)訴訟權(quán)利的處分，本院予以準(zhǔn)許。
9、其他費(fèi)用原告并未提交證據(jù)，本院不能予以支持。
以上共計(jì)211008.73元（61225.28元+300元+13244.79元+22074.66元+80740元+200元+5000元+28224元），被告華泰保險(xiǎn)青島分公司賠償120000元（醫(yī)療費(fèi)10000元，包含自費(fèi)藥，傷殘賠償金部分110000）。因其已經(jīng)墊付10000元，故應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償110000元。根據(jù)用藥明細(xì)中載明自費(fèi)藥明細(xì)14323.07元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的自費(fèi)藥部分由被告鮮品家公司及楊安某承擔(dān)，被告華泰保險(xiǎn)青島分公司提出的自費(fèi)藥因未經(jīng)被告確認(rèn)，在無(wú)其他證據(jù)佐證的情況下本院不能予以采信。因此剩余費(fèi)用91008.73元，為減少當(dāng)事人訴累，其中剩余自費(fèi)藥4323.07元由被告鮮品家公司、楊安某承擔(dān)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)自商業(yè)險(xiǎn)賠償原告86685.66元，因被告楊安某已經(jīng)墊付6000元，折抵后尚余1676.93元，被告華泰保險(xiǎn)公司付款時(shí)直接給付被告楊安某。
因此根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百一十九條、第一百三十一條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司青島分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)自交強(qiáng)險(xiǎn)賠償原告李某經(jīng)濟(jì)損失110000元（其中1676.93元直接給付被告楊安某）；
二、被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司青島分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)自商業(yè)險(xiǎn)賠償原告李某經(jīng)濟(jì)損失86685.66元；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4525元，鑒定費(fèi)2000元，以上共計(jì)6525元，由被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司青島分公司承擔(dān)6000元，由原告承擔(dān)525元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　劉思宏 人民陪審員　　宋　超 人民陪審員　　彭　曉

書記員：于鑫