原告：李某,男，漢族，農(nóng)民，住寧夏回族自治區(qū)鹽池縣。公民身份號(hào)碼×××。
委托訴訟代理人：高樂，系寧夏奮進(jìn)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：李某某，男，漢族，個(gè)體戶，住寧夏回族自治區(qū)鹽池縣。公民身份號(hào)碼×××。
被告：李某某，男，漢族，個(gè)體戶，住寧夏回族自治區(qū)鹽池縣。公民身份號(hào)碼×××。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽池支公司，住所地：鹽池縣鹽州北路115號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：×××。
負(fù)責(zé)人：葉盛，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王昕娟，系寧夏恩知律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告李某與被告李某某、李某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月31日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某及其委托訴訟代理人高樂、被告李某某、李某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽池支公司的委托訴訟代理人王昕娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令第三被告在交強(qiáng)險(xiǎn)及其他商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)187133.09元；2.判令在第三被告賠償限額外剩余部分由第一被告賠償，第二被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；3.判令本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年8月14日，第一被告雇傭原告在二堡大院內(nèi)建蓋房屋，下午19時(shí)許，從車上往地下卸椽子的過程中，因第二被告駕駛的號(hào)牌為×××起重車，在起吊椽子的過程中，第二被告讓原告在貨車上負(fù)責(zé)往椽子上掛鋼絲繩，因第二被告在起吊前并未查看當(dāng)時(shí)椽子的堆放情況，剛一起吊時(shí)，第二被告才發(fā)現(xiàn)椽子內(nèi)有鐵絲固定，無法吊起來，故第二被告讓原告用鉗子將鐵絲剪斷，原告應(yīng)第二被告的要求，在用鉗子剪斷鐵絲的一瞬間，椽子散落，將原告從貨車上打落至地上受傷。原告受傷后，被送往鹽池縣人民醫(yī)院進(jìn)行就醫(yī)治療，被診斷為：左跟骨骨折，住院治療56天，花去醫(yī)療費(fèi)22682.49元。2018年2月26日，銀川市第一人民醫(yī)院司法鑒定中心作出了銀一司法鑒定中心【2018】醫(yī)鑒字第0199號(hào)司法鑒定意見書，鑒定為：1、被鑒定人李某的傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘；事故發(fā)生時(shí)，第二被告在第被三告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及其他商業(yè)險(xiǎn)，故第三被告應(yīng)在其被保險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告損失，不足部分由第一被告承擔(dān)，第二被告承擔(dān)連帶責(zé)任。三被告賠償原告費(fèi)用如下：1、醫(yī)療費(fèi)：22682.49元；2、誤工費(fèi)：36000元（6000元／月×6個(gè)月）；3、護(hù)理費(fèi)：11123.1元（123.59元／天×90天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：5600元（56天×100元／天）；5、營養(yǎng)費(fèi)：4500元（50元／天×90天）；6、交通費(fèi)：3000元；7、殘疾賠償金：58944.6元（29472.3×20年×10%）；8、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：李思穎：8087.8元（20219.5元／年×8年×10%÷2人）；李思睿：10109.75元（20219.5元／年×10年×10%÷2人0；李思淼：12131.7元20219.5元／年×12年×10%÷2人；李富澤：14153.65元（20219.5元／年×14年×10%÷2人）；9、鑒定費(fèi)：800元。以上費(fèi)用合計(jì)：187133.09元。
被告李某某辯稱，2017年8月14日，我打電話叫李某過來在鹽池縣二堡大院給我往下吊椽子，說好吊一車椽子300元。李某某是我叫來，他開車吊車來的，說好吊一車椽子400元。我給他們說過注意安全，要是出了事故我不承擔(dān)責(zé)任。發(fā)生事故時(shí)我不在現(xiàn)場，事后我到現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)原告確實(shí)倒在地上，我叫了救護(hù)車將原告送至醫(yī)院救治，我已經(jīng)給原告墊付醫(yī)療費(fèi)18000元左右。對(duì)原告的訴請(qǐng)，我沒有過錯(cuò)，不應(yīng)擔(dān)承擔(dān)責(zé)任。
被告李某某辯稱，原告陳述的不屬實(shí)，椽子一個(gè)都沒有掉下來，原告受傷和我沒有關(guān)系，我不承擔(dān)責(zé)任。
被告保險(xiǎn)公司百辯稱，對(duì)訴訟請(qǐng)求有異議，對(duì)原告主張的被撫養(yǎng)生活費(fèi)和傷殘賠償金，我公司認(rèn)為是重復(fù)計(jì)算，我公司對(duì)傷殘賠償金認(rèn)可，對(duì)被撫養(yǎng)人生活費(fèi)有異議。對(duì)醫(yī)療費(fèi)無異議，對(duì)交通費(fèi)有異議，誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期過高。
原告李某及被告保險(xiǎn)公司依法提交了證據(jù)，本院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人均無異議的證據(jù)，本院采信并在卷佐證，對(duì)有異議的證據(jù)認(rèn)定如下：原告證據(jù)二銀川市第一人民醫(yī)院司法鑒定中心司法鑒定意見書及收費(fèi)票據(jù)，被告李某某雖提出異議，但并未申請(qǐng)重新鑒定，故對(duì)該證據(jù)本院采信。證據(jù)三房屋租賃合同原件、鹽房權(quán)證花馬池鎮(zhèn)字第XX**號(hào)房產(chǎn)證復(fù)印件、鹽池縣城關(guān)街道南關(guān)社區(qū)出具的證明、鹽池縣第三小學(xué)證明，被告李某某、李某某表示不知道，被告保險(xiǎn)公司無異議，因該證據(jù)來源合法、真實(shí)有效，其證明目的成立，故本院對(duì)該證據(jù)采信。證據(jù)四鹽池縣綠源農(nóng)資經(jīng)銷部雇傭合同、證明各一份，因本院無法核實(shí)該證據(jù)真實(shí)性，且原告未提交其他證據(jù)證實(shí)其長期主要收入來源于用人單位，故對(duì)其證明目的不予采信。
本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí)：2017年8月14日，被告李某某雇傭原告李某、被告李某某及其吊車在鹽池縣二堡大院內(nèi)卸椽子，雙方約定按照工作量計(jì)算勞動(dòng)報(bào)酬。原告李某站在裝滿椽子的貨車尾部，負(fù)責(zé)將椽子用鋼絲繩固定并掛在吊車吊鉤上，被告李某某負(fù)責(zé)操作吊車。原告李某將椽子用鋼絲繩固定好掛在吊車上時(shí)發(fā)現(xiàn)椽子內(nèi)部用細(xì)鐵絲連在一起，于是讓吊車停下，并讓地面上的其他干活人拿來一把鉗子剪斷細(xì)鐵絲，鐵絲剪斷，椽子松勁后將站在貨車尾部的李某碰到地面上，導(dǎo)致李某受傷。原告受傷后，被送往鹽池縣人民醫(yī)院進(jìn)行就醫(yī)治療，被診斷為：左跟骨骨折，住院治療55天。2018年2月26日，銀川市第一人民醫(yī)院司法鑒定中心作出鑒定意見書，鑒定原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)。
另查明，被告李某某駕駛的其所有的×××起重車在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年9月7日至2017年9月6日。事故發(fā)生后，被告李某某墊付醫(yī)療費(fèi)18000元。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案中，被告李某某與被告李某某存在個(gè)人勞務(wù)關(guān)系，李某某因操作吊車不當(dāng)，導(dǎo)致椽子松勁散落將原告碰到地面受傷，被告李某某作為接受勞務(wù)者，未盡到安全監(jiān)管義務(wù)，應(yīng)對(duì)勞務(wù)的提供者李某某因勞務(wù)活動(dòng)中造成原告的損害承擔(dān)50%的過錯(cuò)責(zé)任；被告李某某系特殊作業(yè)車輛駕駛?cè)?，其在操作車輛過程中，應(yīng)當(dāng)盡到安全注意義務(wù)并保障合理操作，并對(duì)起吊物符合操作規(guī)范負(fù)有完全審慎的注意義務(wù)，本案中，原告受傷，與被告李某某對(duì)起吊物操作不當(dāng)有直接關(guān)聯(lián)，被告李某某系直接侵權(quán)人，故被告李某某應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。原告李某作為完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)能夠預(yù)見和判斷完成工作中有可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)，但其在提供勞務(wù)時(shí)，對(duì)現(xiàn)場觀察判斷不夠，對(duì)自身安全未盡到注意防范義務(wù)，存在疏忽大意的過失，亦應(yīng)對(duì)自己受到的損害承擔(dān)20%的過錯(cuò)責(zé)任。
本案系特殊作業(yè)車輛在特定作業(yè)場所、特定作業(yè)過程中發(fā)生的致人損害事故，可以比照交通事故造成的人身損害進(jìn)行處理，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)先行賠付責(zé)任。
原告李某的損失確定為：1.醫(yī)療費(fèi)22658.64元；2.誤工費(fèi)，
原告舉證不能證明其月工資為6000元，故誤工標(biāo)準(zhǔn)采用2018年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，因原告受傷部位為足部，影響行走，影響工作，故誤工期酌情支持180天，誤工費(fèi)為22244.4元（123.58元天×180天）；3.護(hù)理費(fèi)，本院酌定為7414.8元（60天×123.58元天）；4.營養(yǎng)費(fèi)，原告受傷需要加強(qiáng)營養(yǎng)屬客觀事實(shí)，故酌定支持800元；5.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5500元；6.殘疾賠償金為58944.6元（20年×29472.3元年×10%）；7.交通費(fèi)，因原告主要就醫(yī)地和居住地一致，交通費(fèi)主要為市內(nèi)及前往銀川做鑒定產(chǎn)生，故酌情支持600元；8.被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，原告李某需要撫養(yǎng)的子女為四人，長女李思穎生于2008年2月23日，9歲計(jì)算9年，二女李思睿生于2010年10月5日，7歲計(jì)算11年，三女李思淼生于2012年8月13日，5歲計(jì)算13年，長子李富澤生于2014年4月11日，3歲計(jì)算15年。原告李某在城鎮(zhèn)居住生活且殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算，故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)采用2018年城鎮(zhèn)居民人民消費(fèi)性支出額計(jì)算，年賠償額累計(jì)不應(yīng)超出20219.5元。李思穎、李思睿、李思淼、李富澤共同計(jì)算9年為9098.77元（20219.5元年×9年×10%÷2人），李思睿、李思淼、李富澤均再計(jì)算2年為2021.95元（20219.5元年×2年×10%÷2人），李思淼、李富澤再計(jì)算2年為2021.95元，李富澤再計(jì)算2年為2021.95元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)合計(jì)為15164.62元；9.鑒定費(fèi)800元；以上合計(jì)為134127.06元。
交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)，原告該三項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)28958.64元，保險(xiǎn)公司支付10000元，剩余18958.64元，由被告李某某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任為9479.32元，被告李某某負(fù)擔(dān)30%為5687.6元，原告李某自行負(fù)擔(dān)20%為3791.73元；交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi),原告的各項(xiàng)損失合計(jì)為104368.42元，減去被告李某某墊付的18000元為86368.42元，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付。鑒定費(fèi)800元，被告李某某負(fù)擔(dān)400元，被告李某某負(fù)擔(dān)240元，原告自行負(fù)擔(dān)160元。
綜上，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五十條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《最高人民法院
》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽池支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告李某醫(yī)療費(fèi)用10000元，其他各項(xiàng)損失86368.42元,合計(jì)96368.42元，于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽池支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)支付被告李某某墊付款18000元，于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清；
三、被告李某某賠償原告李某醫(yī)療費(fèi)用9479.32元、鑒定費(fèi)400元，合計(jì)9879.32元，于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清；
四、被告李某某賠償原告李某醫(yī)療費(fèi)用5687.6元、鑒定費(fèi)240元，合計(jì)5927.6元，于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1236元，原告李某負(fù)擔(dān)350元，被告李某某、李某某共同負(fù)擔(dān)886元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)吳忠市中級(jí)人民法院。

審判長 余麗娟
人民陪審員 張淑琴
人民陪審員 李永萍

書記員： 黃子龍