李某
田文龍
唐某某
齊奇（湖北思捷律師事務(wù)所）
付某某
鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司
程利波

原告李某，務(wù)工。
委托代理人田文龍。
被告唐某某，無業(yè)。
委托代理人（特別授權(quán)）齊奇，湖北思捷律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)對(duì)方訴訟請(qǐng)求、進(jìn)行和解、反訴、上訴。
被告付某某，務(wù)農(nóng)。
被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱鼎和財(cái)險(xiǎn)荊州支公司）。
住所地:湖北省荊州市沙市區(qū)太岳路14號(hào)郁金花園三樓。
負(fù)責(zé)人許健，總經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）程利波。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)對(duì)方訴訟請(qǐng)求、舉證、調(diào)解、簽收法律文書。
原告李某訴被告唐某某、付某某、鼎和財(cái)險(xiǎn)荊州支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年6月3日立案受理后，依法由審判員王碩適用簡(jiǎn)易程序，在征求雙方當(dāng)事人意見后，本案與（2014）鄂江陵民初字第00378號(hào)原告付某某訴被告被告唐某某、鼎和財(cái)險(xiǎn)荊州支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案合并審理。
于2014年7月15日公開開庭。
原告李某及其委托代理人田文龍，被告唐某某委托代理人齊奇、付某某、鼎和財(cái)險(xiǎn)荊州支公司委托代理人程利波到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某訴稱:2014年2月17日，被告唐某某駕駛鄂D×××××輕型普通貨車沿103省道由西向東行駛，當(dāng)車行駛至江陵縣熊河鎮(zhèn)吳橋村七組路段時(shí)遇被告付某某駕駛鄂D×××××號(hào)正三輪載貨摩托車（載李某、秦鳳）對(duì)向行駛，由于被告唐某某駕駛機(jī)動(dòng)車行駛至公路左邊導(dǎo)致兩車相撞，造成付某某、李某、秦鳳不同程度受傷、兩車受損的道路交通事故。
經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告唐某某承擔(dān)此事故主要責(zé)任，被告付某某承擔(dān)此事故次要責(zé)任，李某、秦鳳不承擔(dān)事故責(zé)任。
事故發(fā)生后原告被送往江陵縣人民醫(yī)院住院治療。
后經(jīng)鑒定原告后續(xù)治療費(fèi)為11000元，誤工休息日為110天。
被告唐某某就鄂D×××××輕型普通貨車在被告鼎和財(cái)險(xiǎn)荊州支公司購買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）。
為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故訴至法院，要求判決:一、被告唐某某、付某某賠償原告經(jīng)濟(jì)損失51654元，包括醫(yī)療費(fèi)6324元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、后續(xù)治療費(fèi)11000元、營養(yǎng)費(fèi)5000元、護(hù)理費(fèi)1140元、誤工費(fèi)21890元、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1200元。
二、被告鼎和財(cái)險(xiǎn)荊州支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；三、本案受理費(fèi)320元由被告負(fù)擔(dān)。
原告李某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:原告李某身份證、被告唐某某及付某某駕駛證、鄂D×××××輕型普通貨車及鄂D×××××號(hào)正三輪載貨摩托車行駛證復(fù)印件各一份。
證明原、被告的身份、被告的駕駛資格、事故車輛的所有人。
證據(jù)二:江公交認(rèn)字（2014）第0217號(hào)道路交通事故認(rèn)定書。
證明交警部門認(rèn)定，被告唐某某承擔(dān)此事故主要責(zé)任，被告付某某承擔(dān)此事故次要責(zé)任，原告李某不承擔(dān)事故責(zé)任。
證據(jù)三:江陵縣人民醫(yī)院診斷證明書、手術(shù)記錄、出院記錄、DR報(bào)告單三份、常規(guī)檢驗(yàn)報(bào)告單兩份、門診收費(fèi)票據(jù)一張、住院預(yù)收費(fèi)票據(jù)六張、出院病人費(fèi)用匯總表。
證明原告受傷住院的事實(shí)及產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用。
證據(jù)四:江濱司鑒所（2014）醫(yī)鑒字第47號(hào)鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)一張。
證明經(jīng)鑒定原告的后續(xù)治療費(fèi)為1.1萬元、誤工休息日為110日，鑒定費(fèi)為1200元。
證據(jù)五:原告李某暫住證復(fù)印件（與原件核對(duì)無異）、臺(tái)州市黃巖豪廷裝飾設(shè)計(jì)事務(wù)所出具的證明一份、工資表一份及該所營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份。
證明原告事故前的居住情況及職業(yè)、收入。
證據(jù)六:交強(qiáng)險(xiǎn)保單。
證明唐某某就鄂D×××××號(hào)車輛已投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
被告唐某某未在法定期限內(nèi)提交答辯狀，庭審時(shí)辯稱:一、本人對(duì)交警部門認(rèn)定的事故經(jīng)過及責(zé)任劃分無異議。
二、本人駕駛的車輛已投保交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償原告的損失。
不足部分，因本人僅負(fù)事故主責(zé)，故只應(yīng)賠償70%。
三、本人已為原告墊付了1萬元醫(yī)藥費(fèi)，為秦鳳墊付了1000元醫(yī)療費(fèi)，要求與本案一并處理。
四、原告主張的賠償項(xiàng)目，部分計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高，部分無法律依據(jù)，請(qǐng)法院依法核準(zhǔn)。
被告唐某某未在本院指定的舉證期限內(nèi)提交證據(jù)。
被告付某某未在法定期限內(nèi)提交答辯狀，庭審時(shí)辯稱:一、本人對(duì)交警部門認(rèn)定的事故經(jīng)過及責(zé)任劃分無異議。
二、因本人僅負(fù)事故次責(zé)，故交強(qiáng)險(xiǎn)不足以賠償原告損失的部分，本人只應(yīng)賠償30%。
三、被告鼎和財(cái)險(xiǎn)荊州支公司醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)的1萬元實(shí)際系本人使用，本人愿意返還原告李某應(yīng)獲賠的比例部分。
被告付某某未在本院指定的舉證期限內(nèi)提交證據(jù)。
被告鼎和財(cái)險(xiǎn)荊州支公司未在法定期限內(nèi)提交答辯狀，庭審時(shí)辯稱:一、本公司只應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，并且不負(fù)擔(dān)原告的鑒定費(fèi)及本案的受理費(fèi)。
二、事故發(fā)生后，本公司已為傷者李某及付某某共墊付了10000元。
三、原告主張的賠償項(xiàng)目，部分計(jì)算過高、部分無法律依據(jù)，請(qǐng)法院依法核準(zhǔn)。
被告鼎和財(cái)險(xiǎn)荊州支公司為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:匯款電子回單。
證明保險(xiǎn)公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)支付原告及付某某醫(yī)療費(fèi)1萬元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，三被告對(duì)原告提交的證據(jù)一、二、六無異議。
對(duì)上述證據(jù)本院依法予以采信。
被告鼎和財(cái)險(xiǎn)荊州支公司對(duì)原告提交的證據(jù)三、四無異議，對(duì)證據(jù)五中的暫住證、營業(yè)執(zhí)照無異議，對(duì)收入證明及工資表有異議，認(rèn)為應(yīng)提供納稅證明、勞動(dòng)合同佐證。
被告唐某某、付某某對(duì)原告提交的證據(jù)三中醫(yī)院出具的病歷資料及門診票據(jù)、住院費(fèi)用匯總表無異議，對(duì)預(yù)收款票據(jù)有異議，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)更換為正規(guī)的結(jié)算票據(jù)。
對(duì)證據(jù)四無異議，但認(rèn)為后續(xù)治療費(fèi)中含有3000元的康復(fù)費(fèi)，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)賠償。
鑒定費(fèi)1200元保險(xiǎn)公司也應(yīng)賠償。
對(duì)證據(jù)五有異議，同被告鼎和財(cái)險(xiǎn)荊州支公司的質(zhì)證意見。
原告對(duì)被告鼎和財(cái)險(xiǎn)荊州支公司提交的證據(jù)一無異議，但認(rèn)為保險(xiǎn)公司將10000元全部匯入了荊州市第一人民醫(yī)院，因此該款是付某某住院治療使用了的，與己無關(guān)。
被告唐某某、付某某對(duì)該證據(jù)均無異議。
對(duì)上述有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)為:對(duì)于原告提交的證據(jù)三，對(duì)三被告均無異議的江陵縣人民醫(yī)院診斷證明書、手術(shù)記錄、出院記錄、DR報(bào)告單三份、貼常規(guī)檢驗(yàn)報(bào)告單兩份、門診收費(fèi)票據(jù)一張、出院病人費(fèi)用匯總表予以采信。
對(duì)于六張住院預(yù)收費(fèi)票據(jù)，由于其金額與唐某某為其墊付的醫(yī)療費(fèi)金額相加剛好等于出院病人費(fèi)用匯總表的總金額，故對(duì)該證據(jù)也予以采信。
對(duì)于原告提交的證據(jù)四，由于三被告對(duì)鑒定結(jié)論本身無異議，故本院予以采信。
對(duì)于原告提交的證據(jù)五，對(duì)三被告無異議的暫住證、營業(yè)執(zhí)照予以采信。
對(duì)于工作證明，與營業(yè)執(zhí)照可互相映證，具有一定的證明力，雖無勞動(dòng)合同佐證，但三被告也未舉證反駁原告不在該所工作。
故本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
對(duì)于工資表，無原始帳務(wù)薄佐證，亦無相關(guān)稅務(wù)證明，本院不予采信。
對(duì)被告鼎和財(cái)險(xiǎn)荊州支公司提交的證據(jù)一，由于原告事故發(fā)生后未在荊州市第一人民醫(yī)院住院，故該證據(jù)與本案無關(guān)聯(lián)性，該證據(jù)在本案中不予采信。
本院認(rèn)為:雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn):一、被告鼎和財(cái)險(xiǎn)荊州支公司是否應(yīng)賠償原告主張后續(xù)治療費(fèi)中的康復(fù)費(fèi)及鑒定費(fèi)。
按照交強(qiáng)險(xiǎn)條款第八條第二款的約定，康復(fù)費(fèi)應(yīng)在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償。
對(duì)于鑒定費(fèi)，交強(qiáng)險(xiǎn)條款第八條第二款、第三款列明的賠償項(xiàng)目均無鑒定費(fèi)用一項(xiàng)，故該項(xiàng)費(fèi)用屬于交強(qiáng)險(xiǎn)條款第十條第（四）項(xiàng)約定的免賠項(xiàng)目。
二、三被告應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、二十二條規(guī)定，原告醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)中取出內(nèi)固定的費(fèi)用、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共25123.9元；（2014）鄂江陵民初字第00378號(hào)原告付某某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)共37661.48元，均應(yīng)由被告鼎和財(cái)險(xiǎn)荊州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額1萬元內(nèi)賠償，不足以賠償?shù)?，按各自的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。
即原告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)獲賠:25123.9元÷（25123.9＋37661.48）×10000元＝4001.55元。
原告護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)中的康復(fù)費(fèi)共15922.9元，由被告鼎和財(cái)險(xiǎn)荊州支公司在傷殘限額內(nèi)全部賠償。
交強(qiáng)險(xiǎn)不足以賠償?shù)模êb定費(fèi)）22322.35元，因唐某某負(fù)事故主責(zé)，故應(yīng)賠償70%，即15625.65元。
已付10000元，還應(yīng)賠償5625.65元。
付某某負(fù)事故次責(zé)，故應(yīng)賠償30%，即6696.71元。
另外，付某某實(shí)際使用了被告鼎和財(cái)險(xiǎn)荊州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠付的1萬元，故其對(duì)于李某應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額1萬元應(yīng)獲得的賠償款4001.55元應(yīng)予返還。
故付某某共計(jì)應(yīng)付原告李某損失（6696.71＋4001.55）10698.26元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第三十五條 ?以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某15922.9元。
二、被告唐某某賠償原告李某損失15625.65元，已付10000元，還應(yīng)賠償5625.65元。
二、被告付某某賠償原告李某損失6696.71元，返還原告李某保險(xiǎn)理賠款4001.55元，兩項(xiàng)共計(jì)10698.26元。
三、駁回原告李某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)320元，減半收取160元，由被告唐某某負(fù)擔(dān)100元，被告付某某負(fù)擔(dān)60元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行；帳號(hào):26×××32。
備注必須寫明收費(fèi)單位編碼1610901、收費(fèi)項(xiàng)目編碼161040201。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn):一、被告鼎和財(cái)險(xiǎn)荊州支公司是否應(yīng)賠償原告主張后續(xù)治療費(fèi)中的康復(fù)費(fèi)及鑒定費(fèi)。
按照交強(qiáng)險(xiǎn)條款第八條第二款的約定，康復(fù)費(fèi)應(yīng)在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償。
對(duì)于鑒定費(fèi)，交強(qiáng)險(xiǎn)條款第八條第二款、第三款列明的賠償項(xiàng)目均無鑒定費(fèi)用一項(xiàng)，故該項(xiàng)費(fèi)用屬于交強(qiáng)險(xiǎn)條款第十條第（四）項(xiàng)約定的免賠項(xiàng)目。
二、三被告應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、二十二條規(guī)定，原告醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)中取出內(nèi)固定的費(fèi)用、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共25123.9元；（2014）鄂江陵民初字第00378號(hào)原告付某某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)共37661.48元，均應(yīng)由被告鼎和財(cái)險(xiǎn)荊州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額1萬元內(nèi)賠償，不足以賠償?shù)?，按各自的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。
即原告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)獲賠:25123.9元÷（25123.9＋37661.48）×10000元＝4001.55元。
原告護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)中的康復(fù)費(fèi)共15922.9元，由被告鼎和財(cái)險(xiǎn)荊州支公司在傷殘限額內(nèi)全部賠償。
交強(qiáng)險(xiǎn)不足以賠償?shù)模êb定費(fèi)）22322.35元，因唐某某負(fù)事故主責(zé)，故應(yīng)賠償70%，即15625.65元。
已付10000元，還應(yīng)賠償5625.65元。
付某某負(fù)事故次責(zé)，故應(yīng)賠償30%，即6696.71元。
另外，付某某實(shí)際使用了被告鼎和財(cái)險(xiǎn)荊州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠付的1萬元，故其對(duì)于李某應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額1萬元應(yīng)獲得的賠償款4001.55元應(yīng)予返還。
故付某某共計(jì)應(yīng)付原告李某損失（6696.71＋4001.55）10698.26元。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第三十五條 ?以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某15922.9元。
二、被告唐某某賠償原告李某損失15625.65元，已付10000元，還應(yīng)賠償5625.65元。
二、被告付某某賠償原告李某損失6696.71元，返還原告李某保險(xiǎn)理賠款4001.55元，兩項(xiàng)共計(jì)10698.26元。
三、駁回原告李某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)320元，減半收取160元，由被告唐某某負(fù)擔(dān)100元，被告付某某負(fù)擔(dān)60元。

審判長(zhǎng)：王碩

書記員：陽家英