李某
黃某某
李某某
李某某
姚某某
陽(yáng)某某
伍安利
楊某某
全光澤
孫家云
李某某
許家海
符某某
曾某某
劉某選
施某某
周某某
朱趕美
魏某某
陳某某
黃某某
全華
王某某
共同推舉
黃坤志（湖北尚卓律師事務(wù)所）
張欣（湖北尚卓律師事務(wù)所）
武漢市漢南區(qū)燎源運(yùn)輸有限責(zé)任公司
姚劍（湖北忠三律師事務(wù)所）
李建軍

原告:李某，男，漢族，無(wú)業(yè)。
原告:黃某某，女，漢族，司機(jī)。
原告:李某某，男，漢族，司機(jī)。公民號(hào)碼xxxx。
原告:李某某，女，漢族，司機(jī)。
原告:姚某某，男，漢族，司機(jī)。
原告:陽(yáng)某某，男，漢族，無(wú)業(yè)。
原告:伍安利，男，漢族，武漢市漢南區(qū)，司機(jī)。
原告:楊某某，男，漢族，無(wú)業(yè)。
原告:全光澤，男，漢族，司機(jī)。
原告:孫家云，男，漢族，司機(jī)。
原告:李某某，男，漢族，武漢市漢南區(qū)，司機(jī)。
原告:許家海，男，漢族，司機(jī)。
原告:符某某，男，漢族，司機(jī)。
原告:曾某某，男，漢族，司機(jī)。
原告:劉某選，男，漢族，司機(jī)。
原告:施某某，男，漢族，司機(jī)。
原告:周某某，女，漢族，司機(jī)。
原告:朱趕美，女，漢族，司機(jī)。
原告:魏某某，女，漢族，司機(jī)。
原告:陳某某，男，漢族，司機(jī)。
原告:黃某某，男，漢族，司機(jī)。
原告:全華，男，漢族，司機(jī)。
原告:王某某，女，漢族，司機(jī)。
上列
原告共同推舉
訴訟代表人:李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市武昌區(qū)郞家巷2號(hào)。公民身份號(hào)碼xxxx。
委托代理人:黃坤志，湖北尚卓律師事務(wù)所律師。
委托代理人:張欣，湖北尚卓律師事務(wù)所律師。
被告:武漢市漢南區(qū)燎源運(yùn)輸有限責(zé)任公司，住武漢市漢南區(qū)紗帽鎮(zhèn)微湖路89號(hào)。
法定代表人:周軍，董事長(zhǎng)。
委托代理人:姚劍，湖北忠三律師事務(wù)所律師。
委托代理人:李建軍。
原告李某等23人訴被告武漢市漢南區(qū)燎源運(yùn)輸有限公司股東知情權(quán)糾紛一案，本院于2015年1月14日立案受理后，依法由審判員高桂云適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某等23人的委托代理人黃志坤、被告武漢市漢南區(qū)燎源運(yùn)輸有限責(zé)任公司的法定代表人周軍及委托代理人姚劍、李建軍均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:《公司法》第三十四條規(guī)定，“股東有權(quán)查閱、復(fù)制公司章程、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議記錄、監(jiān)事會(huì)會(huì)議記錄和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。股東可以要求查閱公司會(huì)計(jì)賬簿。股東要求查閱公司會(huì)計(jì)賬簿的，應(yīng)當(dāng)向公司提出書(shū)面請(qǐng)求，說(shuō)明目的。公司有合理根據(jù)認(rèn)為股東查閱會(huì)計(jì)賬簿有不正當(dāng)目的，可能損害公司的合法利益的，可以拒絕提供查閱并應(yīng)當(dāng)自股東提出書(shū)面請(qǐng)求之日起十五日內(nèi)書(shū)面答復(fù)股東并說(shuō)明理由。公司拒絕提供查閱的，股東可以請(qǐng)求人民法院要求公司提供查閱?！痹孀鳛楸桓婀蓶|，依法享有股東知情權(quán)，故本院對(duì)原告要求查閱、復(fù)制被告公司2009年1月至2014年6月份的會(huì)計(jì)賬簿和與之相關(guān)的會(huì)計(jì)憑證及2013年7月2日的股東大會(huì)決議和會(huì)議記錄的請(qǐng)求依法予以支持；對(duì)原告要求查閱被告有關(guān)10000000元短期借款的借款合同、銀行劃款憑證的訴訟請(qǐng)求，由于該訴訟請(qǐng)求不屬于公司法規(guī)定的股東查閱資料的范圍，故依法不以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)公司法》第三十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限被告武漢市漢南區(qū)燎源運(yùn)輸有限責(zé)任公司于本判決生效后一個(gè)月內(nèi)向原告提供2009年1月至2014年6月份的會(huì)計(jì)賬?。ò傎~、明細(xì)賬、日記賬和其它輔助性賬簿）和與之相關(guān)的會(huì)計(jì)憑證（含記賬憑證、原始憑證及作為原始憑證附件入賬備查的有關(guān)資料）供原告查閱，2013年7月2日的股東大會(huì)決議和會(huì)議記錄供原告查閱、復(fù)制；
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)80元，減半收取計(jì)40元，由被告武漢市漢南區(qū)燎源運(yùn)輸有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)80元，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱(chēng):武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專(zhuān)戶市中院訴訟費(fèi)分戶；帳號(hào):07×××93；開(kāi)戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:《公司法》第三十四條規(guī)定，“股東有權(quán)查閱、復(fù)制公司章程、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議記錄、監(jiān)事會(huì)會(huì)議記錄和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。股東可以要求查閱公司會(huì)計(jì)賬簿。股東要求查閱公司會(huì)計(jì)賬簿的，應(yīng)當(dāng)向公司提出書(shū)面請(qǐng)求，說(shuō)明目的。公司有合理根據(jù)認(rèn)為股東查閱會(huì)計(jì)賬簿有不正當(dāng)目的，可能損害公司的合法利益的，可以拒絕提供查閱并應(yīng)當(dāng)自股東提出書(shū)面請(qǐng)求之日起十五日內(nèi)書(shū)面答復(fù)股東并說(shuō)明理由。公司拒絕提供查閱的，股東可以請(qǐng)求人民法院要求公司提供查閱。”原告作為被告股東，依法享有股東知情權(quán)，故本院對(duì)原告要求查閱、復(fù)制被告公司2009年1月至2014年6月份的會(huì)計(jì)賬簿和與之相關(guān)的會(huì)計(jì)憑證及2013年7月2日的股東大會(huì)決議和會(huì)議記錄的請(qǐng)求依法予以支持；對(duì)原告要求查閱被告有關(guān)10000000元短期借款的借款合同、銀行劃款憑證的訴訟請(qǐng)求，由于該訴訟請(qǐng)求不屬于公司法規(guī)定的股東查閱資料的范圍，故依法不以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)公司法》第三十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、限被告武漢市漢南區(qū)燎源運(yùn)輸有限責(zé)任公司于本判決生效后一個(gè)月內(nèi)向原告提供2009年1月至2014年6月份的會(huì)計(jì)賬?。ò傎~、明細(xì)賬、日記賬和其它輔助性賬簿）和與之相關(guān)的會(huì)計(jì)憑證（含記賬憑證、原始憑證及作為原始憑證附件入賬備查的有關(guān)資料）供原告查閱，2013年7月2日的股東大會(huì)決議和會(huì)議記錄供原告查閱、復(fù)制；
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)80元，減半收取計(jì)40元，由被告武漢市漢南區(qū)燎源運(yùn)輸有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：高桂云

書(shū)記員：鄒樺