原告李某某，男，生于1970年10月24日，漢族，初中文化，農(nóng)民。
原告陳彩霞，女，生于1975年11月10日，漢族，小學文化，農(nóng)民。
委托代理人蔡曉云，陜西秦興律師事務所律師。（特別授權(quán)）
被告王社社，男，生于1954年10月16日，漢族，小學文化，農(nóng)民。
委托代理人張小紅，女，生于1975年4月11日，漢族，高中文化，農(nóng)民。特別授權(quán)）
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司眉縣支公司（以下簡稱中國人民財保眉縣支公司）
統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx
住所地：眉縣首善鎮(zhèn)渭陽路108號。
負責人：楊紅強，系該公司經(jīng)理。（缺席）
委托代理人高紀軍，系該公司職工。（一般代理）

原告李某某、陳彩霞與被告王社社、中國人民財保眉縣支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，由代理審判員適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告及委托代理人、被告王社社稷委托代理人、中國人民財保眉縣支公司委托代理人到庭參加了訴訟，被告中國人民財保眉縣支公司負責人缺席。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年7月24日23時許，第一被告王社社駕駛自己所有，在第二被告中國人民財保眉縣支公司承保的陜QA585L輕型自卸貨車臨時停放在社會水泥廠北側(cè)路段，導致第一原告李某某駕駛的陜CX0360二輪摩托車后載有第二原告即其妻陳彩霞行駛至事故地點時，與被告王社社的車輛相撞，致兩原告受傷，車輛受損。該起事故經(jīng)眉縣公安局交通警察大隊的眉公交認字[2015]第977號事故認定書認定：李某某應承擔本起事故的主要責任，王社社承擔本起事故的次要責任，陳彩霞無事故責任。事故發(fā)生后二原告被送往眉縣中醫(yī)醫(yī)院進行治療，其中原告李某某住院天數(shù)為30天，經(jīng)診斷為：顱內(nèi)損傷；顏面軟組織損傷；顴骨骨折；血氣胸；腰椎骨折。在眉縣中醫(yī)醫(yī)院共計花費9514.17元；原告陳彩霞在眉縣中醫(yī)醫(yī)院住院25天，經(jīng)診斷為：顱內(nèi)骨折；顱骨骨折；鼻骨骨折；頭皮血腫；頭皮裂傷；腹部軟組織損傷。共計花費醫(yī)療費為6246.52元。原告李某某的傷情經(jīng)陜西寶雞中園法醫(yī)司法鑒定所鑒定，鑒定意見為：1、被鑒定人李某某因交通事故受傷被致成腰2椎體壓縮性骨折，其其椎體前沿壓縮三分之一以上，構(gòu)成十級傷殘；2、被鑒定人李某某誤工期限應評定為120天；護理期限應評定為60天；營養(yǎng)期限應評定為60天。
又查，原告之子李文杰生于2009年11月14日，現(xiàn)年7歲。
另查，被告王社社已支付原告費用共計7300元。
上述事實，有當事人陳述、眉縣公安局交通警察大隊眉公交認字[2015]第977號道路交通事故認定書、門診病歷、診斷證明、住院病案、醫(yī)療費票據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、機動車保險單及戶口本復印件等證據(jù)材料在卷可證。

本院認為，機動車與機動車發(fā)生交通事故造成公民人身損害，應先由承保交強險的中國人民財保眉縣支公司在機動車第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)予以分項賠償。本案中肇事機動車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司眉縣支公司投有交強險，故對原告的各項損失應由被告中國人民財保眉縣支公司在交強險120000元范圍內(nèi)分項予以賠償。就超出部分，由原被告根據(jù)事故責任比例予以賠償。因本案原告承擔事故的主要責任，被告王社社承擔事故的主要責任，結(jié)合本案實際，故本院確定原告與被告王社社承擔責任的比例確定以7:3為宜。
經(jīng)審核確認的原告賠償項目及數(shù)額為：（1）醫(yī)療費為15761元。其中原告李某某醫(yī)療費為9514.17元；原告陳彩霞醫(yī)療費為6246.52元。（2）誤工費為9800元。根據(jù)二原告受傷前的勞動能力及實際因勞動獲得的報酬，按每天70元/日計算，其中原告李某某誤工期限參照鑒定意見并結(jié)合實際傷情、住院治療及出院醫(yī)囑，綜合認定誤工期100天為宜，為7000元；原告李彩霞的誤工期依據(jù)其傷情及出院醫(yī)囑，綜合認定誤工期限為40天，為2800元。（3）護理費為5950元。根據(jù)二原告實際傷情其請求按70元/日計算，符合法律規(guī)定予以支持；其中李某某的護理期限參照鑒定意見及出院醫(yī)囑認定原告護理期限為60天，為4200元；陳彩霞的護理期限參照實際住院天數(shù)25天計算，為1750元。（4）住院伙食補助費為1650元。對二原告請求實際住院天數(shù)55天×30元/日=1650元，予以認可，其中李某某為900元；陳彩霞為750元；（5）營養(yǎng)費為1650元。原告請求營養(yǎng)期按30元/日計算，符合法律規(guī)定予以支持；原告李某某雖鑒定營養(yǎng)期為60天，但結(jié)合住院病歷及出院醫(yī)囑未顯示加強營養(yǎng)，故應以二原告的實際住院天數(shù)計算為55天，其中李某某為900元；陳彩霞為750元。（6）交通費為200元。原告請求交通費300元，但未提供交通費正式發(fā)票，結(jié)合原告及必要陪護人因就醫(yī)實際產(chǎn)生的費用，酌情認定交通費為200元；（7）傷殘賠償金為17378元。具體計算為：農(nóng)村居民殘疾賠償金=8689元×20年×傷殘賠償指數(shù)10%。（8）被扶養(yǎng)人生活費為4346元。具體計算為：農(nóng)村居民被告撫養(yǎng)人生活費=7901∕年×11年×傷殘賠償指數(shù)10%÷對被扶養(yǎng)人承擔撫養(yǎng)義務的人數(shù)2人；（9）鑒定費為1600元。該筆費用是因交通事故原告為主張權(quán)利而實際發(fā)生的必要費用應予以認可。（10）摩托車修理費為1319元，按中國人民財保眉縣支公司定損單核定的數(shù)字計算為準。（11）精神損害撫慰金為2000元。對原告要求賠償精神損害2000元的請求，因傷殘等級較低，不符合相關(guān)給付條件不予支持。以上原告各項損失共計：59654元（含被告王社社已支付原告的7300元）。
綜上，原告李某某在交強險醫(yī)療費用項下（醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費）損失總額為11314元；原告陳彩霞在交強險醫(yī)療費用項下（醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費）損失總額為7747元；因原告陳彩霞無事故責任，就其醫(yī)療費項下的7747元，未超過交強險限額10000元，由中國人民財保眉縣支公司予以全部賠償；原告李某某超出交強險醫(yī)療費標準的數(shù)額為9061元，由原告李某某、被告王社社按事故責任比例7:3，原告李某某承擔6343元；被告王社社承擔2718元。在死亡傷殘金項下（傷殘賠償金、誤工費、護理費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費、鑒定費）損失金額為39274元，未超出交強險死亡傷殘賠償金110000元標準，應由中國人民財保眉縣支公司在交強險限額內(nèi)予以賠償；財產(chǎn)損失1319元亦未超出2000元賠付標準，應由中國人民財保眉縣支公司在交強險限額內(nèi)予以賠償。綜上被告中國人民財保眉縣支公司應承擔賠償總額為：10000元+39274元+1319元=50593元，其中支付原告43293元；支付被告王社社7300元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及《陜西省實施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》第六十八條之規(guī)定判決如下：

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司眉縣支公司賠償原告各項經(jīng)濟損失50593元；（其中支付原告43293元；支付被告王社社7300元）
二、被告王社社賠償原告各項經(jīng)濟損失2718元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
上述款項限判決生效后十五日內(nèi)付清。如果未按本判決所確定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費1300元，減半收取650元，由原告李某某、陳彩霞負擔455元，被告王社社負擔195元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提交副本，并預交同額上訴費，上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。

代理審判員　　王亞幸

書記員：王思凡