原告李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省蘄春縣，
委托代理人徐紅蓮、黃石市西塞山區(qū)誠信法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省黃石市西塞山區(qū)，
被告曹國富，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省黃石市黃石港區(qū)，
第三人黃石市道路交通事故救助基金管理中心，住所地：黃石大道257號。
法定代表人涂敏，該中心負(fù)責(zé)人。
委托代理人鄧杰，湖北元初律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般授權(quán)。

原告李某某訴被告李某某、曹國富、第三人黃石市道路交通事故救助基金管理中心（以下簡稱救助基金）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法適用簡易程序，于2017年6月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告訴訟代理人徐紅蓮，被告李某某、曹國富,第三人救助基金訴訟代理人鄧杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年12月6日16時許,被告李某某駕駛鄂Ｂ×××××號小型普通客車由西塞往河口方向行駛，行至河西大道××路段××與行人原告李某某相撞，造成李某某受傷、車輛受損的交通事故。事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告李某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，李某某被送往黃石市中心醫(yī)院住院治療23天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)62758.2元，其中原告自付23000元，第三人救助基金代為墊付39758.2元。嗣后，經(jīng)黃石求實(shí)司法鑒定中心鑒定，原告損傷構(gòu)成九級傷殘，后期治療費(fèi)為15000元，傷后休息150日，護(hù)理60日（包含二次手術(shù)休息護(hù)理時間）。
另查明，鄂Ｂ×××××號小型普通客車登記車主為被告曹國富，曹國富本人自述鄂Ｂ×××××號小型普通客車從2011年起即未進(jìn)行年檢和投保機(jī)動車強(qiáng)制保險，該車輛已于2016年6月以1000元的價格賣給了一個綽號曹老四的人。
被告李某某于2016年12月7日在交警部門的筆錄中陳述：“鄂Ｂ×××××號小型普通客車系其于2016年6月中旬，以1600元價格在上港路路邊找到該車車主購買的，沒有辦理過戶手續(xù)，其本人現(xiàn)在是本車車主”。
事故發(fā)生時，肇事車輛鄂Ｂ×××××號小型普通客車登記狀態(tài)為未年檢、未投保機(jī)動車強(qiáng)制保險。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。被告李某某駕駛鄂Ｂ×××××號小型普通客車至原告李某某受傷，作為直接侵權(quán)人，對于原告的損傷，李某某應(yīng)當(dāng)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。本案鄂Ｂ×××××號小型普通客車登記車主為被告曹國富，作為車輛的所有權(quán)人其對該車輛具有管理和審慎支配的義務(wù)。雖然，曹國富辯稱該車輛在事故發(fā)生前已經(jīng)轉(zhuǎn)讓，已實(shí)際脫離其控制且李某某也自認(rèn)該車輛已有其購買，其本人現(xiàn)在是該車輛的實(shí)際車主。但由于曹國富在轉(zhuǎn)讓該車輛時，車輛的登記狀態(tài)為未年檢、未購買機(jī)動車強(qiáng)制保險，屬于依法禁止上路行駛的情形。依照《最高人民法院<關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第六條“……依法禁止行駛的機(jī)動車多次轉(zhuǎn)讓，并發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求由所有的轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！钡姆梢?guī)定，被告曹國富在未能舉證證明車輛轉(zhuǎn)讓時車輛符合國家安全技術(shù)檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)的情況下，對于本次事故造成的損失其應(yīng)當(dāng)在李某某所付責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。由于本次事故被告李某某負(fù)全責(zé)，且肇事車輛未購買機(jī)動強(qiáng)制保險，故對于本次事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，被告李某某與曹國富應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償?shù)呢?zé)任。對于被告曹國富辯稱其車輛是轉(zhuǎn)讓給了一個綽號曹老四的人，并非李某某的抗辯理由。因其未能提供有效證據(jù)證明，故本院不予采信。對于第三人救助基金請求判令被告償還其墊付的醫(yī)藥費(fèi)39758.2元的獨(dú)立訴求，因原、被告對此均不持異議，且查明屬實(shí)。為減輕當(dāng)事人訴累，本院一并予以處理，該款由被告方直接向救助基金賠付。
對于原告因本次事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，本院做如下認(rèn)定：
醫(yī)療費(fèi)62758.2元。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元×23天＝2300元。
3、后期治療費(fèi)15000元。
4、護(hù)理費(fèi)32677元/年÷365天×60天＝5371.6元。
5、交通費(fèi)本院酌情認(rèn)定300元。
6、誤工費(fèi)13428.9元。本院參照2017年度全社會分行業(yè)在崗職工人均年平均工資收入中居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)32677元/年計算，原告誤工150天，誤工費(fèi)為32677元/年÷365天×150天=13428.9元。
7、傷殘賠償金50900元。本院參照2017年農(nóng)村居民人均可支配收入12725元/年計算，原告損傷程度為九級傷殘，傷殘賠償金為12725元/年×20年×20%=50900元。
8、精神撫慰金本院酌情認(rèn)定5000元。
9、鑒定費(fèi)2250元。
以上1-9項(xiàng)共計157308.7元。對于上述損失，被告李某某與曹國富應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償?shù)呢?zé)任。因原告醫(yī)療費(fèi)部分有39758.2元系第三人救助基金墊付，該款直接在原告損失數(shù)額內(nèi)扣減，由被告李某某、曹國富直接向第三人救助基金支付。即被告李某某、曹國富連帶賠償原告117550.5元，連帶償還第三人救助基金39758.2元。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款，《最高人民法院<關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某、曹國富于本判決生效之日起十日內(nèi)連帶賠償原告李某某因本次事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失117550.5元；
二、被告李某某、曹國富于本判決生效之日起十日內(nèi)連帶償還第三人黃石市道路交通事故救助基金管理中心墊付醫(yī)療費(fèi)款39758.2元；
三、駁回原告李某某其他訴訟請求。
訴訟費(fèi)3354元，由被告李某某、曹國富共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。

審判員　　趙鈞

書記員：劉雅