原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，冠縣人，住本村。
委托訴訟代理人：郭勇民，河北十力律師事務(wù)所律師
被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，邢臺(tái)市臨西縣人，住。
被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，館陶縣路橋鄉(xiāng)安桃園村人，住。
被告：富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。住所地石家莊市橋西區(qū)新石中路377號(hào)物聯(lián)網(wǎng)大廈A座10層。
主要負(fù)責(zé)人：謝紅云，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張子瑞，男，該公司職工。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市中心支公司。住所地邢臺(tái)市橋東區(qū)團(tuán)結(jié)大街128號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人：王軍學(xué)，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張?chǎng)纬摴韭毠ぁ?/p>

原告李某某與被告孫某某、張某某、富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱河北富德財(cái)險(xiǎn)公司）、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱邢臺(tái)人壽財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月12日立案后，依法適用組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人郭勇民，被告孫某某、張某某，被告河北富德財(cái)險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人張子瑞，被告邢臺(tái)人壽財(cái)險(xiǎn)公司委托訴訟代理人張?chǎng)纬酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告賠償各項(xiàng)損失共計(jì)104493元。2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年2月12日15時(shí)20分許，孫某某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車沿武館線由南向北行駛至館陶縣安桃園村路段時(shí)，與沿武館線由邢春修駕駛由北向南行駛左轉(zhuǎn)彎的彭友牌電動(dòng)三輪車相撞，造成邢春修、李某某、邢建勛三人受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。館陶縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，孫某某負(fù)事故主要責(zé)任，邢春修負(fù)次要責(zé)任，李某某、邢建勛無責(zé)任。原告在館陶縣人民醫(yī)院住院治療23天，花去醫(yī)療費(fèi)28251.2元。被告孫某某駕駛車輛登記車主為張某某，該車在河北富德財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在邢臺(tái)人壽財(cái)險(xiǎn)公司投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。為此，原告要求判如訴請(qǐng)。
被告孫某某、張某某認(rèn)可原告主張的事實(shí)及要求賠償數(shù)額，但稱事故車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)當(dāng)由被告河北富德財(cái)險(xiǎn)公司和邢臺(tái)人壽財(cái)險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償。
經(jīng)審理查明，2017年2月12日15時(shí)20分許，孫某某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車沿武館線由南向北行駛至館陶縣安桃園村路段時(shí)，與沿武館線由北向南左轉(zhuǎn)彎行駛由邢春修駕駛的彭友牌電動(dòng)三輪車相撞，造成邢春修、李某某、邢建勛三人受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。館陶縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，孫某某負(fù)事故主要責(zé)任，邢春修負(fù)次要責(zé)任，李某某、邢建勛無責(zé)任。當(dāng)日，原告被送到館陶縣人民醫(yī)院救治，住院治療23天，花去醫(yī)療費(fèi)28251.2元。2017年5月31日，邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心經(jīng)本院委托作出司法鑒定意見書，鑒定意見為李某某的傷殘等級(jí)為九級(jí)一處；誤工期150日，營(yíng)養(yǎng)期60日，護(hù)理期為90日，護(hù)理人數(shù)為一人（住院期間為2人）。原告支付鑒定費(fèi)2000元。被告孫某某駕駛車輛登記車主為張某某，該車在河北富德財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在邢臺(tái)人壽財(cái)險(xiǎn)公司投保了保險(xiǎn)金額為50萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告李某某在本案中所主張的發(fā)生交通事故的事實(shí)，故對(duì)原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。原告的損失確認(rèn)為：1.醫(yī)療費(fèi)28251.2元。2.誤工費(fèi)參照本院所在地上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為21987元/年÷365天×150天=9035.75元。3.護(hù)理費(fèi)根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)的意見并參照本院所在地上一年度制造業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為50983元/年÷365天×60天=8380.77元。4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×23天=1150元。5.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)的意見計(jì)算為30元/天×60天=1800元。6.傷殘賠償金按照原告所在地上一年度山東省農(nóng)村居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算為13954元/年×15年×20%=55816元。7.精神損害撫慰金10000元。8.交通費(fèi)300元。9.傷殘鑒定費(fèi)2000元，以上損失共計(jì)116733.72元。原告在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為31201.2元，在傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為83532.52元。本次事故另一受害人邢建勛，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為57147.4元，在傷殘賠償限額下的損失為41822.08元；李某某在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為31201.2元，在傷殘賠償限額下的損失為78532.52元，三名受害人的醫(yī)療費(fèi)損失和傷殘賠償金損失總和超過了交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額，應(yīng)按各受害人的實(shí)際損失比例進(jìn)行賠償。被告河北富德財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元×31201.2元÷（55684.5元+57147.4元+31201.2元）=2166.25元；在傷殘賠償金賠償限額內(nèi)賠償原告110000×83532.52元÷（73576.05元+41822.08元+83532.52元）=46189.85元，合計(jì)48356.1元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失為116733.72元-48356.1元=68377.62元由被告邢臺(tái)人壽財(cái)險(xiǎn)公司按照事故責(zé)任比例進(jìn)行賠償，即賠償原告李某某68377.62元×80%=54702.10元。被告孫某某、張某某無需承擔(dān)賠償責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十條規(guī)定“賠償權(quán)利人舉證證明其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)的，殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”。原告的住所地山東省農(nóng)村居民人均年可支配收入高于本院所在地標(biāo)準(zhǔn)，故其主張傷殘賠償金按照住所地標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院應(yīng)予支持。被告邢臺(tái)人壽財(cái)險(xiǎn)公司提出應(yīng)當(dāng)在原告的醫(yī)療費(fèi)總額中扣除10%的非醫(yī)保用藥，但未能提交證據(jù)證明原告的用藥清單中應(yīng)扣除的藥品名稱和種類，故本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)損失共計(jì)48356.10元。
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)損失共計(jì)54702.10元。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2390元，由原告李某某負(fù)擔(dān)101元，被告富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)974元，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市市中心支公司負(fù)擔(dān)1315元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　何金峰 審　判　員　　閆　潔 人民陪審員　　張　勇

書記員：楊廣姣 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。