原告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住孟村縣。
委托代理人陳希同，河北言公律師事務所律師。
被告滄州金海法蘭管件有限公司，住所地：孟村回族自治縣王宅村工業(yè)園。社會信用代碼：130930000003727。
法定代表人馬某，系該公司經(jīng)理。身份證號：xxxx。
被告馬某，男，xxxx年xx月xx日出生，住孟村回族自治縣。

原告李某與被告滄州金海法蘭管件有限公司、被告馬某買賣合同糾紛一案，本院于2016年6月16日受理后，依法由審判員李金玲適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告李某及其委托代理人陳希同到庭參加了訴訟，被告滄州金海法蘭管件有限公司、被告馬某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告馬某系被告滄州金海法蘭管件有限公司法定代表人，2015年10月13日被告馬某向原告李某出具欠條一份，內(nèi)容為：“欠條，今欠李某現(xiàn)金料款計壹拾肆萬元整，140000元，金海馬某。2015年10月13日”?，F(xiàn)該140000元被告未付清。
以上事實由原告當庭陳述及原告提供欠條及工商登記信息予以證實，本院予以確認。

本院認為，《中華人民共和國公司法》第三條第一款規(guī)定：公司是企業(yè)法人，有獨立的法人財產(chǎn)，享有法人財產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財產(chǎn)對公司的債務承擔責任。根據(jù)原告提交的被告滄州金海法蘭管件有限公司的工商登記信息顯示該公司的企業(yè)類型為有限責任公司，被告馬某系該公司法定代表人，原告自認欠條上的140000元卷板原材料系供應給了被告滄州金海法蘭管件有限公司，現(xiàn)雖馬某個人在欠條上簽字，但該行為應認定系職務行為，該欠條明確了原告與被告滄州金海法蘭管件有限公司的債權(quán)債務關(guān)系，故對原告主張被告滄州金海法蘭管件有限公司支付貨款140000元的請求，本院予以支持。但鑒于被告馬某系職務行為，故對原告要求被告馬某承擔連帶還款責任的請求，本院不予支持。關(guān)于本案的逾期利息，原告主張自2010年10月8日起按照中國人民銀行同期貸款利率計算至給付之日止。原、被告并沒有約定還款期限，原告也未能提供證據(jù)證明其訴前曾向被告主張權(quán)利，故其要求2010年10月8日起按照中國人民銀行同期貸款利率計算利息的主張，本院不予支持。原告主張的利息應自起訴之日即2016年6月16日起按中國人民銀行公布同期同類貸款利率計算至判決確定給付日。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零九條、第一百五十九條、《中華人民共和國公司法》第三條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告滄州金海法蘭管件有限公司于判決生效后十日內(nèi)支付原告李某貨款款140000元及利息（利息自2016年6月16日開始按中國人民銀行同期同類貸款利率計算至判決確定給付日）。
二、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費3020元，減半收取1510元，財產(chǎn)保全費1250元，合計2770元，由被告滄州金海法蘭管件有限公司負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院或直接向滄州市中級人民法院立案庭遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　李金玲

書記員：徐寧寧