原告:李巍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省富??h富路鎮(zhèn)。
被告:郭立國(guó),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職業(yè)不詳,戶籍地黑龍江省富??h富路鎮(zhèn)。
被告:孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職業(yè)不詳,住黑龍江省富??h富路鎮(zhèn)。
原告李巍與被告郭立國(guó)、孫某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年4月20日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李巍到庭參加訴訟,被告郭立國(guó)、孫某某經(jīng)本院依法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、請(qǐng)求判決被告郭立國(guó)、孫某某償還借款本金人民幣125,000.00元,利息要求計(jì)算至借款全部?jī)斶€為止;二、請(qǐng)求判決被告孫某某承擔(dān)保證責(zé)任;三、訴訟費(fèi)由二被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由:被告郭立國(guó)在2016年1月5日至2016年1月25日陸續(xù)向原告借款125,000.00元,當(dāng)時(shí)被告給原告出具了借據(jù)5張,約定借款月息1分,借款由孫某某進(jìn)行擔(dān)保。經(jīng)原告多次索要此款,二被告都已各種理由推拖,現(xiàn)尚欠借款本金125,000.00元及利息未予償還?,F(xiàn)二被告喪失還款誠(chéng)意,故訴至法院,請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告郭立國(guó)、孫某某未出庭應(yīng)訴、答辯,視為二被告放棄了抗辯權(quán)。
原告為證明其訴稱理由提供如下證據(jù):
證據(jù)一、2016年1月5日借據(jù)原件一份,證實(shí)2016年1月5日,被告郭立國(guó)經(jīng)被告孫某某擔(dān)保從原告處借款人民幣14,000.00元,其中10,000.00元的利息為月利1分,其余借款無利息,未約定還款時(shí)間的事實(shí);
證據(jù)二、2016年1月15日借據(jù)原件二份,證實(shí)2016年1月15日,被告郭立國(guó)經(jīng)被告孫某某擔(dān)保從原告處借款人民幣80,000.00元,其中70,000.00元的利息為月利1分,其余借款無利息,未約定還款時(shí)間的事實(shí);
證據(jù)三、2016年1月21日借據(jù)原件一份,證實(shí)2016年1月21日,被告郭立國(guó)經(jīng)被告孫某某擔(dān)保從原告處借款人民幣19,000.00元,其中10,000.00元的利息為月利1分,其余借款無利息,未約定還款時(shí)間的事實(shí);
證據(jù)四、2016年1月25日借據(jù)原件一份,證實(shí)2016年1月25日,被告郭立國(guó)經(jīng)被告孫某某擔(dān)保從原告處借款人民幣12,000.00元,其中10,000.00元的利息為月利1分,其余借款無利息,未約定還款時(shí)間的事實(shí)。
本院認(rèn)為,二被告經(jīng)本院合法傳喚,但無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,應(yīng)視為二被告放棄對(duì)證據(jù)抗辯的權(quán)利,故本院對(duì)原告提供的證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn)。
被告郭立國(guó)、孫某某未向本院提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見,本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:
2016年1月5日至2016年1月25日期間,被告郭立國(guó)經(jīng)被告孫某某擔(dān)保從原告李巍處共計(jì)借款人民幣125,000.00元。其中100,000.00元部分,雙方約定利息為月利率1%。五筆借款均未約定借款期限?,F(xiàn)二被告欠原告借款本金人民幣125,000.00元及利息(按月利率1%,自2016年1月25日起計(jì)算)。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù),債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告郭立國(guó)經(jīng)被告孫某某擔(dān)保從原告李巍處分五次借款共計(jì)人民幣125,000.00元,借款事實(shí)及擔(dān)保事實(shí)清楚。被告孫某某作為擔(dān)保人對(duì)該筆借款向原告承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告孫某某在承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向被告郭立國(guó)進(jìn)行追償。原告所主張的利息,不違反法律規(guī)定,故應(yīng)予支持。二被告雖經(jīng)本院合法傳喚,但其既未到庭參加訴訟又未向本院提供答辯狀,應(yīng)視為二被告放棄對(duì)本案抗辯的權(quán)利。綜上,本院對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百一十條,《最高人民法院
》第二十六條第一款,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十一條、第二十六條、第三十一條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告郭立國(guó)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告李巍借款本金人民幣125,000.00元及利息(以人民幣100,000.00元本金為基數(shù),按月利率1%,自2016年1月25日起算至借款實(shí)際清償完畢之日止);
二、被告孫某某承擔(dān)連帶還款責(zé)任;
三、被告孫某某在承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向被告郭立國(guó)進(jìn)行追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,800.00元,減半收取1,400.00元,由被告郭立國(guó)、孫某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
審判員 陳聰
書記員: 凌帥
成為第一個(gè)評(píng)論者