原告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,回族,住孟村縣。
委托訴訟代理人:陳希同,系河北言公律師事務所律師。
被告:周士民,男,xxxx年xx月xx日出生,住山東省臨沂市河東區(qū)。
原告李某某與被告周士民買賣合同糾紛一案,本院于2016年11月28日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人陳希同到庭參加訴訟,被告周士民經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明,2014年11月份,通過口頭約定,被告周士民從原告處購買板材,原告將貨物交付被告后,被告未立即付款。2014年11月26日,原被告雙方進行核算時,被告周士民為原告出具欠條一張,欠條內容為:“欠條今欠李某某人民幣大寫伍萬陸仟元小寫:56000元周士民欠2014年11月26號”。欠款至今未償還。
以上事實,由欠條原件及當事人陳述予以證實。
本院認為,原告李某某提交的欠條,經(jīng)本院審查,符合民事訴訟證據(jù)的形式要件,本院予以采信。結合當事人陳述,該證據(jù)可以證實原告李某某與被告周士民之間的買賣合同,是當事人真實自愿的意思表示,且不違反法律規(guī)定,故該買賣合同合法有效。被告周士民出具的欠條也充分證實了被告周士民欠原告貨款56000元的事實。合同當事人應該遵循誠實信用原則,積極認真的履行合同約定的義務,故原告要求被告支付所欠貨款的主張,本院予以支持。買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法,出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的,人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎,參照逾期罰息利率標準計算。因本案原被告未約定利息和損失計算方式,故該部分貨款應自原告主張權利之日(2016年11月28日)起至本判決確定給付貨款之日止,以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎,參照逾期罰息利率標準計算利息。被告周士民經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟,亦未提交任何書面答辯意見,應視為對其享有的抗辯權利的自愿放棄,對此,被告應承擔相應的不利后果。依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條、第一百六十一條、《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告周士民自本判決生效之日起十日內償還原告李某某貨款56000元,并自2016年11月28日起至本判決確定給付貨款之日止,按照中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎,參照逾期罰息利率標準支付給原告逾期付款的損失。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費600元,由被告周士民負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院或者直接向滄州市中級人民法院遞交上訴狀,并按對方當事
人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
代理審判員 閆闖
書記員:李娟
成為第一個評論者