原告李某。
委托代理人劉軍偉，湖北文赤壁律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托代理人高雄斌，湖北文赤壁律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告倪國(guó)林。

原告李某訴被告倪國(guó)林民間借貸糾紛一案，本院于2015年4月20日受理后，依法由審判員楊威擔(dān)任審判長(zhǎng)、代理審判馬建新、人民陪審員孫俊組成合議庭，于2015年12月21日公開開庭進(jìn)行了審理，原告李某的委托代理人劉軍偉到庭參加了訴訟，被告倪國(guó)林經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十條規(guī)定“自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效?！庇纱丝梢?，民間借貸合同的性質(zhì)屬實(shí)踐合同，合同的生效條件應(yīng)以出借人給付借款為條件，據(jù)此，出借人應(yīng)當(dāng)就履行提供借款的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。根據(jù)“誰主張，誰舉證”的原則，交付借款的舉證責(zé)任應(yīng)當(dāng)由原告承擔(dān)。本案中原告雖然提供了被告出具的27萬元借條，但未提供證據(jù)證實(shí)原告向被告支付借款的憑證。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十條，《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法的解釋》第九十條第二款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告李某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)5350元，由原告李某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　楊　威 人民陪審員　孫　俊 代理審判員　馬建新

書記員：陳澤