原告李某某，男，住淶源縣。
委托代理人賈穎慧，河北淶正律師事務(wù)所律師。
被告馮某某，男，住廊坊市永清縣。
被告鄭某某，女，住廊坊市安次區(qū)。
二被告委托代理人王建波，系鄭某某丈夫。
二被告委托代理人馬雅杰，河北泉源律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市廣陽區(qū)。
負責(zé)人張根群，該公司經(jīng)理。
委托代理人李勇，河北杜素偉律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告馮某某、鄭某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司（以下簡稱財保廊坊分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員閆峰適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人賈穎慧，被告馮某某及其與鄭某某的委托代理人馬雅杰、王建波，被告財保廊坊分公司的委托代理人李勇到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明，本次事故經(jīng)過及責(zé)任劃分同原告起訴書內(nèi)容一致，在本次事故中造成原告與乘車人李某受傷，李某已經(jīng)另案起訴，兩車不同程度損壞。原告受傷后先在淶源縣醫(yī)院檢查，當日轉(zhuǎn)到保定市第一中心醫(yī)院住院治療29天，經(jīng)診斷，1左側(cè)鎖骨骨折；2、腹部閉合性損傷、胰腺損傷、左腎損傷；3、胸部閉合性損傷、多根肋骨骨折左側(cè)胸腔積液；4、胸12、腰1椎體右側(cè)橫突骨折；5、面部軟組織挫裂傷；6、牙外傷；7下頜骨骨折；8、全身多發(fā)軟組織挫傷；9、全身多處皮膚擦傷；10、脂肪肝；11、頭閉合性損傷；12、腦震蕩；13、I型呼吸衰竭；14、代謝性酸中毒；15、糖尿?。ù中停┨悄虿⌒酝Y酸中毒。建議：1、休息3個月，加強營養(yǎng)。2、術(shù)后1、2、4、6、12月回院復(fù)查，視情況取出內(nèi)固定。3、口腔科隨診。4、糖尿病飲食，監(jiān)測血糖。5、如有傷口紅腫、疼痛隨診。共花費醫(yī)療費86368.97元，其中被告馮某某、鄭某某墊付559.47元醫(yī)療費，另外從被告馮某某、鄭某某交到法院的提車保證金中已給原告先予執(zhí)行3萬元。原告住院期間由其父親李某某護理，李某某從事批發(fā)零售業(yè)。原告的傷及二次手術(shù)費經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心評定為九級、十級傷殘，綜合傷殘賠償系數(shù)為25%；牙齒種植費用每顆需1-1.5萬元，共計四顆；二次手術(shù)費用為12000元。產(chǎn)生鑒定費票據(jù)2張，金額5924.8元。原告在事故發(fā)生前隨其父母居住于淶源縣某小區(qū)。
另查明，被告馮某某系被告鄭某某雇傭司機，被告鄭某某系冀RXXXXX重型半掛牽引車、冀RQXXX掛重型倉柵式半掛車車主，被告鄭某某為該車在第三被告處投保交強險和商業(yè)三者險各1份，且約定不計免賠，三者險保險金額50萬，保險期間均自2014年8月31日0時起至2015年8月30日24時止，本案交通事故發(fā)生在保險期限范圍內(nèi)。
對以上事實，原告提交身份證、戶口本、房產(chǎn)證、原告父母結(jié)婚證及淶源縣公安局某派出所、淶源縣城區(qū)某居民委員會出具的證明各1份，責(zé)任認定書1份，保定市第一中心醫(yī)院的診斷證明、病歷各1份，醫(yī)療費票據(jù)8張，傷殘及二次手術(shù)費鑒定報告書各1份，鑒定費票據(jù)兩張，交通費證明及票據(jù)共62張，證人李建軍并出庭作證，購車發(fā)票1張，保全費票據(jù)1張，淶源縣某農(nóng)場營業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證、組織機構(gòu)代碼證，該農(nóng)場經(jīng)營人為李某某，從事批發(fā)零售業(yè)。第一、二被告提交身份證、駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、道路運輸證，保險單2份，責(zé)任認定書，墊付醫(yī)療費票據(jù)4張。

本院認為，原告李某某與被告馮某某、鄭某某、財保廊坊分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，經(jīng)淶源交警大隊現(xiàn)場勘查并出具道路交通事故責(zé)任認定書，認定馮某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)70%的責(zé)任，原告李某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，自負30%的責(zé)任，較為公平合理。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金”。因此原告要求賠償損失的主張于法有據(jù)。在本案中，被告鄭某某系肇事車的車主，被告馮某某系鄭某某雇傭司機，在本次事故中不存在故意和重大過失行為，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條的規(guī)定，原告因本次事故導(dǎo)致的損失，應(yīng)由雇主承擔(dān)賠償責(zé)任，雇傭司機不承擔(dān)賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國保險法》第六十五條規(guī)定：“保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)付的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當直接向第三者賠償保險金，被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求保險金……”；第六十六條規(guī)定：“責(zé)任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及必要的合理費用，除保險合同約定外，由保險人承擔(dān)?！北桓尕敱＠确环止揪捅ｋU免責(zé)情形未提供相關(guān)證據(jù)，也未向被保險人明釋、告知，因此應(yīng)承擔(dān)本案必要的鑒定費、保全費及郵寄費，本案訴訟費由事故責(zé)任雙方按責(zé)任比例予以承擔(dān)?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由投保保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?！痹诒景钢校桓驵嵞衬碁檎厥萝囋诒桓尕敱＠确环止就队薪粡婋U和商業(yè)三者險，依據(jù)上述規(guī)定，對原告合理、合法的損失首先由被告財保廊坊分公司在肇事車投保的交強險限額內(nèi)予以賠償，超出交強險部分按被告鄭某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任在商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠償。
因此，原告所獲賠償項目：
1、醫(yī)療費：86368.97元。
2、住院伙食補助費：事故發(fā)生后原告在保定市第一中心醫(yī)院共住院29天，每天按100元計算為100元×29天=2900元。
3、營養(yǎng)費：原告住院29天，每天按50元計算為29天×50元=1450元，原告主張出院后營養(yǎng)費10000元過高，本院根據(jù)保定市第一中心醫(yī)院出院醫(yī)囑，建議休息3個月，加強營養(yǎng)，再結(jié)合原告的實際受傷情況酌定營養(yǎng)費4500元，兩項共計5950元。
4、護理費：原告住院期間由其父親李某某護理，按照批發(fā)零售業(yè)35683元標準計算，原告住院29天，住院期間護理費為35683元÷365天×29天=2835元，出院后根據(jù)出院醫(yī)囑按3個月計算為35683元÷365天×90天=8798.5元，兩項共計11633.5元。
5、傷殘賠償金：原告的傷經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心評定為九級、十級傷殘，綜合傷殘賠償系數(shù)為25%；被告財保廊坊分公司雖對此提出異議，但未在法院規(guī)定期限內(nèi)提交書面重新鑒定申請，視為其放棄重新鑒定的權(quán)利，經(jīng)審查核實，該鑒定機構(gòu)及鑒定人員具有合法的鑒定資質(zhì)，其出具的鑒定意見客觀公正、合法、有效，本院對此予以確認。原告提交房產(chǎn)證、原告父母結(jié)婚證及淶源縣公安局城關(guān)派出所、淶源縣城區(qū)辦事處拒馬源居民委員會出具的證明顯示原告在事故發(fā)生前隨其父母在淶源縣南山街路西碩豐園小區(qū)4-1-302室居住，主要生活經(jīng)濟來源于城鎮(zhèn)，應(yīng)參照城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入24141元標準計算，原告現(xiàn)年26周歲，賠償20年，即24141元×20年×25%=120705元。
6、牙齒種植費：原告的牙齒經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心評定種植費用每顆需1-1.5萬元，共計四顆，該結(jié)論真實、合法、有效，參照該標準并結(jié)合當?shù)厣钕M水平，本院酌定每顆牙齒種植費1.2萬元，四顆共計48000元。
7、二次手術(shù)費：原告的二次手術(shù)費經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心評定為12000元，被告財保廊坊分公司雖對此提出異議，但未在法院規(guī)定期限內(nèi)提交書面重新鑒定申請，視為其放棄重新鑒定的權(quán)利，經(jīng)審查核實，該結(jié)論真實、合法、有效，本院予以確認。
8、鑒定費：5924.8元。
9、誤工費：從2015年6月8日-2015年11月3日定殘前一天共計147天，原告在事故發(fā)生前隨其父母在淶源縣某小區(qū)居住，主要生活經(jīng)濟來源于城鎮(zhèn)，應(yīng)參照城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入24141元標準計算，即24141元÷365天×147天=9722.5元。
10、交通費：原告主張4861元過高，本院根據(jù)原告提供的交通費票據(jù)及證人李建軍的出庭證言，再結(jié)合原告實際就醫(yī)及鑒定的時間，酌定交通費4000元。
11、保全費1920元。
12、郵寄費：168元。
13、精神撫慰金：原告主張10000元過高，本院根據(jù)原告的兩個傷殘等級，酌定7000元。
14、車損：原告主張1000元，根據(jù)淶源交警大隊出具的責(zé)任認定書原告所駕駛的兩輪助力車在本次事故中損壞，該車于2013年4月2日購買，購置價款2800元，時至發(fā)生事故時已存在折舊磨損情況，本院酌定車損800元。
以上十四項共計317092.77元，由被告財保廊坊分公司在肇事車投保的交強險限額內(nèi)（應(yīng)扣除李某一案賠償款14254.56元，其中醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費三項為8461.56元）賠償106545.44元，超出部分按責(zé)任比例70%在三者險限額內(nèi)予以賠償，即210547.33元×70%=147383.13元，原告實際獲賠數(shù)額為253928.57元。
關(guān)于墊付款，在事故發(fā)生后被告馮某某、鄭某某共為原告墊付559.47元，該款待財保廊坊分公司賠償原告后予以返還。
本院根據(jù)自愿、合法的原則進行了調(diào)解，但原、被告雙方當事人未能達成調(diào)解協(xié)議。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第六項；《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條；最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條第二十五條；最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條；《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鄭某某承擔(dān)的賠償責(zé)任由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性從冀RXXXXX重型半掛牽引車、冀RQXXX掛重型倉柵式半掛車投保的交強險限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費、護理費、傷殘賠償金、精神撫慰金、車輛損失費共計106545.44元；在該車投保的商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告李某某剩余醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、剩余傷殘賠償金、牙齒種植費、二次手術(shù)費、鑒定費、誤工費、交通費、保全費、郵寄費共計147383.13元。以上兩項共計253928.57元。
二、原告李某某在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司足額賠償后，于三日內(nèi)返還被告馮某某、鄭某某墊付款559.47元及先予執(zhí)行款3萬元。
三、被告馮某某在本次事故中不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
四、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5300元，減半收取2650元，由原告李某某承擔(dān)858元，由被告馮某某、鄭某某承擔(dān)1792元。
如果不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　閆峰

書記員：趙玲