原告李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石家莊市鹿泉區(qū)。
委托代理人趙會強,石家莊市鹿泉星辰法律服務所法律工作者。
被告墨云某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石家莊市鹿泉區(qū)。
委托代理人趙進忠,河北重信律師事務所律師。
原告李某與被告墨云某確認合同無效糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,由審判員陳樹忠獨任審判,公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人、被告委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明,2016年7月28日,原、被告簽訂散伙協(xié)議。協(xié)議載明,在2013年原被告就移動加油車經營事宜形成合伙關系,當時被告投資15萬元本金。在此后的經營中,到分紅時,被告又將分紅款投入到合伙經營中,對此事原、被告雙方均認可。截止簽訂散伙協(xié)議,被告應分得本金及紅利共計60萬元,對此數額雙方無異議。合伙期間無合伙債務,有合伙債權,債權全部歸原告。原、被告就60萬元的給付方式約定為分期給付,并約定被告違約,原告可隨時向被告要求給付協(xié)議約定的全部款項。協(xié)議有原、被告及中證人張某的簽字確認。
本院認為,當事人訂立合同,應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力。在本案中,原、被告均系完全民事行為能力人,對自己的權利均擁有相應的處分權,原、被告均符合簽訂合同的主體。在雙方簽訂的散伙協(xié)議內容部分,沒有違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,本院給予確認。綜上,依據《中華人民共和國合同法》第九條、第四十四條、第五十二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告李某的訴訟請求。
本案訴訟費40元(已減半收?。稍娉袚?。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判員 陳樹忠
書記員:張帆
成為第一個評論者