原告李某某，
被告曹某想，

被告姜書(shū)偉，原告李某某與被告姜書(shū)偉、曹某想民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人岳銘啟、李福長(zhǎng)，被告姜書(shū)偉到庭參加了訴訟，被告曹某想經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年5月1日，被告曹某想向原告借款92400元，用于收樹(shù)買(mǎi)車(chē)，并承諾借款期限自2015年5月1日至2016年3月1日，到期未還，超期階段按利息6%計(jì)算，并由借款人承擔(dān)催款借款的差旅費(fèi)、律師費(fèi)、訴訟費(fèi)及違約金50000元，此筆借款由被告姜書(shū)偉擔(dān)保，并承擔(dān)連帶償還責(zé)任。二被告與原告于當(dāng)日簽署書(shū)面借款協(xié)議，明確雙方權(quán)利義務(wù)，該借款期限現(xiàn)已屆滿，被告至今未予償還，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，訴至法院，請(qǐng)求法院判令二被告償還原告借款92400元及從2015年5月1日起按照2%月息標(biāo)準(zhǔn)支付利息20328元（暫計(jì)算到起訴之日）。

本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的借款協(xié)議真實(shí)有效，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。原告主張按月息2%計(jì)息，符合法律規(guī)定，本院予以支持，但原、被告雙方約定的是超期階段計(jì)息，故應(yīng)從2016年3月2日起計(jì)息。被告姜書(shū)偉自愿為被告曹某想借款提供擔(dān)保，應(yīng)對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、一百九十六條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告曹某想償還原告李某某借款本金92400元及利息（利息按月息2%計(jì)算，自2016年3月2日計(jì)算至判決履行完畢止）。
二、被告姜書(shū)偉對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。
上述給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1277元，由被告曹某想、姜書(shū)偉承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張海雷 人民陪審員　　宮業(yè)勝 人民陪審員　　馮俊榮

書(shū)記員：冀亞?wèn)|