原告:李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住靈壽縣。委托訴訟代理人：雷文魁，靈壽縣法律援助中心律師。被告:趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住靈壽縣。被告：胡某剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住靈壽縣。被告趙某、胡某剛委托訴訟代理人：吳金哲，河北ＸＸ律師事務(wù)所律師。被告：陽光財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司，住所地石家莊市橋西區(qū)中華南大街485號一江大廈B座3-4層。負(fù)責(zé)人：楊軍，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：尹高峰、侯建紅，河北錦澤律師事務(wù)所律師。

原告李某向本院提出訴訟請求：一、依法判決被告支付原告各項(xiàng)損失36000元；二、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：原告系重型半掛車汽車司機(jī)。2017年6月22日5點(diǎn)30分左右，原告受李樂樂雇傭，駕駛重型半掛車（車牌號冀Ａ×××××）在河北省平山縣南甸鎮(zhèn)河北敬業(yè)集團(tuán)廠內(nèi)等候裝水渣。被告趙某雇傭的司機(jī)胡某剛駕駛冀Ａ×××××重型半掛貨車在9號、10號爐附近裝水渣時，因車輛起步發(fā)生抖動，導(dǎo)致半掛車左后部位的車廂開關(guān)松動，此時原告李某正好到半掛車左后方小便，車上所裝的水渣將此半掛車左后部位車廂撐開，水渣泄露將原告李某燙傷。事故發(fā)生后，原告被送往醫(yī)院救治。被告趙某的上述車輛在被告陽光財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司投有交強(qiáng)險和第三者責(zé)任保險。此事故發(fā)生在保險期間，因此，原告認(rèn)為上述費(fèi)用被告應(yīng)當(dāng)依法予以賠償。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向你院起訴，望貴院查清事實(shí)，依法公斷。被告陽光財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司辯稱，原告受傷跟我公司沒有任何關(guān)系，系趙某所有車輛車廂沒有固定好所造成的，原告所有的損失我公司不承擔(dān)任何賠償責(zé)任。被告趙某、胡某剛辯稱，我方對于原告的訴求沒有意見，同意賠償。我方入有交強(qiáng)險和商業(yè)險，依法應(yīng)由陽光財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年6月22日5點(diǎn)30分左右，原告李某駕駛車牌號為冀Ａ×××××重型半掛車在河北省平山縣南甸鎮(zhèn)河北敬業(yè)集團(tuán)廠內(nèi)等候裝水渣。被告胡某剛駕駛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半掛貨車在9號、10號爐附近裝水渣，因車輛起步發(fā)生抖動，導(dǎo)致半掛車左后部位的車廂開關(guān)松動，車上所裝的水渣將此半掛車左后部位車廂撐開，水渣泄露將在該車左后方的原告李某燙傷。事故發(fā)生后，原告被送往醫(yī)院救治。冀Ａ×××××、冀Ａ×××××實(shí)際車主為被告趙某，該車掛靠于靈壽縣廣發(fā)建材貿(mào)易有限公司名下。肇事車輛冀Ａ×××××是在2017年3月27日由冀Ａ×××××號轉(zhuǎn)移登記為冀Ａ×××××號。被告胡某剛系被告趙某的雇傭司機(jī)。肇事車輛冀Ａ×××××汽車在被告陽光財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司投有交強(qiáng)險一份，第三者責(zé)任保險一份，限額為100萬元，附加不計(jì)免賠。冀Ａ×××××車漆原為綠色，事故發(fā)生時為紅色，沒有年檢，沒有投保機(jī)動車第三者責(zé)任保險。此事故發(fā)生時冀Ａ×××××、冀Ａ×××××是連接在一起的，且事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生后，原告先到平山中山醫(yī)院進(jìn)行搶救，后轉(zhuǎn)到河北友愛醫(yī)院住院2天，原告的傷情為熱力燒傷50%，原告具有合法的行駛證和從業(yè)資格證。上述事實(shí)，有平山縣南甸派出所出具的證明，被告胡某剛證明，李樂樂證人證言、通話記錄、原告的駕駛證、從業(yè)資格證、住院病案、門診病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、機(jī)動車登記證書、被告胡某剛駕駛證、從業(yè)資格證、行駛證、保險單、事故車輛視頻及照片等在案佐證。
原告李某與被告趙某、胡某剛、陽光財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某的委托訴訟代理人雷文魁，被告趙某、胡某剛的委托訴訟代理人吳金哲，被告陽光財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司的委托代理人侯建紅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。被告胡某剛駕駛機(jī)動車因車廂開關(guān)松動，導(dǎo)致車上所裝的水渣將半掛車左后部位車廂撐開，水渣泄露將原告李某燙傷，對原告因該事故造成的損失應(yīng)予賠償。原告的訴訟請求依法有據(jù)，本院予以支持。原告因此事故造成的損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)確定為34287.87元；2、伙食補(bǔ)助費(fèi)200元，住院100元／天×2天=200元；3、護(hù)理費(fèi)按照2017年河北省道路交通事故居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)35785元/年，護(hù)理費(fèi)計(jì)算為35785元/年÷365天×2天=196.08元；4、誤工費(fèi)參照2017年河北省道路交通事故交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)60548元/年計(jì)算為60548元/年÷365天×2天=331.7元；5、營養(yǎng)費(fèi)參照醫(yī)囑酌定為100元；以上費(fèi)用合計(jì)35115.65元。被告胡某剛系被告趙某的雇傭司機(jī)，依法應(yīng)由被告趙某承擔(dān)賠償責(zé)任。肇事車輛冀Ａ×××××汽車在被告陽光財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司投有交強(qiáng)險一份，第三者責(zé)任保險一份，限額為100萬元，附加不計(jì)免賠。故被告陽光財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告李某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10000元；傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告李某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)527.78元。不足部分的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)由被告陽光財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告李某24587.87元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告李某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計(jì)10527.78元;二、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告李某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)24587.87元。三、駁回原告李某對被告胡某剛的訴訟請求。以上款項(xiàng)自本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)700元，適用簡易程序?qū)徖恚瑴p半收取計(jì)350元，由被告趙某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員　　武建麗

書記員：翟娜