原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體戶，現(xiàn)住第一師二團(tuán)新井子鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人：余之榮，新疆天山律師事務(wù)所律師。
被告：吐尼亞孜·司某某，男，xxxx年xx月xx日出生，維吾爾族，駕駛員，現(xiàn)住新疆庫(kù)爾勒市。
被告：阿不都爾遜·阿不都乃力，男，xxxx年xx月xx日出生，維吾爾族，客運(yùn)公司經(jīng)營(yíng)者，現(xiàn)住新疆庫(kù)爾勒市。
被告：新疆四運(yùn)集團(tuán)公司，住所地：新疆巴州庫(kù)爾勒市鐵門關(guān)路東側(cè)。
法定代表人：廖軍攻，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張?zhí)焐?，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司安全員，現(xiàn)住庫(kù)爾勒市。
被告：新疆四運(yùn)集團(tuán)公司客運(yùn)隊(duì)，住所地：新疆維吾爾自治區(qū)巴音郭楞蒙古自治州庫(kù)爾勒市314國(guó)道旁。
負(fù)責(zé)人：李少昆，系該公司經(jīng)理。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴州中心支公司，住所地：新疆維吾爾自治區(qū)巴音郭楞蒙古自治州庫(kù)爾勒市人民東路百川商務(wù)樓六樓。
法定代表人：何浩，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳冬，新疆制衡律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告吐尼亞孜·司某某、阿不都爾遜·阿不都乃力、新疆四運(yùn)集團(tuán)公司（下簡(jiǎn)稱四運(yùn)公司）、新疆四運(yùn)集團(tuán)公司客運(yùn)隊(duì)（下簡(jiǎn)稱四運(yùn)公司客運(yùn)隊(duì)）、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴州中心支公司（下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)巴州公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行審理。原告李某某、被告阿不都爾遜·阿不都乃力、四運(yùn)公司的委托訴訟代理人張?zhí)焐?、平安保險(xiǎn)巴州公司的委托訴訟代理人陳冬到庭參加訴訟，被告吐尼亞孜·司某某、四運(yùn)公司客運(yùn)隊(duì)經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)184383.4元，減去已支付的30500元，計(jì)153883.4元；2、被告平安保險(xiǎn)巴州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告120000元，在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償剩余的部分，不足的部分由其他被告承擔(dān)；3、本案的訴訟費(fèi)、郵寄送達(dá)等費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年6月6日11時(shí)30分許，被告吐尼亞孜·司某某駕駛×××大型臥鋪客車由東向西行駛至國(guó)道G314線1085KM+520M處與原告李某某駕駛的由北向西行駛的三輪摩托車發(fā)生碰撞，致使原告受傷。原告在兵團(tuán)第一師石河子大學(xué)醫(yī)學(xué)院第四附屬醫(yī)院住院治療，后經(jīng)新疆振興司法鑒定所新振興（2016）法臨鑒字第0685號(hào)鑒定意見書鑒定：該損傷的后遺癥已構(gòu)成道路交通事故9級(jí)傷殘。肇事車輛屬于被告阿不都爾遜·阿不都乃力，其雇傭被告吐尼亞孜·司某某開車，該車輛掛靠于被告四運(yùn)公司的分支機(jī)構(gòu)被告四運(yùn)公司客運(yùn)隊(duì)名下，在被告平安保險(xiǎn)巴州公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。被告吐尼亞孜·司某某支付了原告李某某治療費(fèi)30500元，后續(xù)費(fèi)用推諉未付。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年6月6日11時(shí)30分許，被告吐尼亞孜·司某某駕駛的×××大型臥鋪客車由東向西行駛至國(guó)道G314線1085km+520m處與橫著道路行駛的（由北向西）原告李某某駕駛的一輛三輪電動(dòng)摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，二車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)柯坪縣公安局交通管理大隊(duì)柯公交字（2015）61號(hào)交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定：被告吐尼亞孜·司某某承擔(dān)本次事故的同等責(zé)任，原告李某某承擔(dān)本次事故的同等責(zé)任。
×××號(hào)大型臥鋪客車的實(shí)際車主是被告阿不都爾遜·阿不都乃力，該車掛靠登記在被告四運(yùn)公司，在被告平安保險(xiǎn)巴州公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠額），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。被告吐尼亞孜·司某某是被告阿不都爾遜·阿不都乃力雇傭的人。
事故發(fā)生后，原告李某某于2015年6月6日至2015年6月21日在第一師醫(yī)院住院治療15天，用去門診費(fèi)1460.41元、醫(yī)療費(fèi)49026.39元，其出院醫(yī)囑為：1、普食，休息1個(gè)月；繼續(xù)加強(qiáng)右上肢不負(fù)重鍛煉1月、2月、3月、6月、1年后來院復(fù)診，據(jù)復(fù)查結(jié)果決定正常負(fù)重或持重活動(dòng)及二期取內(nèi)固定物時(shí)間；3、有頭部、胸部不適神經(jīng)外科、胸腔外科門診專科復(fù)診；4、住院期間血D-2聚體水平高，行血管B超未見異常，繼續(xù)口服拜瑞妥抗凝治療，每2-3日復(fù)查D-2聚體及雙上、下肢動(dòng)靜脈B超，據(jù)復(fù)查結(jié)果調(diào)整治療；5、不適及時(shí)隨診。事故發(fā)生后，被告阿不都爾遜·阿不都乃力向原告支付了30500元醫(yī)療費(fèi)。2016年11月5日第一師醫(yī)院補(bǔ)開的診斷證明書的處理意見為1、加強(qiáng)功能性鍛煉；2、定期復(fù)查。
2016年6月16日，經(jīng)原告委托，新疆振興司法鑒定所對(duì)原告的傷殘等級(jí)、后期治療費(fèi)、休息期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期進(jìn)行了鑒定，鑒定意見為：（4肋以上骨折）該損傷的后遺癥已構(gòu)成道路交通事故10級(jí)傷殘；（右上肢喪失功能25%以上）該損傷的后遺癥已構(gòu)成道路交通事故9級(jí)傷殘；（腰部活動(dòng)度喪失功能25%以上）該損傷的后遺癥已構(gòu)成道路交通事故9級(jí)傷殘；該損傷的后期醫(yī)療費(fèi)約需20000元；該損傷的休息期綜合評(píng)定為180日，護(hù)理期綜合評(píng)定為60日，營(yíng)養(yǎng)期綜合評(píng)定為90日。為此原告花費(fèi)鑒定費(fèi)3100元，其中后期治療費(fèi)鑒定600元。
另查明，新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)2015年度在崗職工平均工資54599元，新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31432元。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)，侵害公民身體健康造成損害的應(yīng)予賠償。
本案系機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車之間的交通事故，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，原告的損失應(yīng)先由被告安保險(xiǎn)巴州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的由被告吐尼亞孜·司某某與原告李某某按照各自的過錯(cuò)比例承擔(dān)。本院根據(jù)實(shí)際情況，確定由被告吐尼亞孜·司某某承擔(dān)50%的責(zé)任，原告李某某承擔(dān)50%的責(zé)任。
被告吐尼亞孜·司某某系被告阿不都爾遜·阿不都乃力雇傭的人，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。故被告吐尼亞孜·司某某不承擔(dān)責(zé)任，應(yīng)當(dāng)由被告阿不都爾遜·阿不都乃力承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。
×××大型客車除在被告平安保險(xiǎn)巴州公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)外，還投保有1000000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠）。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，超出交強(qiáng)險(xiǎn)之外應(yīng)由被告阿不都爾遜·阿不都乃力承擔(dān)的部分，由被告平安保險(xiǎn)巴州公司按照保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足的部分再由被告阿不都爾遜·阿不都乃力承擔(dān)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條之規(guī)定，應(yīng)由×××大型客車的掛靠單位被告四運(yùn)公司承擔(dān)連帶責(zé)任。被告四運(yùn)公司客運(yùn)隊(duì)既不是×××大型客車的所有人，也不是×××大型客車的掛靠單位，故被告四運(yùn)公司客運(yùn)隊(duì)不承擔(dān)責(zé)任。
對(duì)于原告的損失，本院確定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)。醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。本案中，原告的醫(yī)療費(fèi)包括住院費(fèi)用、門診費(fèi)用共計(jì)50486.8元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。原告的住院天數(shù)為15日。據(jù)此，本院認(rèn)為原告主張住院伙食補(bǔ)助1800元（120元×15日）符合法律規(guī)定；
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)法律規(guī)定，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。本案中，原告的傷殘等級(jí)經(jīng)鑒定為兩個(gè)九級(jí)、一個(gè)十級(jí)，且其受傷時(shí)年齡為58歲，故本院認(rèn)為原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)屬于合理支出。據(jù)此，結(jié)合鑒定意見中對(duì)原告90日營(yíng)養(yǎng)期的評(píng)定意見，本院認(rèn)為原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元（25元×90日）符合法律規(guī)定；
4、護(hù)理費(fèi)。護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。本案中，鑒定機(jī)構(gòu)將原告的護(hù)理期評(píng)定為60日，被告雖不認(rèn)可，但既未提供證據(jù)予以反駁也未申請(qǐng)重新鑒定，故本院對(duì)該護(hù)理期限予以確認(rèn)。參照新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)2015年度在崗職工平均工資，本院將原告的護(hù)理費(fèi)計(jì)算為8975.18元（54599元65日×60日）；
5、誤工費(fèi)。誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。本案中，鑒定機(jī)構(gòu)將原告的誤工時(shí)間評(píng)定為180天，被告雖不認(rèn)可，但既未提供證據(jù)予以反駁也未申請(qǐng)重新鑒定，故本院對(duì)該誤工期予以確認(rèn)。參照新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)2015年度在崗職工平均工資，本院將原告的誤工費(fèi)計(jì)算為26925.53元（54599元65日×180天）；
6、交通費(fèi)。交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。本案中，原告主張的交通費(fèi)1254.8元，但其提供的證據(jù)與本案沒有關(guān)聯(lián)性，被告認(rèn)可交通費(fèi)200元，本院不持異議，予以確認(rèn)；
7、殘疾賠償金。本案中，原告雖是農(nóng)村戶口，但其提供的證據(jù)可以證明其經(jīng)常居住地在二團(tuán)團(tuán)部，故殘疾賠償金參照新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算，本院將原告的傷殘賠償金確定為144587.2元（31432元×20年×23%）；
8、鑒定費(fèi)。因原告未主張后期治療費(fèi)，故本院對(duì)該項(xiàng)鑒定費(fèi)用不予支持，確定鑒定費(fèi)為2500元（3100元-600元）；
9、精神撫慰金。本案中，原告的損失除物質(zhì)方面外，還包括精神損失，即實(shí)際存在的無(wú)形的精神壓力與痛苦，必須給予撫慰和補(bǔ)償。本院綜合本地區(qū)的生活水準(zhǔn)以及侵權(quán)人和原告的過錯(cuò)程度等因素，認(rèn)為原告所主張的3000元精神撫慰金并無(wú)不當(dāng)，予以確認(rèn)。
10、住宿費(fèi)。因原告提交的證據(jù)與本案沒有關(guān)聯(lián)性，故本院對(duì)住宿費(fèi)不予支持。
上述損失合計(jì)240724.71元。醫(yī)療費(fèi)中的10000元，護(hù)理費(fèi)8975.18元、誤工費(fèi)26925.53元、交通費(fèi)200元、殘疾賠償金中的70899.29元、精神撫慰金3000元，合計(jì)120000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償范圍內(nèi)，由被告平安保險(xiǎn)巴州公司予以賠償。超過交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額的醫(yī)療費(fèi)40486.8元、住院伙食補(bǔ)助1800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元，殘疾賠償金中的73687.91元，合計(jì)118224.71元，應(yīng)由被告阿不都爾遜·阿不都乃力承擔(dān)50%，即59112.36元，該項(xiàng)費(fèi)用未超過第三者責(zé)任險(xiǎn)限額，故由被告平安保險(xiǎn)巴州公司賠償，被告阿不都爾遜·阿不都乃力先期支付的30500元應(yīng)扣除，故被告平安保險(xiǎn)巴州公司應(yīng)賠償28612.36元。鑒定費(fèi)2500元不屬于保險(xiǎn)公司的賠償范圍，應(yīng)由被告阿不都爾遜·阿不都乃力承擔(dān)50%，即1250元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十五條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、第三十條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十五條第一款、第一百四十四條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴州中心支公司于判決生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某損失120000元；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴州中心支公司于判決生效之日起十五日內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某損失28612.36元；
三、被告阿不都爾遜·阿不都乃力賠償原告李某某鑒定費(fèi)1250元；
四、被告新疆四運(yùn)集團(tuán)公司對(duì)被告阿不都爾遜·阿不都乃力應(yīng)付部分承擔(dān)連帶責(zé)任（本判項(xiàng)及于訴訟費(fèi)的負(fù)擔(dān)）。
五、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)434.71元（已減半收取），由原告李某某負(fù)擔(dān)11.36元，被告阿不都爾遜·阿不都乃力負(fù)擔(dān)423.35元，與前款一并支付給原告。
如不服本判決，可在收到本判決之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于新疆維吾爾自治區(qū)阿克蘇地區(qū)中級(jí)人民法院。

審判員　　滕麗媛

書記員：楊洋