李某某
李長瓊（珙縣巡場法律服務(wù)所）
陳某
魯某某
資中縣城德運(yùn)輸有限責(zé)任公司
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)江中心支公司
林海

原告李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省宜賓市。
委托代理人李長瓊，珙縣巡場法律服務(wù)所法律工作者。
被告陳某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省內(nèi)江市。
被告魯某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖南省華容縣。
被告資中縣城德運(yùn)輸有限責(zé)任公司，住所地內(nèi)江市資中縣水南城橋頭商住樓2樓。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)江中心支公司，住所地內(nèi)江市市中區(qū)雙蘇路158號-1號二樓。
代表人劉春雷，總經(jīng)理。
委托代理人林海，該公司員工。
原告李某某與被告陳某、魯某某、資中縣城德運(yùn)輸有限責(zé)任公司（以下簡稱城德公司）、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)江中心支公司（以下簡稱永安公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員汪權(quán)獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告李某某及其委托代理人李長瓊，被告陳某、魯某某、被告永安公司的委托代理人林海到庭參加了訴訟，被告城德公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年12月10日，我駕駛川JDXXX6號正三輪載貨摩托車，從上羅鎮(zhèn)往珙縣方向行駛，16時(shí)10分，當(dāng)車行至宜威路106KM+200M處時(shí)，與對向陳某駕駛的川KXXX6X號重型貨車相撞，造成我受傷及三輪摩托車損壞的此次道路交通事故。
2015年12月31日，經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊(duì)事故認(rèn)定，我與陳某負(fù)本次事故的同等責(zé)任。
我受傷后在珙縣人民醫(yī)院住院治療26天，醫(yī)療費(fèi)9678.92元已由被告魯某某墊付。
2016年1月8日，經(jīng)四川鑫正司法鑒定所鑒定，我的傷殘為兩個(gè)十級，需續(xù)醫(yī)費(fèi)5600元，誤工時(shí)間約為90日（自出院之日開始計(jì)算）。
鑒定費(fèi)1900元已由我支付。
川KXXX6X號車系被告魯某某所有，該車在被告永安公司投了保險(xiǎn)，故要求被告賠償我如下?lián)p失:1、殘疾賠償金53638.2元（24381元/年×20年×11%）；2、精神撫慰金3000元；3、護(hù)理費(fèi)1560元（60天×26元/天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)780元（26天×30元/天）；5、鑒定費(fèi)1900元；6、交通費(fèi)1000元，7、誤工費(fèi)18212元（（26天+90天）天×157元/天）；8、后續(xù)治療費(fèi)5600元；9、修理費(fèi)5356；10、施救費(fèi)618元，合計(jì)91664.2元。
訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告提供的證據(jù)有:1、原告身份證、戶口薄復(fù)印件；2、事故認(rèn)定書；3、原告的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件；4、原告在珙縣人民醫(yī)院的住院病歷；5、四川臨港司法鑒定所出具的鑒定意見書和鑒定費(fèi)發(fā)票；6、珙縣上羅汽修廠出具的修理費(fèi)、施救費(fèi)發(fā)票。
被告陳某辯稱，川KXXX6X號車系被告魯某某所有，我是魯某某聘請的駕駛員，對交通事故的基本事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無異議，原告的損失應(yīng)由車主魯某某承擔(dān)。
被告陳某未提供證據(jù)。
被告魯某某辯稱，川KXXX6X號車是我掛靠在城德公司經(jīng)營的，我同意陳某的辯解意見。
另外我的車在永安公司買了保險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)由永安公司承擔(dān)。
交通事故發(fā)生后，我墊付了醫(yī)療費(fèi)9678.92元，現(xiàn)要求一并解決。
被告魯某某提供的證據(jù)為醫(yī)療費(fèi)發(fā)票（共6張）和用藥清單。
被告永安公司辯稱，川KXXX6X號車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)，對交通事故的基本事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定均無異議，我公司按法律規(guī)定賠償。
對原告請求有異議的為:1、不認(rèn)可原告的傷殘等級，且申請重新鑒定；2、醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除不合理用藥和非基本醫(yī)療用藥；3、我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、續(xù)醫(yī)費(fèi)、修理費(fèi)和施救費(fèi)均偏高。
被告永安公司提供的證據(jù)為:1、保險(xiǎn)抄單；2、保險(xiǎn)條款。
審理查明，原告李某某，1960年3月出生生，農(nóng)村戶口，從2005年10月起在珙縣珙泉鎮(zhèn)從事種子、獸藥、飼料銷售工作。
2015年12月10日，原告駕駛川JDXXX6號正三輪載貨摩托車，從上羅鎮(zhèn)往珙縣方向行駛，16時(shí)10分，當(dāng)車行至宜威路106KM+200M處時(shí)，與對向陳某駕駛的川KXXX6X號重型貨車相撞，造成原告受傷及三輪摩托車損壞的此次道路交通事故。
2015年12月31日，經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊(duì)事故認(rèn)定，原告與陳某負(fù)本次事故的同等責(zé)任。
原告受傷后在珙縣人民醫(yī)院住院治療26天，醫(yī)療費(fèi)9678.92元已由被告魯某某墊付。
出院醫(yī)囑中載明院外休息1月。
2016年1月8日，經(jīng)四川鑫正司法鑒定所鑒定，原告的傷殘為兩個(gè)十級，需續(xù)醫(yī)費(fèi)5600元，誤工時(shí)間約為90日（自出院之日開始計(jì)算）。
鑒定費(fèi)1900元已由原告支付。
本案在庭審中，被告永安公司申請對原告的傷殘等級進(jìn)行重新鑒定，2016年6月17日經(jīng)四川中證司法鑒定所鑒定，原告的傷殘為兩個(gè)十級。
又查明，川KXXX6X號貨車系被告魯某某掛靠在城德公司經(jīng)營的，該車在被告永安公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均為2015年8月10日至2016年8月9日，其中交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額為122000元；三者險(xiǎn)的賠償限額為1000000元并附加不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。
本案在審理過程中，被告永安公司與原告就以下事項(xiàng)達(dá)成了一致意見:1、續(xù)醫(yī)費(fèi)確定為5000元；2、誤工時(shí)間確定為56天；3、修理費(fèi)和施救費(fèi)確定為5768元。
上述事實(shí)有雙方當(dāng)事人的陳述和書證在卷佐證。
本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
本案中，被告陳某駕駛的機(jī)動(dòng)車與原告駕駛的摩托車發(fā)生交通事故致原告李某某傷殘，經(jīng)交警部門事故認(rèn)定，被告陳某與原告負(fù)事故同等責(zé)任，故被告魯某某應(yīng)對原告的損失承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，被告城德公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，被告陳某系履行職務(wù)行為，不承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告李某某雖系農(nóng)村戶口，但在城鎮(zhèn)經(jīng)商已一年以上，故其傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
原告要求的殘疾賠償金、精神撫慰金、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
由于原告未提供其收入狀況證明，故誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按原告所從事的行業(yè)即批發(fā)和零售業(yè)39361元/年計(jì)算。
交通費(fèi)確定為400元。
鑒定費(fèi)是為查清保險(xiǎn)標(biāo)的必然產(chǎn)生的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。
被告永安公司要求扣除不合理用藥和非基本醫(yī)療用藥，但未提供證據(jù)證明，故其辯解理由不成立。
為此，本案的損失有:1、殘疾賠償金53638.2元（24381元/年×20年×11%）；2、精神撫慰金3000元；3、護(hù)理費(fèi)1560元（60天×26元/天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)780元（26天×30元/天）；5、鑒定費(fèi)1900元；6、交通費(fèi)400元，7、誤工費(fèi)6122.82元（56天×3936元/年÷12月÷30天）；8、后續(xù)治療費(fèi)5000元；9、修理費(fèi)和施救費(fèi)5768元，10、醫(yī)療費(fèi)9678.92元，合計(jì)87847.92元。
按責(zé)任比例分?jǐn)偤?，原告?yīng)得到85118.46元的賠償。
由于被告魯某某墊付醫(yī)療費(fèi)9678.92元，故原告實(shí)際應(yīng)得到75439.54元的賠償。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)江中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某82389元（總損失87847.92元-住院伙食補(bǔ)助費(fèi)780元-續(xù)醫(yī)費(fèi)5000元-醫(yī)療費(fèi)9678.92元+交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元），由于魯某某已墊付醫(yī)療費(fèi)，故永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)江中心支公司直接向原告李某某賠償75439.54元，向被告魯某某賠償6949.46元。
二、由被告魯某某賠償原告李某某2729.46元[（總損失87847.92元-交強(qiáng)險(xiǎn)賠償額82389元）×50%]。
此款由永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)江中心支公司在三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
由于被告魯某某已向原告賠償此款，故永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)江中心支公司直接向被告魯某某支付2729.46元。
三、以上一、二項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
四、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)980元，由原告李某某承擔(dān)490元，被告魯某某承擔(dān)490元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
本案中，被告陳某駕駛的機(jī)動(dòng)車與原告駕駛的摩托車發(fā)生交通事故致原告李某某傷殘，經(jīng)交警部門事故認(rèn)定，被告陳某與原告負(fù)事故同等責(zé)任，故被告魯某某應(yīng)對原告的損失承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，被告城德公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，被告陳某系履行職務(wù)行為，不承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告李某某雖系農(nóng)村戶口，但在城鎮(zhèn)經(jīng)商已一年以上，故其傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
原告要求的殘疾賠償金、精神撫慰金、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
由于原告未提供其收入狀況證明，故誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按原告所從事的行業(yè)即批發(fā)和零售業(yè)39361元/年計(jì)算。
交通費(fèi)確定為400元。
鑒定費(fèi)是為查清保險(xiǎn)標(biāo)的必然產(chǎn)生的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。
被告永安公司要求扣除不合理用藥和非基本醫(yī)療用藥，但未提供證據(jù)證明，故其辯解理由不成立。
為此，本案的損失有:1、殘疾賠償金53638.2元（24381元/年×20年×11%）；2、精神撫慰金3000元；3、護(hù)理費(fèi)1560元（60天×26元/天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)780元（26天×30元/天）；5、鑒定費(fèi)1900元；6、交通費(fèi)400元，7、誤工費(fèi)6122.82元（56天×3936元/年÷12月÷30天）；8、后續(xù)治療費(fèi)5000元；9、修理費(fèi)和施救費(fèi)5768元，10、醫(yī)療費(fèi)9678.92元，合計(jì)87847.92元。
按責(zé)任比例分?jǐn)偤?，原告?yīng)得到85118.46元的賠償。
由于被告魯某某墊付醫(yī)療費(fèi)9678.92元，故原告實(shí)際應(yīng)得到75439.54元的賠償。

綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)江中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某82389元（總損失87847.92元-住院伙食補(bǔ)助費(fèi)780元-續(xù)醫(yī)費(fèi)5000元-醫(yī)療費(fèi)9678.92元+交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元），由于魯某某已墊付醫(yī)療費(fèi)，故永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)江中心支公司直接向原告李某某賠償75439.54元，向被告魯某某賠償6949.46元。
二、由被告魯某某賠償原告李某某2729.46元[（總損失87847.92元-交強(qiáng)險(xiǎn)賠償額82389元）×50%]。
此款由永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)江中心支公司在三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
由于被告魯某某已向原告賠償此款，故永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)江中心支公司直接向被告魯某某支付2729.46元。
三、以上一、二項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
四、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)980元，由原告李某某承擔(dān)490元，被告魯某某承擔(dān)490元。

審判長：汪權(quán)

書記員：唐朝英