原告：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，高中文化，司機(jī)，現(xiàn)住巨某縣。
委托訴訟代理人：趙蘇芹，河北陸港律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巨某支公司，住所地巨某縣健康東路。
負(fù)責(zé)人：孫彩霞，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：魏鵬，該公司法務(wù)員。

原告李某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巨某支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人趙蘇芹、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巨某支公司的委托訴訟代理人魏鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告立即向原告賠付車輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金人民幣167,674元和車輛施救費(fèi)人民幣3,000元；2、判令被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用和公估費(fèi)。事實(shí)與理由：2015年11月22日，原告為其車牌號為冀Ｅ×××××的重型半掛牽引車向被告投保了包括車輛損失險(xiǎn)及其不計(jì)免賠率在內(nèi)的機(jī)動車損失保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為172,890元人民幣，保險(xiǎn)期間為一年（自2015年11月24日零時(shí)起至2016年11月24日24時(shí)止）。原告當(dāng)日就全額向被告支付了全部保險(xiǎn)費(fèi)用、保險(xiǎn)合同生效。2016年5月19日2時(shí)40分左右，康陽陽駕駛冀Ａ×××××號小型普通客車順石家莊市柏林南路由西向東行駛至紅星街口，撞上停在道路東側(cè)的由原告駕駛冀Ｅ×××××的重型半掛牽引車牽引冀Ｅ×××××重型集裝箱半掛車上，至車輛起火。冀Ｅ×××××的重型半掛牽引車受損嚴(yán)重，且需要拖車公司拖行到停車場。原告要求被告承擔(dān)車輛損失保險(xiǎn)責(zé)任，被告以原告車輛實(shí)際價(jià)值不足10萬元為由拒賠。原告認(rèn)為，被告拒賠理由不能成立，依法應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)金額限額內(nèi)賠付被保險(xiǎn)車輛本次出險(xiǎn)的全部損失。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第二項(xiàng)的規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)賠償為購買交通事故發(fā)生時(shí)與被損害車輛價(jià)值相當(dāng)?shù)能囕v重置費(fèi)用，車輛的損失應(yīng)該包括車輛購置稅的損失；殘值應(yīng)歸被告所有，被告支付相應(yīng)的殘值的價(jià)值給原告。為此特向貴院起訴。
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巨某支公司辯稱，在核實(shí)事故車輛行駛證和駕駛證合法有效的前提下，同意在商業(yè)車損限額內(nèi)，按照第二次評估結(jié)論，并且按照事故責(zé)任比例進(jìn)行賠償，不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)等其他間接損失。我公司車損險(xiǎn)限額內(nèi)，未對原告的車輛購置稅進(jìn)行承保，只是對該車輛的實(shí)體損失進(jìn)行的承保。原告將其所有的殘值，強(qiáng)行給予我方，我方不同意。
原告向本院提交了以下證據(jù)：1、商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)合同。2、行車本、駕駛證的復(fù)印件、機(jī)動車登記證書、機(jī)動車掛靠協(xié)議、巨某縣三川運(yùn)輸有限公司出具的證明。3、車輛的公估報(bào)告兩份、車輛的購置發(fā)票、車輛購置稅發(fā)票的專用完稅證。4、車輛公估費(fèi)的發(fā)票。5、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書。被告質(zhì)證稱，公估費(fèi)屬于間接損失，我公司不承擔(dān)。對于其他證據(jù)的真實(shí)性沒有異議。事故認(rèn)定書已經(jīng)載明原告負(fù)事故的次要責(zé)任，我公司按照第二次評估結(jié)論，按照次責(zé)對原告進(jìn)行賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：冀Ｅ×××××的重型半掛牽引車登記車主為巨某縣三川運(yùn)輸有限公司，實(shí)際車主為李某某。2015年11月22日，原告為其車牌號為冀Ｅ×××××的重型半掛牽引車在被告處投保了包括車輛損失險(xiǎn)及其不計(jì)免賠率在內(nèi)的機(jī)動車損失保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為172,890元人民幣，保險(xiǎn)期間為一年（自2015年11月24日零時(shí)起至2016年11月24日24時(shí)止）。2016年5月19日2時(shí)40分左右，康陽陽駕駛冀Ａ×××××號小型普通客車順石家莊市柏林南路由西向東行駛至紅星街口，撞上停在道路東側(cè)原告的冀Ｅ×××××的重型半掛牽引車上，至車輛起火，冀Ｅ×××××的重型半掛牽引車嚴(yán)重受損。石家莊市公安局交通管理局新華交警大隊(duì)認(rèn)定康陽陽負(fù)事故的主要責(zé)任，李某某負(fù)事故的次要責(zé)任。事故在交警大隊(duì)處理期間，河北天元保險(xiǎn)公估有限公司評估冀Ｅ×××××的重型半掛牽引車車損金額為167,674元，李某某支付評估費(fèi)4,000元。訴訟中，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巨某支公司申請重新評估，經(jīng)本院依法委托，圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司出具了SYXFY-201260965公估報(bào)告書，評估冀Ｅ×××××的重型半掛牽引車車損金額為142,260元。

本院認(rèn)為，原告李某某的冀Ｅ×××××的重型半掛牽引車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巨某支公司投保了不計(jì)免賠率的車輛損失險(xiǎn)，在保險(xiǎn)期間保險(xiǎn)車輛發(fā)生保險(xiǎn)事故，造成自己的車輛損失，被告應(yīng)在責(zé)任限額內(nèi)履行相應(yīng)的賠償義務(wù)。本案系保險(xiǎn)合同糾紛，并非侵權(quán)糾紛，原告要求被告賠償車輛重置費(fèi)用，缺乏依據(jù)，且原告也不能證明投保時(shí)，對車輛購置稅進(jìn)行了投保，因此，原告要求被告賠償車輛購置稅，本院不予支持。原告要求被告賠償車輛施救費(fèi)，但未提交相應(yīng)的證據(jù)，本院不予支持。原告要求殘值部分歸被告，被告不同意，因無法律規(guī)定殘值必須歸保險(xiǎn)人，故原告的該項(xiàng)請求，本院不予支持。被告要求按責(zé)任比例賠償原告車輛損失，不符合保險(xiǎn)法的規(guī)定，被告應(yīng)足額賠償原告的車輛損失，被告賠償后可在賠償金額范圍內(nèi)代位行使對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。原告支付的評估費(fèi)4,000元系為確定事故損失支出的合理費(fèi)用，被告亦應(yīng)予賠償。綜上所述，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第六十條、第六十四條、第一百二十九條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巨某支公司給付原告李某某保險(xiǎn)金146,260元。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1,857元，由原告李某某負(fù)擔(dān)247元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巨某支公司負(fù)擔(dān)1,610元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　陳彥奪

書記員：李陽