原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住丹棱縣。
委托訴訟代理人：邱劍，四川明雅律師事務(wù)所律師。
被告：周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住丹棱縣。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司眉山中心支公司，住所地眉山市一環(huán)路萬倫大廈，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
主要負(fù)責(zé)人：許雪莉，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳蘭，四川維是律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告周某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司眉山中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月2日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。本院在審理過程中，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司眉山中心支公司申請對原告?zhèn)麣埖燃夁M(jìn)行重新鑒定，后又放棄申請重新鑒定。原告李某某及其委托代理人邱劍、被告周某、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司眉山中心支公司的委托代理人陳蘭到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求：1、被告周某賠償原告人民幣62715元；2、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司眉山中心支公司在保險合同確定的責(zé)任限額內(nèi)將賠償金直接支付給原告；3、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2016年3月30日，被告周某駕駛川Ｚ×××××號牌小汽車行駛至丹棱縣××鎮(zhèn)××村××組××號住房外路段一彎道處時，與對向行駛的原告駕駛的摩托車相撞，造成小汽車、摩托車受損和原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告當(dāng)即被送往丹棱縣人民醫(yī)院住院治療，共住院14天。原告因傷共支出醫(yī)療費17141元。后經(jīng)司法鑒定，原告因本次事故致左上肢（左橈骨骨折）損傷的傷殘等級為十級。被告周某為川Ｚ×××××的小汽車在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司眉山中心支公司購買了交強險和商業(yè)險。原、被告多次協(xié)商賠償未果，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至貴院，請求依法判如訴請。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年3月30日，被告周某持“C1”型機(jī)動車駕駛證駕駛川Ｚ×××××號牌小型轎車沿丹棱縣朱溝村村道從朱溝村方向往丹夾路方向行駛，18時05分許，當(dāng)行駛至丹棱縣××鎮(zhèn)××村××組××號住房外路段一彎道處時，在與對向駛來的原告李某某持“C1”型機(jī)動車駕駛證駕駛的無號牌普通二輪摩托車在會車過程中發(fā)生相撞，造成川Ｚ×××××號牌小型轎車和無號牌普通二輪摩托車受損，原告李某某受傷的道路交通事故。丹棱縣公安局交通警察大隊于2016年4月1日作出《2016第264號道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序）》，認(rèn)定：被告周某承擔(dān)全部責(zé)任、原告李某某不承擔(dān)責(zé)任。事發(fā)當(dāng)日，原告被送往丹棱縣人民醫(yī)院治療，共住院治療14天，共花去醫(yī)療費17141元（其中被告周某墊付7000元）。出院病情證明書載明出院后注意事項：院外休息治療3月，…。取內(nèi)固定約需醫(yī)療費用5000元。2016年7月18日，眉山公信司法鑒定中心出具《眉公信司鑒中心[2016]臨鑒字第448號》司法鑒定意見書，鑒定意見：被鑒定人李某某因交通事故致左上肢（左橈骨骨折）損傷的傷殘等級鑒定為X（十）級傷殘。
另查明，被告周某事發(fā)時駕駛的川Ｚ×××××號牌小型轎車系被告周某所有，在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司眉山中心支公司處投保了交強險和商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
庭審中，原、被告均認(rèn)可原告主張的傷殘等級為十級，原告主張的醫(yī)療費按17141元計算（自費藥品費用按15%計算為2571.15元）、住院伙食補助費按420元計算、護(hù)理費按1400元計算、殘疾賠償金按20494元計算、交通費按300元計算、住院天數(shù)按14天計算、誤工天數(shù)按104天計算、鑒定費按1000元計算。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，非法侵害他人身體健康權(quán)的，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。本案中涉及原告李某某與被告周某之間的交通事故已由丹棱縣公安局交通警察大隊作出了《2016第264號道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序）》認(rèn)定：被告周某承擔(dān)全部責(zé)任、原告李某某不承擔(dān)責(zé)任。原、被告對本案涉及的交通事故的事實均無異議，雖被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司眉山中心支公司對事故責(zé)任劃分有異議，但未提供證據(jù)證實事故責(zé)任劃分有錯誤，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，故本院對該道路交通事故認(rèn)定書予以確認(rèn)。原告李某某要求被告賠償其損失的請求符合法律規(guī)定，依法應(yīng)予支持。二被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張的營養(yǎng)費1000元，因無醫(yī)囑證明，本院不予支持。原告在事故中受傷并致其十級傷殘，其主張的精神損害撫慰金3000元，符合法律規(guī)定，依法應(yīng)予支持。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司眉山中心支公司對原告主張的后續(xù)治療費只認(rèn)可3000元，但原告李某某出具的出院病情證明書已載明：取內(nèi)固定約需醫(yī)療費用5000元。故對原告主張的后續(xù)治療費5000元，本院予以支持。原告提交了本人的建筑施工特種作業(yè)操作資格證復(fù)印件予證明其平時從事房屋修建中的電路布線安裝工作，但本院認(rèn)為，該資格證僅能證明原告具有從事建筑施工特種作業(yè)的操作資格（操作類別：建筑電工），不能證明其從事的具體工作，但結(jié)合本案，原、被告均認(rèn)可原告的誤工天數(shù)按104天計算，且護(hù)理費也是按照100元每天計算，故對原告主張的誤工費104天×120元/天=12480元，調(diào)整為104天×100元/天=10400元較為合理。為此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條第一款、第十九條、第二十一條第一、二款、第二十三條、第二十五條第一款、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司眉山中心支公司賠償原告李某某各項費用共計人民幣55583.85元。
二、由被告周某賠償原告李某某3571.15元（已預(yù)付7000元）。
三、上列第一、二項及被告周某應(yīng)承擔(dān)但原告已預(yù)交的案件受理費經(jīng)相互品迭后（包含被告周某墊付的7000元），由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司眉山中心支公司于本判決生效之日起15日內(nèi)賠償原告李某某52839.00元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司眉山中心支公司于本判決生效之日起15日內(nèi)支付被告周某2744.85元。
如果未按判決指定的履行期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費684元（原告已預(yù)交），由被告周某負(fù)擔(dān)（已在上述第一、二項中品迭給付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省眉山市中級人民法院。

審判員　張　宇

書記員：李皓羽