李某某
何德良
王某年
安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
胡蒙

原告李某某。
委托代理人何德良。
被告王某年。
被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）。
住所地:滄州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)。
負(fù)責(zé)人冉文武，該公司總經(jīng)理。
委托代理人胡蒙，該公司法律顧問(wèn)。
原告李某某訴被告王某年、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員趙潔濤獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人何德良、被告王某年、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人胡蒙到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出責(zé)任限額的部分，屬于機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任。被告王某年駕車與原告李某某相撞造成原告受傷，原告李某某與被告王某年負(fù)事故的同等責(zé)任。因冀J×××××小型轎車在被告保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告的各項(xiàng)損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。因冀J×××××小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保有商業(yè)險(xiǎn)，根據(jù)事故責(zé)任劃分，本院酌定超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。
原告在任丘市人民醫(yī)院和任丘市銘仁眼科醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)32524.9元，有住院病歷、診斷證明書(shū)、用藥明細(xì)、住院統(tǒng)一收費(fèi)收據(jù)等證據(jù)證實(shí)，本院予以支持。原告共住院87日，按每日50元標(biāo)準(zhǔn)，伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)4350元。經(jīng)鑒定原告營(yíng)養(yǎng)期為30日，原告住院天數(shù)為87日，原告主張營(yíng)養(yǎng)期為117日，符合司法鑒定意見(jiàn)結(jié)論及原告住院天數(shù)，本院予以支持。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天10元計(jì)算117日計(jì)1755元。原告主張其日收入為110元，未超出2014年度河北省制造業(yè)日平均收入110元，本院予以支持。原告住院87日，經(jīng)鑒定原告出院后休息期限為120日，護(hù)理期限為60日，原告誤工期共為207日。根據(jù)以上收入標(biāo)準(zhǔn)和誤工期間計(jì)算，誤工費(fèi)為22770元。原告主張護(hù)理人宋艷艷日收入為116元，超出了2014年度河北省零售業(yè)日平均收入89元，宋艷艷的日收入應(yīng)按2014年度河北省零售業(yè)日平均收入89元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告主張護(hù)理人宋立柱日收入為113元，超出了2014年度河北省制造業(yè)日平均收入100元，宋立柱的日收入應(yīng)按2014年度河北省制造業(yè)日平均收入110元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。經(jīng)鑒定，原告住院期間需二人護(hù)理，出院后需壹人護(hù)理30日，宋艷艷在原告住院期間和出院后對(duì)原告進(jìn)行了護(hù)理，宋艷艷護(hù)理期間為117日，宋立柱在原告住院期間對(duì)原告進(jìn)行了護(hù)理，宋立柱護(hù)理期間為87日。根據(jù)以上收入標(biāo)準(zhǔn)和護(hù)理期間計(jì)算，護(hù)理費(fèi)共計(jì)19983元。經(jīng)鑒定原告李某某多發(fā)肋骨骨折屬于十級(jí)傷殘，骨盆骨折畸形愈合屬于十級(jí)傷殘，根據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)》中“多等級(jí)傷殘的綜合計(jì)算方法”的規(guī)定，原告的××系數(shù)應(yīng)為0.15，××賠償金按照河北省2014年度農(nóng)村居民人均可支配收入9102元的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算17年再乘以××系數(shù)0.15為23210元。原告主張精神撫慰金7500元符合原告?zhèn)麣埱闆r，本院予以認(rèn)定。交通費(fèi)根據(jù)原告的實(shí)際就醫(yī)需要，本院酌情支持400元。鑒定費(fèi)1400元，有相關(guān)票據(jù)予以證實(shí)，本院予以支持。綜上，本院認(rèn)定原告的各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)32524.9元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4350元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1755元、××賠償金23210元、精神撫慰金7500元、誤工費(fèi)22770元、護(hù)理費(fèi)19983元、交通費(fèi)400元、鑒定費(fèi)1400元，共計(jì)113892.9元。原告李某某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共38629.9元，超過(guò)了交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元，超出部分28629.9元，由被告保險(xiǎn)公司賠償60%計(jì)17177.9元。原告的××賠償金、精神撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)和交通費(fèi)共計(jì)75263元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額110000元，由由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告75263元。被告王某年在事故發(fā)生后已為原告墊付18500元，原告認(rèn)可，該墊付款應(yīng)從被告保險(xiǎn)賠償原告的金額中扣除后直接返還被告王某年，扣除后被告保險(xiǎn)公司應(yīng)共賠償原告83940.9元。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條，最高人民法院《關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條之規(guī)定，判決如下:
一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、××賠償金、精神撫慰金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)83940.9元，于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司給付被告王某年墊付款18500元，于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2402元，由原告李某某承擔(dān)482元；由被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)1920元。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出責(zé)任限額的部分，屬于機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任。被告王某年駕車與原告李某某相撞造成原告受傷，原告李某某與被告王某年負(fù)事故的同等責(zé)任。因冀J×××××小型轎車在被告保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告的各項(xiàng)損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。因冀J×××××小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保有商業(yè)險(xiǎn)，根據(jù)事故責(zé)任劃分，本院酌定超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。
原告在任丘市人民醫(yī)院和任丘市銘仁眼科醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)32524.9元，有住院病歷、診斷證明書(shū)、用藥明細(xì)、住院統(tǒng)一收費(fèi)收據(jù)等證據(jù)證實(shí)，本院予以支持。原告共住院87日，按每日50元標(biāo)準(zhǔn)，伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)4350元。經(jīng)鑒定原告營(yíng)養(yǎng)期為30日，原告住院天數(shù)為87日，原告主張營(yíng)養(yǎng)期為117日，符合司法鑒定意見(jiàn)結(jié)論及原告住院天數(shù)，本院予以支持。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天10元計(jì)算117日計(jì)1755元。原告主張其日收入為110元，未超出2014年度河北省制造業(yè)日平均收入110元，本院予以支持。原告住院87日，經(jīng)鑒定原告出院后休息期限為120日，護(hù)理期限為60日，原告誤工期共為207日。根據(jù)以上收入標(biāo)準(zhǔn)和誤工期間計(jì)算，誤工費(fèi)為22770元。原告主張護(hù)理人宋艷艷日收入為116元，超出了2014年度河北省零售業(yè)日平均收入89元，宋艷艷的日收入應(yīng)按2014年度河北省零售業(yè)日平均收入89元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告主張護(hù)理人宋立柱日收入為113元，超出了2014年度河北省制造業(yè)日平均收入100元，宋立柱的日收入應(yīng)按2014年度河北省制造業(yè)日平均收入110元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。經(jīng)鑒定，原告住院期間需二人護(hù)理，出院后需壹人護(hù)理30日，宋艷艷在原告住院期間和出院后對(duì)原告進(jìn)行了護(hù)理，宋艷艷護(hù)理期間為117日，宋立柱在原告住院期間對(duì)原告進(jìn)行了護(hù)理，宋立柱護(hù)理期間為87日。根據(jù)以上收入標(biāo)準(zhǔn)和護(hù)理期間計(jì)算，護(hù)理費(fèi)共計(jì)19983元。經(jīng)鑒定原告李某某多發(fā)肋骨骨折屬于十級(jí)傷殘，骨盆骨折畸形愈合屬于十級(jí)傷殘，根據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)》中“多等級(jí)傷殘的綜合計(jì)算方法”的規(guī)定，原告的××系數(shù)應(yīng)為0.15，××賠償金按照河北省2014年度農(nóng)村居民人均可支配收入9102元的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算17年再乘以××系數(shù)0.15為23210元。原告主張精神撫慰金7500元符合原告?zhèn)麣埱闆r，本院予以認(rèn)定。交通費(fèi)根據(jù)原告的實(shí)際就醫(yī)需要，本院酌情支持400元。鑒定費(fèi)1400元，有相關(guān)票據(jù)予以證實(shí)，本院予以支持。綜上，本院認(rèn)定原告的各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)32524.9元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4350元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1755元、××賠償金23210元、精神撫慰金7500元、誤工費(fèi)22770元、護(hù)理費(fèi)19983元、交通費(fèi)400元、鑒定費(fèi)1400元，共計(jì)113892.9元。原告李某某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共38629.9元，超過(guò)了交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元，超出部分28629.9元，由被告保險(xiǎn)公司賠償60%計(jì)17177.9元。原告的××賠償金、精神撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)和交通費(fèi)共計(jì)75263元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額110000元，由由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告75263元。被告王某年在事故發(fā)生后已為原告墊付18500元，原告認(rèn)可，該墊付款應(yīng)從被告保險(xiǎn)賠償原告的金額中扣除后直接返還被告王某年，扣除后被告保險(xiǎn)公司應(yīng)共賠償原告83940.9元。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條，最高人民法院《關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條之規(guī)定，判決如下:

一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、××賠償金、精神撫慰金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)83940.9元，于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司給付被告王某年墊付款18500元，于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2402元，由原告李某某承擔(dān)482元；由被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)1920元。

審判長(zhǎng)：趙潔濤

書(shū)記員：曹成林