原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當(dāng)陽市。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當(dāng)陽市。
被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市西陵區(qū)珍珠路69號3樓。
負(fù)責(zé)人：李澤標(biāo)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：李京海，湖北三峽律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
委托代理人：陳川川，湖北三峽律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告李某某訴被告王某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司（陽某財保宜昌支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某，被告王某，被告陽某財保宜昌支公司的委托代理人李京海到庭參加訴訟。訴訟中被告陽某財保宜昌支公司申請重新鑒定，鑒定機構(gòu)于2017年3月13日作出鑒定意見。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求：1、原告經(jīng)濟(jì)損失37809.91元【醫(yī)療費15216.32元，后期治療費16000元（2000元×2顆×4次），護(hù)理費1450.26元（31138元/年÷365天×17天），住院伙食補助費850元（50元/天×17天），誤工費2893.33元（2800元/月×17+14天），交通費500元，鑒定費600元，財產(chǎn)損失300元】，由被告陽某財保宜昌支公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告王某承擔(dān)；2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費用。事實和理由：2016年6月19日，被告王某駕駛車牌號為鄂Ｅ×××××的小型客車，沿長坂路行駛至長坂路××××路交叉口時與騎自行車的原告相撞，造成了原告受傷的交通事故。此次事故經(jīng)當(dāng)陽交警大隊認(rèn)定，王某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。肇事車輛在被告陽某財保宜昌支公司投保有交強險和商業(yè)險。原告受傷后在當(dāng)陽市人民醫(yī)院住院治療17天，現(xiàn)已基本治療結(jié)束。雙方因賠償事宜無法達(dá)成一致，以致成訴。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年6月19日22時20分，王某駕駛車牌號為鄂Ｅ×××××的小型客車，沿長坂路行駛至長坂路××××路交叉口時，與李某某所騎自行車相撞，造成了原告受傷的交通事故。本次事故經(jīng)當(dāng)陽市公安局交通警察大隊作出第4205827201601383號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某負(fù)全部責(zé)任，李某某不負(fù)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，李某某被送往當(dāng)陽市人民醫(yī)院住院治療17天，花去醫(yī)療費15123.05元及門診費92.82元，出院醫(yī)囑：繼續(xù)口腔科治療，休息二周。2016年8月26日，當(dāng)陽市人民醫(yī)院司法鑒定所作出當(dāng)醫(yī)司鑒所[2016]臨鑒字第322號司法鑒定意見書：被鑒定人李某某后續(xù)治療費（義齒安裝更換）計人民幣2000元/顆左右，每10年更換一次。李某某花去鑒定費600元。訴訟中陽某財保宜昌支公司申請重新鑒定，由本院委托宜昌仁和司法鑒定所進(jìn)行鑒定，該鑒定所于2017年3月13日作出宜仁和司鑒所[2017]臨鑒字第200號司法鑒定意見書：被鑒定人李某某后續(xù)義牙更換費用約為2000元/顆，義牙使用壽命約為10年左右。事故發(fā)生后，被告王某為原告墊付醫(yī)療費15123.05元。被告王某駕駛的鄂Ｅ×××××的小型客車在被告陽某財保宜昌支公司投保了交強險和300000元的商業(yè)三者險且不計免賠，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。

本院認(rèn)為：1、原告李某某與被告王某發(fā)生道路交通事故致原告李某某受傷，被告王某應(yīng)當(dāng)按交警部門認(rèn)定的事故責(zé)任承擔(dān)本次事故的侵權(quán)賠償責(zé)任，即承擔(dān)100%的責(zé)任。由于被告王某駕駛的肇事車輛在被告平安財保宜昌支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，故李某某因交通事故所致的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)先由陽某財保宜昌支公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由陽某財保宜昌支公司根據(jù)商業(yè)保險合同予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人王某予以賠償。2、原告李某某訴請的后期治療費、護(hù)理費、誤工費、財產(chǎn)損失、鑒定費，經(jīng)審查，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告住院期間的醫(yī)療費為15215.87元，原告訴請的15216.32元系計算錯誤，本院支持15215.87元。交通費本院酌情支持200元，原告訴請的住院伙食補助費標(biāo)準(zhǔn)過高，本院按30元/天予以支持，綜上，原告李某某在本次交通事故中的損失為37169.46元【醫(yī)療費15215.87元，后期治療費16000元（2000元×2顆×4次），護(hù)理費1450.26元（31138元/年÷365天×17天），住院伙食補助費510元（30元/天×17天），誤工費2893.33元（2800元/月×31天），交通費200元，鑒定費600元，財產(chǎn)損失300元】，由被告陽某財保宜昌支公司在交強險限額內(nèi)賠償15443.59元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償21725.87元。關(guān)于被告王某墊付的醫(yī)療費15123.05元，原告李某某應(yīng)予返還。3、陽某財保宜昌支公司辯稱保險公司不賠償鑒定費，但其并未提交保險條款以證明保險公司不承擔(dān)鑒定費的賠償責(zé)任，且鑒定費是為查明損害后果所支付的費用，故對其抗辯意見本院不予采納；其還辯稱后期治療費只能計算2顆牙齒更換一次的費用，兩次鑒定的鑒定意見均為后續(xù)義牙更換費用約為2000元/顆，義牙使用壽命約為10年左右，原告現(xiàn)年34歲，需要更換4次義牙，計算后期治療費16000元并無不當(dāng)，且被告并未提交證據(jù)予以反駁，故本院對其抗辯意見不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、原告李某某因交通事故所致的經(jīng)濟(jì)損失37169.46元，由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付37169.46元；
二、原告李某某返還被告王某墊付的15123.05元；
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
上述應(yīng)履行事項于本判決生效后十五日內(nèi)履行（給付辦法：由當(dāng)事人匯至法院專戶，收款單位：當(dāng)陽市人民法院；開戶行：農(nóng)行當(dāng)陽市壩陵分理處；賬號：17×××59）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，減半收取計150元（原告已預(yù)交），由被告王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　周　波

書記員：宋敏敏