李小臣
祖申林（河北千山恒業(yè)律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司
李紅影（河北凌眾律師事務(wù)所）

原告李小臣。
委托代理人祖申林，河北千山恒業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司。
地址:石家莊市自強(qiáng)路6號人保大廈。
負(fù)責(zé)人丁萍，經(jīng)理。
委托代理人李紅影，河北凌眾律師事務(wù)所律師。
原告李小臣與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱:保險公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張瑞芬獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李小臣的委托代理人祖申林、被告保險公司的委托代理人李紅影到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年8月31日8時48分，楊麗賓駕駛冀A×××××寶馬轎車在河北省新樂市行駛至新華路與輕貿(mào)街地道橋時，因車被水淹導(dǎo)致車輛受損，事故發(fā)生后魯新研通過95518向被告報案。2015年9月24日原告委托河北寶信通保險公估有限公司對事故車輛車損進(jìn)行評估，2015年10月8日該公司出具公估報告，扣除殘值后估損金額為176000元，原告支付公估費5280元。因被告對該公估報告有異議，2015年10月30日提出重新鑒定申請，并征詢原、被告意見，雙方均同意由河北正鴻保險公估有限公司進(jìn)行評估，2015年11月12日經(jīng)我院委托，該公司對事故車輛車損進(jìn)行評估并于2015年12月11日出具公估報告，扣除殘值后車輛損失金額為163016元，2015年11月30日被告支付公估費11400元。經(jīng)原、被告對該公估報告進(jìn)行質(zhì)證，雙方均表示無異議。
本院認(rèn)為，原告提供的2015年9月9日機(jī)動車保險報案記錄（代抄單）客觀地反映了冀A×××××號車輛發(fā)生保險事故的事實，應(yīng)當(dāng)作為定案的依據(jù)。原告為車輛在被告處投保車輛損失險且含不計免賠，并投保發(fā)動機(jī)特別損失險，事故發(fā)生在保險期間，保險合同合法有效。原告為事故車輛被保險人，并特別約定第一受益人為中行泰華支行，現(xiàn)原告該車輛貸款已清償完畢，因此保險利益應(yīng)歸原告所有。河北正鴻保險公估有限公司出具的公估報告系經(jīng)原、被告協(xié)商同意，并由本院委托作出，且雙方對該公估報告均無異議，故本院對該公估報告予以采信?！吨腥A人民共和國保險法》第六十四條 ?規(guī)定:“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)?！痹嬷鲝埖墓蕾M5280元，雖為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，但該費用屬其單方委托產(chǎn)生，被告對該公估結(jié)果有異議并申請重新鑒定，重新鑒定的車損數(shù)額低于原告單方委托鑒定的車損數(shù)額，且重新鑒定的費用被告已支付，故對原告該訴請本院不予支持。對于原告主張的施救費750元，因其未提供相關(guān)證據(jù)予以證明，本院不予支持。
經(jīng)本院核實，確認(rèn)原告的各項損失如下:
車輛損失163016元。
綜上，依照《中華人民共和國保險法》第十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告李小臣車輛損失163016元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3900元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院，將上訴費3900元直接匯入河北省石家莊市中級人民法院賬戶（開戶行:河北銀行股份有限公司華興支行，戶名:河北省石家莊市中級人民法院，賬號:62×××47），并將銀行回單附在上訴材料中，逾期不交亦不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告提供的2015年9月9日機(jī)動車保險報案記錄（代抄單）客觀地反映了冀A×××××號車輛發(fā)生保險事故的事實，應(yīng)當(dāng)作為定案的依據(jù)。原告為車輛在被告處投保車輛損失險且含不計免賠，并投保發(fā)動機(jī)特別損失險，事故發(fā)生在保險期間，保險合同合法有效。原告為事故車輛被保險人，并特別約定第一受益人為中行泰華支行，現(xiàn)原告該車輛貸款已清償完畢，因此保險利益應(yīng)歸原告所有。河北正鴻保險公估有限公司出具的公估報告系經(jīng)原、被告協(xié)商同意，并由本院委托作出，且雙方對該公估報告均無異議，故本院對該公估報告予以采信?！吨腥A人民共和國保險法》第六十四條 ?規(guī)定:“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)?！痹嬷鲝埖墓蕾M5280元，雖為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，但該費用屬其單方委托產(chǎn)生，被告對該公估結(jié)果有異議并申請重新鑒定，重新鑒定的車損數(shù)額低于原告單方委托鑒定的車損數(shù)額，且重新鑒定的費用被告已支付，故對原告該訴請本院不予支持。對于原告主張的施救費750元，因其未提供相關(guān)證據(jù)予以證明，本院不予支持。
經(jīng)本院核實，確認(rèn)原告的各項損失如下:
車輛損失163016元。
綜上，依照《中華人民共和國保險法》第十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告李小臣車輛損失163016元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3900元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司負(fù)擔(dān)。

審判長：張瑞芬

書記員：張潘