原告李某某，系受害人胡佳傳之妻。
原告胡某某，系受害人胡佳傳之子。
原告胡瓊風(fēng)，系受害人胡佳傳長女。
原告胡靜鋒，系受害人胡佳傳次女。
四原告委托代理人：李三明，湖北泰元律師事務(wù)所律師，系特別授權(quán)。
被告：黃某某。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東莞市分公司（以下簡稱“財保東莞分公司”）
負(fù)責(zé)人：王焱輝，該公司經(jīng)理。
住所地：東莞市城東城中路達鑫創(chuàng)富大廈。
委托代理人：李燕，湖北秋澤律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)。

原告李某某、胡某某、胡瓊風(fēng)、胡靜鋒與被告黃某某、財保東莞分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法由審判員吳金勝獨任審判，公開開庭進行了審理。原告李某某及四原告的委托代理人李三明、被告黃某某、被告財保東莞分公司的委托代理人李燕到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告的證據(jù)1、2、3、4、5，被告無異議，本院予以采信；證據(jù)6，被告對其真實性無異議，但證明目的有異議，經(jīng)核實，受害人胡佳傳生前月退休工資為1755.8元。證據(jù)7，被告無異議，依法予以采信。被告黃某某的證據(jù)1，原告無異議，依法予以采信；證據(jù)2，被告財保東莞分公司無異議，依法予以采信。
根據(jù)原、被告的訴辯，舉證和質(zhì)證，及本院認(rèn)證和庭審調(diào)查，本院可以確認(rèn)以下事實：
2016年3月25日10時許，被告黃某某駕駛粵Ｓ×××××號小型轎車沿S320省道自東往西行駛，行駛至S320省道42KM＋730M處路段時，與對向由受害人胡佳傳駕駛的無號牌正三輪摩托車相撞，致兩車損壞，受害人胡佳傳當(dāng)場死亡。2016年3月31日，通城縣公安局交警大隊作出第2016（032501）號交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：胡佳傳無有效駕駛證駕駛未經(jīng)公安機關(guān)交通管理部門登記的機動車在道路上行使，行使的過程中未實行右側(cè)通行，是造成事故的主要原因，負(fù)事故的主要責(zé)任。被告黃某某駕駛機動車在道路上行使，行使過程中未按操作規(guī)范安全駕駛，是造成事故形成的次要原因，負(fù)事故的次要責(zé)任。事故后，被告黃某某賠償了原告5萬元。經(jīng)查，粵Ｓ×××××號小型轎車在被告保險公司投保了交強險、車損險、三者險及相應(yīng)不計免賠險，保險期間自2015年5月9日至2016年5月8日。其中交強險死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療賠償限額10000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元，第三者商業(yè)責(zé)任險50萬元，不計免賠率。受害人胡佳傳駕駛的無號牌正三輪摩托車未投保機動車保險。
同時查明，受害人胡佳傳系下崗職工，生前戶籍地為通城縣雋水鎮(zhèn)和平社區(qū)民主路239號。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條第3款、第18條第1款、第29條、第35條和《2016年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定，原告因親屬胡佳傳交通事故死亡后各項損失為：死亡賠償金378714元（27051元／年×14年）、喪葬費23660元（47320元÷2）、交通費酌情3000元、辦理喪事誤工費酌情9000元、精神撫慰金酌情30000元。原告上述各項損失合計444374元。
本院認(rèn)為，受害人胡佳傳無有效駕駛證駕駛未經(jīng)公安機關(guān)交通管理部門登記的機動車在道路上行使，行使的過程中未實行右側(cè)通行，是造成事故的主要原因，應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任（70%）。被告黃某某駕駛機動車在道路上行使，行使過程中未按操作規(guī)范安全駕駛，是造成事故形成的次要原因，應(yīng)負(fù)故的次要責(zé)任（30%）。原告各項損失合計444374元，被告黃某某駕駛的粵Ｓ×××××號小型普通客車在被告財保東莞分公司投保了交強險和第三者商業(yè)責(zé)任險，并且購買了不計免賠險，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告的損失由被告財保東莞分公司在交強險賠償限額內(nèi)先行賠償精神撫慰金30000元、死亡賠償金80000元，共計110000元。剩余損失334374元，被告黃某某承擔(dān)30％，計100312.2元由被告財保東莞分公司在商業(yè)險賠償限額內(nèi)賠付給原告。被告財保東莞分公司賠償后原告返還被告黃某某之前墊付的5萬元。原告李某某要求被告賠償被撫養(yǎng)人生活費，因其未提供確鑿的證據(jù)證明，對其該訴訟請求依法不予支持。被告黃某某辯稱其有車輛損失，可另行主張權(quán)利。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告財保東莞分公司在本判決發(fā)生法律效力后三日內(nèi)，在交強險和商業(yè)險賠償限額內(nèi)賠償原告死亡賠償金、喪葬費、交通費、辦理喪事誤工費、精神撫慰金110000元和100312.2元，合計210312.2元。
二、被告財保東莞分公司賠付原告210312.2元后，原告即時返還被告黃某某5萬元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
本案收取案件受理費2000元，由被告黃某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧金穗支行，帳號：17680601040004550。上訴人在上訴期滿次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。
本判決書生效后，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可在從規(guī)定履行期間的最后1日起計算，2年內(nèi)向本院書面申請執(zhí)行。否則，按自動放棄執(zhí)行申請權(quán)處理。

審判員　　吳金勝

書記員：蘇敏 附法律法規(guī)： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第二十六條被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。