原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市漢南區(qū)人，住武漢市漢南區(qū)。委托訴訟代理人：于文秋，湖北聯(lián)正律師事務(wù)所律師。被告：楊某龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省漢川市人，住武漢市漢南區(qū)。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司，住所地：武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號。負(fù)責(zé)人：畢偉，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：費雪峰、田苗，湖北民本律師事務(wù)所律師。

原告李某某訴稱：2017年4月15日11時5分，被告楊某龍駕駛鄂Ａ×××××小型汽車與原告李某某騎自行車，在武漢市漢南區(qū)紗帽街朱家山路路口發(fā)生交通事故。被告楊某龍在事故中負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)。事故發(fā)生后原告被送往武漢市漢南區(qū)人民醫(yī)院治療。后經(jīng)湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告構(gòu)成十級傷殘，傷后誤工期為120日，護理期為60日，營養(yǎng)期為60日，后續(xù)治療費為3000元。肇事車輛在被告平安財保湖北分公司購買了交強險和商業(yè)險。故原告訴至法院，請求判令：1、判令被告賠償原告各項經(jīng)濟損失共計99173.61元；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。原告李某某為支持其訴訟請求，向本院提交了如下證據(jù)：證據(jù)一、原告身份證、戶口本復(fù)印件、居住證明，證明原告主體資格；原告為非農(nóng)業(yè)戶口，應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償。證據(jù)二、道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證復(fù)印件，證明被告楊某龍主體資格；被告楊某龍負(fù)全責(zé)。證據(jù)三、鑒定書及其發(fā)票，證明原告構(gòu)成十級傷殘，傷后誤工期為120日，護理期為60日，營養(yǎng)期為60日，后續(xù)治療費為3000元；鑒定費1800元。證據(jù)四、原告門診病歷、住院病歷，證明原告的傷情。證據(jù)五、住院費用及門診檢查費用發(fā)票，證明原告花費醫(yī)療費7251.61元。證據(jù)六、誤工證明，證明原告每月3300元的工資，受傷期間未發(fā)工資的事實。證據(jù)七、保單，證明肇事車輛在被告平安財保湖北分公司投保了交強險和商業(yè)險。被告楊某龍辯稱：鑒定費、訴訟費不應(yīng)由我承擔(dān)。被告平安財保湖北分公司辯稱：一、對交通事故發(fā)生的真實性無異議，需要核實行駛證、駕駛證證件后，不存在免責(zé)情況下在保險合同范圍內(nèi)賠償；二、鑒定費、訴訟費保險不承擔(dān)。被告楊某龍、平安財保湖北分公司均未向本院提交證據(jù)。被告楊某龍對原告提交的證據(jù)均無異議。被告平安財保湖北分公司對證據(jù)一、二無異議。對證據(jù)三有異議，要求對原告李某某的傷殘等級、后續(xù)醫(yī)療費、護理時間、誤工時間、營養(yǎng)時間進行重新鑒定，保險公司不承擔(dān)鑒定費。證據(jù)四真實性無異議，單證據(jù)不完整，沒有住院期間用藥清單。證據(jù)五醫(yī)療費發(fā)票無異議。證據(jù)六誤工證明、營業(yè)執(zhí)照均為個體工商戶出具，屬證人證言應(yīng)到庭質(zhì)證，無勞動合同、工資流水，不足以證明原告誤工損失。證據(jù)七以車主處原件為準(zhǔn)。本案在審理過程中，被告平安財保湖北分公司提出重新鑒定申請，要求對原告李某某的傷殘程度、后續(xù)治療費、誤工時間、護理時間、營養(yǎng)時間進行重新鑒定。原、被告共同協(xié)商，由法院委托湖北中真司法鑒定所鑒定。2018年8月2日，湖北中真司法鑒定所出具的法醫(yī)鑒定意見書：李某某殘疾程度為十級；后續(xù)治療費1000元或據(jù)實支付；誤工時間為傷后120日；護理時間為傷后60日；營養(yǎng)時間為傷后60日。鑒定費發(fā)票2500元。原告李某某、被告楊某龍對第二次法醫(yī)鑒定意見書及鑒定費發(fā)票無異議。被告平安財保湖北分公司認(rèn)為后續(xù)治療費應(yīng)據(jù)實結(jié)算，原告至第二次開庭未提交后續(xù)治療票據(jù)，后續(xù)治療費應(yīng)不予支持。誤工時間應(yīng)計算至第一次定殘的前一日。對被告平安財保湖北分公司提出異議的證據(jù)，本院作出認(rèn)證如下：1、第二次法醫(yī)鑒定系原、被告共同協(xié)商，由法院委托，原告李某某的殘疾程度、后續(xù)治療費、護理時間、營養(yǎng)時間應(yīng)以第二次鑒定結(jié)論為依據(jù)。因第二次鑒定，原告的殘疾等級未改變，誤工時間應(yīng)從受傷之日起計算至第一次定殘前一天；2、原告李某某提交了正規(guī)醫(yī)療發(fā)票，且有門診病歷、住院病歷、出院小結(jié)佐證，對醫(yī)療費用可予認(rèn)定；3、原告李某某提供的誤工損失的證據(jù)，無勞動合同、工資發(fā)放銀行流水證明，對工資標(biāo)準(zhǔn)本院不予認(rèn)可,其誤工收入可參照居民服務(wù)業(yè)計算；4、鄂Ａ×××××號小型汽車保單已與被告平安財保湖北分公司核實，可予認(rèn)定。經(jīng)審理查明：2017年4月15日11時5分，被告楊某龍駕駛鄂Ａ×××××小型汽車與原告李某某騎自行車，在武漢市漢南區(qū)紗帽街朱家山路路口發(fā)生交通事故，致原告李某某受傷。受傷后，原告被送往武漢市漢南區(qū)人民醫(yī)院住院治療19天。2017年6月13日，武漢市公安局武漢經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)（漢南區(qū)）交通大隊出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：楊某龍負(fù)此次事故的全部責(zé)任，李某某無責(zé)任。2017年8月2日，湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所出具法醫(yī)鑒定意見書：李某某的傷殘程度為十級；誤工期為120日，護理期為60日，營養(yǎng)期為60日，后續(xù)治療費預(yù)計在3000元或據(jù)實賠付。另查明，被告楊某龍駕駛的AY3K96小型汽車在平安財保湖北分公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險100萬元加不計免賠，且事故發(fā)生在保險的有效期內(nèi)。本案在審理過程中，原、被告共同協(xié)商，由法院委托湖北中真司法鑒定所對原告李某某的傷殘等級、后期醫(yī)療費、誤工時間、護理時間、營養(yǎng)時間進行重新鑒定。2018年3月1日，湖北中真司法鑒定所出具法醫(yī)鑒定意見書：李某某的傷殘程度為十級；誤工期為120日，護理期為60日，營養(yǎng)期為60日，后續(xù)治療費預(yù)計在1000元或據(jù)實賠付。本案在審理過程中，原告李某某表示第一次鑒定費、訴訟費由其自行承擔(dān)。對李某某因本案道路交通事故所致的相關(guān)損失，應(yīng)根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)條款及相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)予以核實。針對原告提出的賠償請求，本院作如下的分析認(rèn)定：一、醫(yī)療費項下：1、門診、醫(yī)療費用：7251.61元；2、后期醫(yī)療費：1000元；3、住院伙食補助費：19天×15元/天＝285元；4、營養(yǎng)費：60天×15元/天＝900元。以上合計：9436.61元。二、傷殘賠償金項下：1、殘疾賠償金：29386元/年×20年×0.1＝58772元；2、護理費：32677元/年÷365天×60天＝5372元；3、誤工損失：32677元/年÷365天×108天=9669元；4、交通費：200元；5、精神撫慰金：2000元。傷殘賠償金項下合計：76013元。三、其他損失：鑒定費4300元（1800元+2500元）。以上三項費用合計：89749.61元。第一次鑒定費用1800元應(yīng)由被告楊某龍承擔(dān)，但原告李某某自愿承擔(dān)，第二次鑒定未改變殘疾等級，第二次鑒定費用2500元由被告平安財保湖北分公司承擔(dān)。被告平安財保湖北分公司應(yīng)在機動車交通事故強制保險及商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告李某某各項損失85449.61元（9436.61元+76013元）。
原告李某某訴被告楊某龍、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱平安財保湖北分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月22日立案受理后，依法由審判員張照銀適用簡易程序于2017年9月19日公開開庭進行了審理。本案在審理過程中，由于案情復(fù)雜，依法將本案轉(zhuǎn)為普通程序，由審判員張照銀擔(dān)任審判長，與人民陪審員肖有武、李啟發(fā)組成合議庭于2018年4月18日公開開庭進行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人于文秋、被告楊某龍、平安財保湖北分公司委托訴訟代理人田苗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償原告李某某各項損失85449.61元；二、上述給付款項均于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清；三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費792元，由原告李某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。