李某某
郭文利（河北助友律師事務(wù)所）
陳某某
張國華（雄縣國華法律服務(wù)所）
黃某某
李學(xué)紅
范國占
華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
張學(xué)棟
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司
張永恒（河北傲宇律師事務(wù)所）
王天軍（河北傲宇律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市安次支公司
唐文娟
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司

原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省雄縣。
委托代理人郭文利，河北助友律師事務(wù)所律師。
被告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省安新縣。
委托代理人張國華，雄縣國華法律服務(wù)所法律工作者。
被告黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省三河市。
委托代理人李學(xué)紅，女，系黃某某之母。
被告范國占，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省雄縣。
被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)河北分公司）。
負(fù)責(zé)人許玉國，總經(jīng)理。
地址:石家莊市新華區(qū)。
委托代理人張學(xué)棟，公司員工。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司）。
負(fù)責(zé)人邢運(yùn)江，總經(jīng)理。
地址:滄州市運(yùn)河區(qū)。
委托代理人張永恒，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
委托代理人王天軍，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市安次支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)廊坊市安次支公司）。
負(fù)責(zé)人解永江，經(jīng)理。
地址:河北省廊坊市廣陽區(qū)。
委托代理人唐文娟，人保雄縣支公司員工。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)三河支公司）。
負(fù)責(zé)人張建忠，經(jīng)理。
地址:河北省廊坊市三河市迎賓北路75號(hào)。
委托代理人唐文娟，人保雄縣支公司員工。
原告李某某與被告陳某某、黃某某、范國占、華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市安次支公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李鐵艦獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某委托代理人郭文利，被告陳某某及委托代理人張國華，被告黃某某委托代理人李學(xué)紅，被告范國占、被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)河北分公司委托代理人張學(xué)棟，被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司委托代理人張永恒，被告人保財(cái)險(xiǎn)廊坊市安次支公司及被告人保財(cái)險(xiǎn)三河支公司委托代理人唐文娟均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，雄縣公安局交通管理大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書認(rèn)定被告陳某某負(fù)事故的主要責(zé)任，黃某某負(fù)事故的次要責(zé)任，李某某、范國占無責(zé)任及保定市法醫(yī)鑒定中心出具的鑒定意見書客觀、公正，本院予以認(rèn)定。責(zé)任比例本院依法確定為被告陳某某負(fù)70%的責(zé)任，被告黃某某負(fù)30%的責(zé)任。因被告陳某某駕駛車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，被告黃某某駕駛車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)廊坊市安次支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告人保財(cái)險(xiǎn)三河支公司投保商業(yè)險(xiǎn)，被告范國占駕駛車輛在被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)河北省分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告李某某的各項(xiàng)損失首先由被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)河北省分公司承擔(dān)無責(zé)任賠償責(zé)任，即賠償醫(yī)療費(fèi)1000元，死亡傷殘范圍內(nèi)賠償11000元，與本事故另一傷者黃某某按比例受償。剩余部分首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司和被告人保財(cái)險(xiǎn)廊坊市安次支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)依法負(fù)擔(dān)（其中在被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)部分原告李某某與黃某某按比例受償），再不足部分按責(zé)任比例由被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按70%的責(zé)任比例負(fù)擔(dān)，被告人保財(cái)險(xiǎn)三河支公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按30%的責(zé)任比例負(fù)擔(dān)。被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市支公司辯稱被告陳某某違反法律禁止性規(guī)定拒絕賠償、理據(jù)不足，本院不予支持。
原告李某某的各項(xiàng)損失醫(yī)療費(fèi)205007.24元，二次手術(shù)費(fèi)7000元，鑒定費(fèi)2764.6元均有相關(guān)票據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。原告主張交通費(fèi)11832.5元過高，且提供的交通費(fèi)票據(jù)不規(guī)范，根據(jù)原告的就醫(yī)情況，本院酌情認(rèn)定6000元為宜。原告住院期間的住宿費(fèi)5314元有票據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照河北省國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，每天50元計(jì)算共計(jì)2500元（50元×50天）。原告主張二人護(hù)理，本院認(rèn)為根據(jù)原告的年齡及傷情，在住院期間適用2人護(hù)理，出院后由1人護(hù)理為宜，期限至評(píng)殘前一日，出院后護(hù)理64天，標(biāo)準(zhǔn)參照河北省2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)批發(fā)和零售業(yè)職工年平均工資32544元計(jì)算，共計(jì)14623元（32544元÷365天×（50天＋50天＋64天））。殘疾賠償金參照上述標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均年純收入9102元計(jì)算共計(jì)58253元（9102元×16年×40%）。原告李某某主張精神損害撫慰金，本院予以支持。根據(jù)原告的受傷程度，當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平，精神損害撫慰金本院酌情認(rèn)定20000元為宜。原告主張營養(yǎng)費(fèi)有醫(yī)囑證實(shí)，本院予以支持，根據(jù)原告的病情及治療情況，本院酌情認(rèn)定2000元為宜。綜上原告李某某的各項(xiàng)損失共計(jì)323461.84元，其中屬交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)應(yīng)賠償范圍內(nèi)216507.24元，死亡傷殘賠償范圍內(nèi)104190元。原告李某某主張誤工費(fèi)，因原告已超退休法定年齡多年，本院不予認(rèn)定。原告主張餐飲費(fèi)5282元，日用品費(fèi)2764.6元，證據(jù)不足，本院不予支持。被告陳某某，被告黃某某墊付的款項(xiàng)應(yīng)予返還。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)部分991元（216507.24元÷（1910.01元＋216507.24元）×1000元）。死亡傷殘部分賠償10659元（（104190元÷（3333元＋104190元）×11000元）。以上共計(jì)11650元。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)9913元（（216507.24元-991元）÷（1910.01元-9元＋216507.24元-991元）×10000元）。在死亡傷殘限額內(nèi)賠償46765.5元（（104190元-10659元）÷2）。在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)損失138858元（（323461.84元-991元-9913元-104190元-10000元）×70%），以上共計(jì)195536.5元。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市安次支公司賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)10000元，死亡傷殘限額賠償46765.5元（（104190元-10659元）÷2），以上共計(jì)56765.5元。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司賠償原告李某某各項(xiàng)損失共計(jì)59510元（（323461.84元-991元-9913元-104190元-10000元）×30%）。
以上款項(xiàng)限本判決生效后7日內(nèi)履行。
五、原告李某某在得到上述賠償款的同時(shí)返還被告陳某某墊付款105000元，黃某某墊付款5000元。
六、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半交納3441元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)2153元，由被告黃某某負(fù)擔(dān)923元，由原告李某某負(fù)擔(dān)365元。
如不服本判決可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，雄縣公安局交通管理大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書認(rèn)定被告陳某某負(fù)事故的主要責(zé)任，黃某某負(fù)事故的次要責(zé)任，李某某、范國占無責(zé)任及保定市法醫(yī)鑒定中心出具的鑒定意見書客觀、公正，本院予以認(rèn)定。責(zé)任比例本院依法確定為被告陳某某負(fù)70%的責(zé)任，被告黃某某負(fù)30%的責(zé)任。因被告陳某某駕駛車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，被告黃某某駕駛車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)廊坊市安次支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告人保財(cái)險(xiǎn)三河支公司投保商業(yè)險(xiǎn)，被告范國占駕駛車輛在被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)河北省分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告李某某的各項(xiàng)損失首先由被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)河北省分公司承擔(dān)無責(zé)任賠償責(zé)任，即賠償醫(yī)療費(fèi)1000元，死亡傷殘范圍內(nèi)賠償11000元，與本事故另一傷者黃某某按比例受償。剩余部分首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司和被告人保財(cái)險(xiǎn)廊坊市安次支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)依法負(fù)擔(dān)（其中在被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)部分原告李某某與黃某某按比例受償），再不足部分按責(zé)任比例由被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按70%的責(zé)任比例負(fù)擔(dān)，被告人保財(cái)險(xiǎn)三河支公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按30%的責(zé)任比例負(fù)擔(dān)。被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市支公司辯稱被告陳某某違反法律禁止性規(guī)定拒絕賠償、理據(jù)不足，本院不予支持。
原告李某某的各項(xiàng)損失醫(yī)療費(fèi)205007.24元，二次手術(shù)費(fèi)7000元，鑒定費(fèi)2764.6元均有相關(guān)票據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。原告主張交通費(fèi)11832.5元過高，且提供的交通費(fèi)票據(jù)不規(guī)范，根據(jù)原告的就醫(yī)情況，本院酌情認(rèn)定6000元為宜。原告住院期間的住宿費(fèi)5314元有票據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照河北省國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，每天50元計(jì)算共計(jì)2500元（50元×50天）。原告主張二人護(hù)理，本院認(rèn)為根據(jù)原告的年齡及傷情，在住院期間適用2人護(hù)理，出院后由1人護(hù)理為宜，期限至評(píng)殘前一日，出院后護(hù)理64天，標(biāo)準(zhǔn)參照河北省2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)批發(fā)和零售業(yè)職工年平均工資32544元計(jì)算，共計(jì)14623元（32544元÷365天×（50天＋50天＋64天））。殘疾賠償金參照上述標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均年純收入9102元計(jì)算共計(jì)58253元（9102元×16年×40%）。原告李某某主張精神損害撫慰金，本院予以支持。根據(jù)原告的受傷程度，當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平，精神損害撫慰金本院酌情認(rèn)定20000元為宜。原告主張營養(yǎng)費(fèi)有醫(yī)囑證實(shí)，本院予以支持，根據(jù)原告的病情及治療情況，本院酌情認(rèn)定2000元為宜。綜上原告李某某的各項(xiàng)損失共計(jì)323461.84元，其中屬交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)應(yīng)賠償范圍內(nèi)216507.24元，死亡傷殘賠償范圍內(nèi)104190元。原告李某某主張誤工費(fèi)，因原告已超退休法定年齡多年，本院不予認(rèn)定。原告主張餐飲費(fèi)5282元，日用品費(fèi)2764.6元，證據(jù)不足，本院不予支持。被告陳某某，被告黃某某墊付的款項(xiàng)應(yīng)予返還。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)部分991元（216507.24元÷（1910.01元＋216507.24元）×1000元）。死亡傷殘部分賠償10659元（（104190元÷（3333元＋104190元）×11000元）。以上共計(jì)11650元。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)9913元（（216507.24元-991元）÷（1910.01元-9元＋216507.24元-991元）×10000元）。在死亡傷殘限額內(nèi)賠償46765.5元（（104190元-10659元）÷2）。在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)損失138858元（（323461.84元-991元-9913元-104190元-10000元）×70%），以上共計(jì)195536.5元。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市安次支公司賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)10000元，死亡傷殘限額賠償46765.5元（（104190元-10659元）÷2），以上共計(jì)56765.5元。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司賠償原告李某某各項(xiàng)損失共計(jì)59510元（（323461.84元-991元-9913元-104190元-10000元）×30%）。
以上款項(xiàng)限本判決生效后7日內(nèi)履行。
五、原告李某某在得到上述賠償款的同時(shí)返還被告陳某某墊付款105000元，黃某某墊付款5000元。
六、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半交納3441元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)2153元，由被告黃某某負(fù)擔(dān)923元，由原告李某某負(fù)擔(dān)365元。

審判長：李鐵艦

書記員：郭智輝