原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省南昌市新建區(qū)。
被告：熊運(yùn)環(huán)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省南昌市新建區(qū)。
被告：鐘某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省南昌市西湖區(qū)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市西湖區(qū)。
負(fù)責(zé)人：烏方，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托代理人：孫衛(wèi)國(guó)，江西陽(yáng)明陽(yáng)律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告熊運(yùn)環(huán)、鐘某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南昌市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“人保南昌公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月20日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某，被告鐘某某，被告人保南昌公司委托訴訟代理人孫衛(wèi)國(guó)到庭參加了訴訟，被告熊運(yùn)環(huán)經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償原告因此次交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣181970元；2、判令被告人保南昌公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)直接向原告承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)由原告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年6月12日13時(shí)40分許，被告熊運(yùn)環(huán)駕駛贛Ｍ×××××小型轎車(chē)行至新建區(qū)長(zhǎng)麥路新建中心維也納酒店門(mén)口路段，與李某某駕駛的電動(dòng)車(chē)發(fā)生碰撞，導(dǎo)致李某某、陳某1、陳某2受傷車(chē)輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告李某某被送往南昌市××醫(yī)院住院治療60天，經(jīng)南昌市公安局新建分局交通管理大隊(duì)道路交通安全事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：被告熊運(yùn)環(huán)負(fù)本次事故的全部責(zé)任，李某某、陳某1、陳某2不負(fù)本次事故責(zé)任。原告為維護(hù)其合法權(quán)益，故訴至法院，望判如所請(qǐng)。
被告鐘某某答辯稱(chēng)：事故車(chē)輛系被告鐘某某所有，但當(dāng)時(shí)系將車(chē)輛借給親戚開(kāi)，被告熊運(yùn)環(huán)系被告鐘某某親戚的朋友，事故發(fā)生后，熊運(yùn)環(huán)告訴鐘某某會(huì)去解決交通事故。
被告人保南昌公司辯稱(chēng)：本次事故發(fā)生后，被告人保南昌公司已經(jīng)向原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，請(qǐng)法院依法予以核減，人保南昌公司將依據(jù)法庭調(diào)查的事實(shí)及保險(xiǎn)條款約定承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
被告熊運(yùn)環(huán)未到庭參加訴訟亦未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)原告提交的原告身份證、戶(hù)口本復(fù)印件，交通事故認(rèn)定書(shū)，洪都中醫(yī)院出院記錄一份、住院發(fā)票7張、費(fèi)用清單6張、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、行駛證復(fù)印件、駕駛證復(fù)印件，保單等證據(jù)，各方當(dāng)事人真實(shí)性均無(wú)異議，本院對(duì)以上證據(jù)真實(shí)性，本院予以確認(rèn)并在卷作證；對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：一、對(duì)原告提交的江西××大藥房有限公司于2017年7月6日開(kāi)具的發(fā)票，因該日期原告屬在住院時(shí)間，亦無(wú)醫(yī)囑要求原告需自行購(gòu)買(mǎi)藥品，故本院對(duì)原告提交的該份證據(jù)關(guān)聯(lián)性不予采信。二、對(duì)原告提交的××司法鑒定中心于2017年11月16日出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)（編號(hào)：江西××司鑒中心[2017]臨鑒字第××號(hào)）鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人李某某的傷殘等級(jí)為十級(jí)；后續(xù)治療費(fèi)為一萬(wàn)元；自受傷之日起，誤工期為180日，護(hù)理期為90日，營(yíng)養(yǎng)期為90日。因被告被評(píng)定為傷殘十級(jí)，故被告誤工期應(yīng)計(jì)算至定殘前一日即2017年11月15日即157天。結(jié)合原告?zhèn)榧俺鲈河涗?，護(hù)理期及營(yíng)養(yǎng)期均按住院天數(shù)60天計(jì)算。
本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年6月12日13時(shí)40分許，被告熊運(yùn)環(huán)駕駛贛Ｍ×××××號(hào)小型轎車(chē)，沿新建區(qū)長(zhǎng)麥南路由北向南行駛，行駛至維也納酒店門(mén)口路段人行橫道線(xiàn)處，遇李某某駕駛二輪電動(dòng)車(chē)搭載陳某1、陳某2在人行橫道線(xiàn)橫過(guò)道路，兩車(chē)發(fā)生碰撞，致李某某、陳某1、陳某2不同程度受傷、兩車(chē)不同程度受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告李某某被送往南昌市××醫(yī)院住院治療60天，期間發(fā)生治療費(fèi)共計(jì)69683.51元，原告李某某出院后于2017年9月13日復(fù)查，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)217元?！痢了痉ㄨb定中心于2017年11月16日出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)（編號(hào)：江西××司鑒中心[2017]臨鑒字第××號(hào)）鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人李某某的傷殘等級(jí)為十級(jí)；后續(xù)治療費(fèi)為一萬(wàn)元；自受傷之日起，誤工期為180日，護(hù)理期為90日，營(yíng)養(yǎng)期為90日。原告為此花費(fèi)鑒定費(fèi)3500元。
另查明，事故發(fā)生后，被告熊運(yùn)環(huán)向原告支付醫(yī)療費(fèi)用5000元整，被告人保南昌公司向原告支付醫(yī)療費(fèi)用10000元整。
再查明，被告鐘某某系事故車(chē)輛贛Ｍ×××××號(hào)小型轎車(chē)所有人，與事故發(fā)生時(shí)駕駛?cè)吮桓嫘苓\(yùn)環(huán)系朋友關(guān)系，被告熊運(yùn)環(huán)有合法的駕駛資格。事故車(chē)輛贛Ｍ×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告人保南昌公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元第三者責(zé)任險(xiǎn)。

本院認(rèn)為：公民的人身財(cái)產(chǎn)安全受法律保護(hù)，侵犯他人人身財(cái)產(chǎn)安全需承擔(dān)法律責(zé)任。原告李某某在本次交通事故中受傷屬實(shí)，南昌市公安局新建分局交通管理大隊(duì)對(duì)本次事故作出的事故認(rèn)定書(shū)事實(shí)清楚，適用法律準(zhǔn)確，責(zé)任劃分適當(dāng)，該份事故認(rèn)定書(shū)的證明效力，本院予以采信。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！薄ⅰ吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！钡囊?guī)定，本案原告李某某的損失應(yīng)由被告人保南昌公司在保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告熊運(yùn)環(huán)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告鐘某某系事故車(chē)輛贛Ｍ×××××號(hào)小型轎車(chē)所有人，但其在本次交通事故中沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，故不應(yīng)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。因本次交通事故造成含原告李某某在內(nèi)的三人受傷，故應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)為其他受傷人員預(yù)留相應(yīng)份額，本院酌定被告人保南昌公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)對(duì)原告醫(yī)療費(fèi)用承擔(dān)5000元的賠償責(zé)任，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)對(duì)原告其他賠償承當(dāng)50000元的賠償責(zé)任。對(duì)原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)69824元，但其僅提供住院期間發(fā)生醫(yī)療費(fèi)69683.51元的發(fā)票，故本院認(rèn)定原告醫(yī)療費(fèi)為69683.51元；對(duì)原告訴請(qǐng)的后續(xù)治療費(fèi)10000元，因后續(xù)治療費(fèi)因以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)，原告僅提供其2017年9月13日復(fù)查產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)217元的發(fā)票，故本院認(rèn)定原告后續(xù)治療費(fèi)為217元；對(duì)原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)，因原告未提供其工資收入證明，故原告誤工費(fèi)按照36868元/年的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算至定殘前一日；對(duì)原告訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)按照86元/天計(jì)算60天；對(duì)于原告訴請(qǐng)的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照30元/天計(jì)算60天；對(duì)原告訴請(qǐng)的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6000元符合法律規(guī)定，本院依法予以支持；對(duì)原告訴請(qǐng)的傷殘賠償金按28673元/年×20年×10%=57346元計(jì)算；對(duì)原告訴請(qǐng)的交通費(fèi)600元符合法律規(guī)定，本院依法予以支持；對(duì)原告訴請(qǐng)的精神撫慰金5000元過(guò)高，結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃?jí)，本院酌定為3000元。
綜上所述，根據(jù)本案的事實(shí)，結(jié)合原、被告提供的證據(jù)，并參照江西省2017年公布的“2016年度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)”，現(xiàn)對(duì)原告的各項(xiàng)損失認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)：69683.51元；
2、后續(xù)治療費(fèi)：217元；
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：60天×30元/天=1800元；
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：60天×100元/天=6000元；
5、傷殘賠償金：28673元/年×20年×10%=57346元；
6、誤工費(fèi)：157天×36868元/年÷365天=15858.29元；
7、護(hù)理費(fèi)：60天×86元/天=5160元；
8、交通費(fèi)：600元；
9、精神撫慰金：3000元；
上述1-9項(xiàng)共計(jì)159664.8元，其中第1-2項(xiàng)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)69900.51元，扣除10%非醫(yī)保用藥計(jì)6990元由被告熊運(yùn)環(huán)承擔(dān)，剩余醫(yī)療費(fèi)62910.51元由被告人保南昌公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)承擔(dān)5000元，剩余57910.51元由被告人保南昌公司在三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。上述3-9項(xiàng)共計(jì)89764.29元，由被告人保南昌公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)50000元，剩余39764.29元由被告人保南昌公司在三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。綜上，被告熊運(yùn)環(huán)應(yīng)向原告李某某支付醫(yī)療費(fèi)6990元，扣除其墊付的5000元，其仍應(yīng)向被告李某某支付醫(yī)療費(fèi)1990元（6990元-5000元）；被告人保南昌公司應(yīng)向原告李某某支付各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)152674.8元（62910.51元+89764.29元），扣除其墊付的10000元，其仍應(yīng)向被告李某某支付142674.8元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告熊運(yùn)環(huán)在本判決生效后十日內(nèi)支付原告李某某醫(yī)療費(fèi)人民幣1990元；
二、限被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南昌市分公司在本判決生效后十日內(nèi)支付原告李某某醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)142674.8元；
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3940元，減半收取計(jì)1970元，鑒定費(fèi)3500元，由原告李某某負(fù)擔(dān)970元，被告熊運(yùn)環(huán)負(fù)擔(dān)4500元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省南昌市中級(jí)人民法院。

審判員 熊偉

書(shū)記員： 符強(qiáng)