李小孩
賈穎慧（河北涼城律師事務所）
馬某某
南某某
劉憲民
中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司
李勇（河北杜素偉律師事務所）

原告李小孩，男，住山西省靈丘縣。
委托代理人賈穎慧，河北涼城律師事務所律師。
被告馬某某，男，住河北省保定市曲陽縣。
被告南某某，男，住河北省保定市曲陽縣。
二
被告
委托代理人劉憲民，男，住保定市曲陽縣。
被告中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市。
負責人武運寶，該公司總經理。
委托代理人李勇，河北杜素偉律師事務所律師。
原告李小孩與被告馬某某、南某某、中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司（以下簡稱中國財保分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員韓志剛適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告李小孩的委托代理人賈穎慧，被告馬某某、南某某的委托代理人劉憲民，被告中國財保分公司的委托代理人李勇到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2014年9月28日11時15分，第一被告駕駛第二被告所有的冀FGXXXX、冀FXYXX掛號半掛車行駛至保淶線淶源縣龍門村路段時，因超車駛入逆行車道，將原告駕駛的由北向南直行的晉BXXXXX號轎車撞毀，并致原告及及乘車人徐某某受傷住院治療。
本次事故經淶源交警大隊勘察認定，原告無責任，被告馬某某負全部責任。
該事故車由第二被告向第三被告投保交強險及商業(yè)第三者責任保險。
為此原告訴至法院，請求判令:1、責令第一、二被告連帶賠償醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費車輛損失費、鑒定費等經濟損失5萬元；2、第三被告在保險責任范圍內直接承擔賠付責任；3、本案訴訟費由被告承擔。
另外原告當庭增加訴訟請求8000元，總訴訟標的為5.8萬元。
為支持自己的主張，原告提交下列證據(jù):
1、原告身份證、戶口本，證實原告主體適格，原告身份為農民。
2、原告李小孩駕駛證、原告駕駛車輛行駛證，行駛證登記人員為郭某某、李小孩從業(yè)資格證、郭某某與原告的車輛轉讓協(xié)議，車輛保險單，證實原告為車輛的實際所有人，原告具有駕駛資格，有從業(yè)運輸業(yè)資格。
3、責任認定書，證實本次事故發(fā)生的事實，原告因本次事故受傷及車輛損壞的事實，被告馬某某負事故的全部責任，原告無責任。
4、淶源縣醫(yī)院診斷證明、病歷，證實原告因本次事故受傷治療的情況，原告住院時間為2014年9月28日-2014年10月9日，共計12天，證實原告需定期復查修養(yǎng)的事實。
5、醫(yī)療費票據(jù)1張，花費清單1份，金額為2158.18元，證實原告住院治療花費情況。
6、靈丘縣某某公司為原告出具的營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證、工資證明、事故發(fā)生前3個月工資表及該公司法定代表人張某某，任職責任書、聘用合同，證實原告在事故發(fā)生前一直在該單位工作，從事客車運輸，原告在2014年9月28日發(fā)生事故未上班，請假90天，修養(yǎng)期間單位停發(fā)工資，李小孩為該單位司機，每月工資3500元。
7、靈丘縣某某公司出具的租車協(xié)議書和證明材料1份，證實原告駕駛的轎車晉BXXXXX號在事故發(fā)生前至2015年2月1日，該車被該公司用于后勤業(yè)務租用，每月租金3000元，證實原告于2014年9月28日在駕駛該車輛時在淶源縣發(fā)生事故被撞毀，該公司在事故發(fā)生之日起未發(fā)給租金的事實，原告遭受經濟損失的事實。
8、護理人員藺某某身份證、戶口本及原告結婚證，證實藺某某系原告妻子，原告住院期間由其護理的事實。
9、車損評估報告書1份，證實原告車輛損失為21375元；評估費票據(jù)1張，金額2000元。
10、交通費票據(jù)18張，金額2770元，證實為原告事故發(fā)生時機處理事故所花費。
原告在舉證時就具體的賠償項目、標準、數(shù)額進行了陳述，1、醫(yī)療費:3008.66元（包括被告南某某墊付的費用）。
2住院伙食補助費:100元×12天=1200元。
3、營養(yǎng)費:15元×12天=180元。
4、護理費:住院期間，37.4元×12天=448.8元；出院后主張90天，37.4元×90天=3366元。
共計3814.8元。
5、誤工費:住院期間為3500元÷30天×12天=1399.9元；出院后主張90天為3500元÷30天×90天=10500元，共計11899.9元。
6、車損:21375元。
7、鑒定費:2000元。
8、車輛租金損失:12000元（2014年10月-2015年2月1日）。
9、交通費:2770元。
被告馬某某、南某某口頭辯稱，1、同意按國家有關規(guī)定給予賠償，但是必須提供合法有效的票據(jù)和票證。
2、被告所有的肇事車輛已在第3被告投保交強險和特約不計免賠的商業(yè)險，本次事故發(fā)生在保險期間內，因此被告保險公司理應在保險險額內按國家有關規(guī)定和保險合同對原告的損失進行賠償，被告不承擔賠償責任。
3、被告南某某在事故發(fā)生后給原告墊付醫(yī)療費14000元，直接墊付藥費850.48元，兩項合計14850.48元，請求法庭在結案時由原告對墊付款予以返還。
為支持自己的主張，第一、二被告提交下列證據(jù):
1、馬某某、南某某身份證及馬某某的駕駛證、從業(yè)資格證，南某某所有車輛行駛證、營運證，證實南某某為肇事車輛的實際車主，馬某某為雇傭司機，并證實該車輛時依法經營，肇事司機駕駛資格。
2、保險單2份，證實被告車輛的投保情況。
3、由李小孩簽收的14000元的收到條1張。
原告李小孩門診票據(jù)4張，證實事發(fā)后被告南某某直接給原告支付門診藥費850.48元，預付藥費14000元。
被告中國財保分公司辯稱，1、請法庭依法核實本案事故車輛的行駛證和駕駛人員的駕駛證是否合法有效。
2、根據(jù)保險合同約定在屬于保險責任前提下，在保險限額內進行和合法賠償。
但我公司不承擔本案的訴訟費、鑒定費等間接損失。
被告中國財保分公司在舉證期內未提交任何證據(jù)。
上述證據(jù)經庭審質證，被告中國財保分公司對原告提交的證據(jù)1、3、8、9的真實性無異議。
對證據(jù)2駕駛證真實性無異議；對行駛證請法庭依法核實；對從業(yè)資格證真實性無異議，但對關聯(lián)性有異議，該從業(yè)資格證未按法律規(guī)定通過2014年度年度考核，不具有從事道路運輸駕駛員資格；對車輛轉讓協(xié)議、保險單請法庭依法核實。
對證據(jù)4真實性無異議，但從該份證據(jù)中的體溫單及用藥醫(yī)囑單證實原告掛床5天，屬于擴大損失部分，相應費用應由原告自行承擔。
對證據(jù)5真實性無異議，但應當剔除掛床部分費用。
對證據(jù)6中的營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證的真實性無異議；對工資證明、工資表不予認可，因原告提供的從業(yè)資格證沒有通過年度考核，不具備開公交的資格，顯示原告2014年因違章有再繼續(xù)教育，不在具備駕駛公交車輛的資質，因此對該證據(jù)的真實性、合法性、關聯(lián)性均有異議。
對證據(jù)7中任職責任書與本案無關；對聘用合同不認可，未有法定代表人的簽章，經辦人的簽字，該協(xié)議明顯存在偽造，因合同條第一項，期限為1-3年，時間不夠3年，且筆跡及指紋較新，請法庭依法核實；對租車協(xié)議不認可，沒有法定人的簽名，并且也不能證實該車的租金為3000元，因協(xié)議中沒有注明的金額的單位，明顯存在偽造，請法庭依法核實；對出具的證明不認可。
對證據(jù)10中加油費票據(jù)不認可，不屬于客運發(fā)票，對于本案的關聯(lián)性有異議，原告受傷不可能再開車；對兩張客運發(fā)票認可。
對具體的賠償項目質證，對醫(yī)療費同書證意見；對住院伙食補助費、營養(yǎng)費應當給付住院期間6天（扣除掛床期間）；就停運損失不予支持根據(jù)保險合同，即使原告有該損失我公司也不承擔賠償責任，對車損同書證意見，對護理人員及誤工費應參照農林牧漁業(yè)標準計算6天（扣除掛床期間）。
其他請法庭依法認定。
被告馬某某、南某某對原告提交的證據(jù)除同意被告保險公司質證意見，對停運損失請法庭按有關法律規(guī)定依法裁定，應由保險公司承擔賠償責任。
原告對被告馬某某、南某某提交的證據(jù)1、2無異議。
對證據(jù)3中收條是原告所打，但14000元中9900元是給徐某某花費，剩余4100元花費，請法庭對另案徐某某案件中對該欠款進行合理分割，對醫(yī)療費單據(jù)2014年9月28日3張票據(jù)是被告南某某在14000元外支付，對2014年9月29日破傷風免疫蛋白花費260元包含在14000元中，是由原告支出并將票據(jù)交付給被告的。
被告中國財保分公司對被告馬某某、南某某提交的醫(yī)療費票據(jù)及收到條不予質證，因與保險公司無關，對其他證據(jù)無異議。
根據(jù)原、被告雙方的訴辯及對證據(jù)的庭審質證，本院查明下列事實:
2014年9月28日11時15分，第一被告駕駛冀FGXXXX、冀FXYXX掛號半掛車由南向北超越前方車輛時駛入逆行車道，與原告駕駛由北向南直行的晉BXXXXX號轎車相撞，致原告及其車上人員徐某某（已另案審理）受傷、兩車損壞，造成交通事故。
本次事故經淶源交警大隊勘察認定，出具第2-151號道路交通事故認定書，認定被告馬某某負本次事故的全部責任，原告和徐某某無責任。
原告受傷后被送往淶源縣醫(yī)院治療，經診斷:左眼上臉皮裂傷、右額部皮裂傷、左眼鈍挫傷、左面部皮擦傷、右膝關節(jié)挫傷、右膝內側半月板后角損傷，頸C3／4椎間盤輕度突出，住院給予預防感染及對癥治療，定期復查、休息，從病例及診斷證明顯示原告自2014年9月28日至2014年10月9日實際住院11天，共花費醫(yī)療費3008.66元（其中包括:原告自付破傷風人免疫球蛋白費260元；被告南某某為原告直接墊付醫(yī)療費590.48元），事故發(fā)生后，被告南某某另交給原告治療費14000元（有2014年10月5日原告書寫的收款條證實）。
在事故發(fā)生前，原告在靈丘縣某某公司從事客車運輸工作，每月月工資3500元，為此原告出示了公司的營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證、法人任職責任書、工資證明、工資表及聘用合同予以證實。
原告住院期間由其妻子藺某某護理，藺某某系農村居民。
原告的晉BXXXXX號轎車系郭某某實際轉讓所得，未辦理過戶手續(xù)，該車的車損經河北恒裕資產評估事務所有限公司評估21375元，由此產生鑒定費2000元。
本院認為，原告李小孩與被告馬某某、南某某、中國財保分公司機動車交通事故責任糾紛一案，經淶源縣公安局交通警察大隊現(xiàn)場勘查并出具道路交通事故責任認定書，認定被告馬某某負事故的全部責任。
本案事實清楚，證據(jù)充分，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?規(guī)定:”侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。
造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。
造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
”本案事故車輛的駕駛人被告馬某某應承擔民事賠償責任。
最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條規(guī)定:”雇員在以事雇傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應當與雇主承擔連帶賠償責任。
”依據(jù)上述規(guī)定，被告馬某某系被告南某某雇傭司機，被告南某某作為雇主應承擔民事賠償責任。
《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?規(guī)定:”保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。
責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應付的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應當直接向第三者賠償保險金，被保險人怠于請求的，第三者有權就其應獲賠償部分直接向保險人請求保險金……”；第六十六條規(guī)定:”責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及必要的合理費用，除保險合同約定外，由保險人承擔。
”保險合同條款已有明確約定訴訟費屬于保險免責范圍，故本案訴訟費由被保險人承擔。
對于鑒定費，被告被告中國財保分公司未提供相關證據(jù)證實屬于免責范圍，故對此應承擔。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:”機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由投保保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。
”依據(jù)上述規(guī)定，對于原告的損失，因本次事故同時受傷的徐某某已另案審理，故被告南某某所承擔的責任先由被告中國財保分公司在肇事車投保的交強險剩余限額內分項直接予以賠償，超出交強險部分應在該車投保的剩余商業(yè)險限額內分項予以賠償。
因此原告李小孩所獲賠償項目為:
1、醫(yī)療費:3008.66元。
2、住院伙食補助費:關于住院天數(shù)，被告中國財保分公司提出原告掛床五天，但無具體明確剔除意見，根據(jù)診斷證明及病例確定原告實際住院天數(shù)為11天，每天按100元計算，即11天×100元=1100元。
3、營養(yǎng)費:原告實際住院11天，每天15元計算，即15元×11天=165元。
4、護理費:住院期間由原告妻子藺某某護理，系農村居民，參照《河北省2014年度交通事故人身損害賠償標準有關參考數(shù)據(jù)》應按照農林牧漁業(yè)13664元標準計算，原告實際住院11天，因此住院期間的護理費為13664元÷365天×11天=412元。
對原告主張出院后的護理費，因無醫(yī)療機構出具的醫(yī)囑證明，本院不予支持。
5、誤工費:事故發(fā)生前，原告主張在靈丘縣某某公司從事客車運輸工作，根據(jù)原告提供的公司營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證、法人任職責任書、工資證明、工資表及聘用合同，為查清原告的誤工損失是否屬實，我院通過向靈丘縣某某公司依法核查，原告在該公司從事客車運輸工作每月工資3500元情況屬實，本院予以確認，原告實際住院11天，住院期間護理費為3500元÷30天×11天=1283元。
對于出院后原告主張的誤工費，根據(jù)原告?zhèn)榻Y合醫(yī)院出具診斷證明中建議休息的醫(yī)囑，酌情確定誤工休息一個月，誤工損失為3500元，兩項合計4783元。
6、車損:根據(jù)原告提供的車輛轉讓協(xié)議及保險單確認原告系晉BXXXXX號轎車的實際車主，該車的車損經河北恒裕資產評估事務所有限公司評估21375元，本院對此予以確認。
7、鑒定費:由車損產生鑒定費2000元。
8、交通費:原告主張2770元偏高，本院結合原告住所地和實際就醫(yī)及鑒定的時間、地點、人員酌情認定2000元。
9、車輛租金損失，原告為主張該損失提交了靈丘縣某某公司的租車協(xié)議書及扣發(fā)租金損失證明，被告中國財保分公司對此有異議，請求法院依法核實情況，我院根據(jù)案情為查清原告的具體損失數(shù)額，通過向該公司的法人核實，公司租用李小孩的晉BXXXXX捷達車每月租金為3000元情況屬實，本院予以采信，租用期限自2014年2月1日至2015年2月1日，從2014年9月28日發(fā)生交通事故之日起未給發(fā)過車輛租金，出具證明時間為2015年3月30日，實際扣發(fā)車輛租金時間為2014年10月、11月、12月及2015年1月共4個月，車輛租金損失為3000元×4個月=12000元。
上述共計46843.66元。
關于墊付款，庭審中原告陳述被告南某某支付的14000元墊付款的收條是原告自己所書寫，墊付款中有9900元是給徐某某的花費，但對此并無相關證據(jù)予以佐證，且在另案審理的徐某某一案中未涉及該費用，從被告南某某的陳述和提供的收到條證實除被告南某某為原告直接墊付醫(yī)療費590.48元，另墊付治療費14000元，事故發(fā)生后共為原告墊付14590.48元，且該款亦包含在原告起訴數(shù)額內，為減少當事人訴累，在本案中一并處理，待原告獲得賠償后應予以返還。
本院根據(jù)自愿、合法的原則進行了調解，但原、被告雙方未能達成調解協(xié)議。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?；《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?；最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條；《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告南某某承擔的賠償責任應由被告中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司于本判決生效之日起十五日內一次性從冀FGXXXX、冀FXYXX掛半掛車投保的交強險限額內賠償原告李小孩護理費、誤工費、交通費、車損（2000元）合計9195元；在該車投保的商業(yè)三者險限額內賠償原告李小孩醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、剩余車損、鑒定費、車輛租金損失合計37648.66元。
以上共計46843.66元。
二、待被告中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司足額賠付原告李小孩后，由原告李小孩返還被告南某某墊付款14590.48元。
三、被告馬某某不承擔民事賠償責任。
四、駁回原告李小孩其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1100元，減半收取550元，由被告南某某負擔。
如果不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，原告李小孩與被告馬某某、南某某、中國財保分公司機動車交通事故責任糾紛一案，經淶源縣公安局交通警察大隊現(xiàn)場勘查并出具道路交通事故責任認定書，認定被告馬某某負事故的全部責任。
本案事實清楚，證據(jù)充分，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?規(guī)定:”侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。
造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。
造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
”本案事故車輛的駕駛人被告馬某某應承擔民事賠償責任。
最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條規(guī)定:”雇員在以事雇傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應當與雇主承擔連帶賠償責任。
”依據(jù)上述規(guī)定，被告馬某某系被告南某某雇傭司機，被告南某某作為雇主應承擔民事賠償責任。
《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?規(guī)定:”保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。
責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應付的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應當直接向第三者賠償保險金，被保險人怠于請求的，第三者有權就其應獲賠償部分直接向保險人請求保險金……”；第六十六條規(guī)定:”責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及必要的合理費用，除保險合同約定外，由保險人承擔。
”保險合同條款已有明確約定訴訟費屬于保險免責范圍，故本案訴訟費由被保險人承擔。
對于鑒定費，被告被告中國財保分公司未提供相關證據(jù)證實屬于免責范圍，故對此應承擔。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:”機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由投保保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。
”依據(jù)上述規(guī)定，對于原告的損失，因本次事故同時受傷的徐某某已另案審理，故被告南某某所承擔的責任先由被告中國財保分公司在肇事車投保的交強險剩余限額內分項直接予以賠償，超出交強險部分應在該車投保的剩余商業(yè)險限額內分項予以賠償。
因此原告李小孩所獲賠償項目為:
1、醫(yī)療費:3008.66元。
2、住院伙食補助費:關于住院天數(shù)，被告中國財保分公司提出原告掛床五天，但無具體明確剔除意見，根據(jù)診斷證明及病例確定原告實際住院天數(shù)為11天，每天按100元計算，即11天×100元=1100元。
3、營養(yǎng)費:原告實際住院11天，每天15元計算，即15元×11天=165元。
4、護理費:住院期間由原告妻子藺某某護理，系農村居民，參照《河北省2014年度交通事故人身損害賠償標準有關參考數(shù)據(jù)》應按照農林牧漁業(yè)13664元標準計算，原告實際住院11天，因此住院期間的護理費為13664元÷365天×11天=412元。
對原告主張出院后的護理費，因無醫(yī)療機構出具的醫(yī)囑證明，本院不予支持。
5、誤工費:事故發(fā)生前，原告主張在靈丘縣某某公司從事客車運輸工作，根據(jù)原告提供的公司營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證、法人任職責任書、工資證明、工資表及聘用合同，為查清原告的誤工損失是否屬實，我院通過向靈丘縣某某公司依法核查，原告在該公司從事客車運輸工作每月工資3500元情況屬實，本院予以確認，原告實際住院11天，住院期間護理費為3500元÷30天×11天=1283元。
對于出院后原告主張的誤工費，根據(jù)原告?zhèn)榻Y合醫(yī)院出具診斷證明中建議休息的醫(yī)囑，酌情確定誤工休息一個月，誤工損失為3500元，兩項合計4783元。
6、車損:根據(jù)原告提供的車輛轉讓協(xié)議及保險單確認原告系晉BXXXXX號轎車的實際車主，該車的車損經河北恒裕資產評估事務所有限公司評估21375元，本院對此予以確認。
7、鑒定費:由車損產生鑒定費2000元。
8、交通費:原告主張2770元偏高，本院結合原告住所地和實際就醫(yī)及鑒定的時間、地點、人員酌情認定2000元。
9、車輛租金損失，原告為主張該損失提交了靈丘縣某某公司的租車協(xié)議書及扣發(fā)租金損失證明，被告中國財保分公司對此有異議，請求法院依法核實情況，我院根據(jù)案情為查清原告的具體損失數(shù)額，通過向該公司的法人核實，公司租用李小孩的晉BXXXXX捷達車每月租金為3000元情況屬實，本院予以采信，租用期限自2014年2月1日至2015年2月1日，從2014年9月28日發(fā)生交通事故之日起未給發(fā)過車輛租金，出具證明時間為2015年3月30日，實際扣發(fā)車輛租金時間為2014年10月、11月、12月及2015年1月共4個月，車輛租金損失為3000元×4個月=12000元。
上述共計46843.66元。
關于墊付款，庭審中原告陳述被告南某某支付的14000元墊付款的收條是原告自己所書寫，墊付款中有9900元是給徐某某的花費，但對此并無相關證據(jù)予以佐證，且在另案審理的徐某某一案中未涉及該費用，從被告南某某的陳述和提供的收到條證實除被告南某某為原告直接墊付醫(yī)療費590.48元，另墊付治療費14000元，事故發(fā)生后共為原告墊付14590.48元，且該款亦包含在原告起訴數(shù)額內，為減少當事人訴累，在本案中一并處理，待原告獲得賠償后應予以返還。
本院根據(jù)自愿、合法的原則進行了調解，但原、被告雙方未能達成調解協(xié)議。

依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?；《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?；最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條；《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告南某某承擔的賠償責任應由被告中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司于本判決生效之日起十五日內一次性從冀FGXXXX、冀FXYXX掛半掛車投保的交強險限額內賠償原告李小孩護理費、誤工費、交通費、車損（2000元）合計9195元；在該車投保的商業(yè)三者險限額內賠償原告李小孩醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、剩余車損、鑒定費、車輛租金損失合計37648.66元。
以上共計46843.66元。
二、待被告中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司足額賠付原告李小孩后，由原告李小孩返還被告南某某墊付款14590.48元。
三、被告馬某某不承擔民事賠償責任。
四、駁回原告李小孩其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1100元，減半收取550元，由被告南某某負擔。
如果不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長：韓志剛

書記員：李思敏