原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住臨城縣。
原告：林紅某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住臨城縣。
原告：趙娜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住臨城縣。
原告：李浩宇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，現(xiàn)住臨城縣。
法定代理人：趙娜（系李浩宇母親），現(xiàn)住臨城縣。
四原告共同委托訴訟代理人：路林江，河北周正律師事務(wù)所律師。
被告：中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司，住所地河北省石家莊市裕華西路18號。
負(fù)責(zé)人：王吉山，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李建芬，女，該公司員工。
委托訴訟代理人：趙雅男，河北君合歡律師事務(wù)所律師。

原告李某某、林紅某、趙娜、李浩宇與被告中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司（以下簡稱人壽保險(xiǎn)公司）人身保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年9月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某、原告趙娜、原告李浩宇的法定代理人趙某及四原告共同委托訴訟代理人路林江，被告人壽保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人李建芬、趙雅男到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某、林紅某、趙娜、李浩宇向本院提出訴訟請求：請求判決由被告依2008-130500-425-01584293-4號保險(xiǎn)合同給付李杰的身故保險(xiǎn)金60000元，依2009-130500-405-01565545-0號保險(xiǎn)合同給付李杰的身故保險(xiǎn)金41760元，共計(jì)101760元，并由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原告趙娜與李杰系夫妻關(guān)系，趙娜原系被告公司員工，李杰生前通過趙娜于2008年11月29日向被告投保康寧終身保險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)金額為20000元，于2009年12月1日向被告投保國壽新簡易人身兩全保險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)金額為5220元。李杰于2013年2月15日13時(shí)20分許駕駛車牌號為冀Ａ×××××小型轎車在臨城縣南××村道口發(fā)生交通事故造成李杰意外死亡。事故發(fā)生后原告就向被告公司報(bào)案并申請理賠，但被告一拖再拖，既不及時(shí)賠付也不出具拒賠手續(xù)。
人壽保險(xiǎn)公司辯稱，李杰在發(fā)生意外事故時(shí)，駕駛的事故車輛有效年檢期限為2006年3月31日，本案的事故發(fā)生時(shí)間為2013年2月15日，該事故車輛未在有效年檢期限內(nèi)，屬于無有效行駛證的機(jī)動(dòng)車輛。根據(jù)保險(xiǎn)合同及保險(xiǎn)條款約定，發(fā)生意外事故時(shí)，被保險(xiǎn)人駕駛無有效行駛證的機(jī)動(dòng)車發(fā)生意外身故，我公司不承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任，應(yīng)當(dāng)駁回原告的訴求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。李杰生前通過其在被告人壽保險(xiǎn)公司工作的妻子趙娜于2008年11月29日購買被告人壽保險(xiǎn)公司康寧終身保險(xiǎn)一份，該保險(xiǎn)合同生效日期為2008年11月30日，保險(xiǎn)金額為20000元，保險(xiǎn)期間為終身。李杰于2009年12月1日再次購買被告人壽保險(xiǎn)公司國壽新簡易人身兩全保險(xiǎn)一份，該合同生效日期為2009年12月8日，保險(xiǎn)金額為5220元，保險(xiǎn)期間為10年。兩份保險(xiǎn)對投保范圍、保險(xiǎn)期間、保險(xiǎn)責(zé)任、責(zé)任免除等內(nèi)容做了詳細(xì)約定（詳見保險(xiǎn)合同），合同在責(zé)任免除條款中均約定被保險(xiǎn)人無合法有效駕駛證駕駛或駕駛無有效行駛證的機(jī)動(dòng)車，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)給付保險(xiǎn)金的責(zé)任。其中國壽新簡易人身兩全保險(xiǎn)對責(zé)任免除條款的字體進(jìn)行了加黑，康寧終身保險(xiǎn)對責(zé)任免除條款的字體沒有進(jìn)行加黑，也沒有進(jìn)行特別提示。康寧終身保險(xiǎn)約定被保險(xiǎn)人身故，保險(xiǎn)公司按基本保險(xiǎn)金額的三倍給付身故保險(xiǎn)金。國壽新簡易人身兩全保險(xiǎn)約定被保險(xiǎn)人因遭受意外傷害，并自意外之日起一百八十日內(nèi)身故，保險(xiǎn)公司按基本保險(xiǎn)金額的八倍給付身故保險(xiǎn)金。
李杰于2013年2月15日13時(shí)20分許駕駛車牌號為冀Ａ×××××小型轎車在臨城縣南××村道口發(fā)生交通事故，造成李杰死亡。李杰生前駕駛的事故車輛檢驗(yàn)有效期至2006年3月31日。事故發(fā)生后原告向被告公司報(bào)案并申請理賠未果。原告趙娜稱投保單上李杰簽名系經(jīng)李杰同意由其代簽。
另查，原告趙娜與李杰系夫妻關(guān)系，原告李某某系李杰之父，原告林紅某系李杰之母，原告李浩宇系李杰之子。

本院認(rèn)為，原告趙娜經(jīng)李杰同意為其投保了康寧終身保險(xiǎn)和國壽新簡易人身兩全保險(xiǎn)，李杰與被告人壽保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)合同成立并生效。現(xiàn)被保險(xiǎn)人李杰身故，保險(xiǎn)合同終止，四原告作為李杰法定繼承人有權(quán)向被告主張保險(xiǎn)利益。李杰駕駛的事故車輛未在有效年檢期限內(nèi)，屬于無有效行駛證的機(jī)動(dòng)車，根據(jù)保險(xiǎn)條款約定，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。但是根據(jù)法律規(guī)定保險(xiǎn)人對格式條款有明確說明義務(wù)，未作提示或明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。本案國壽新簡易人身兩全保險(xiǎn)對免責(zé)條款字體進(jìn)行了加黑，應(yīng)視為保險(xiǎn)人履行了明確說明義務(wù)。故原告要求依照該保險(xiǎn)合同請求賠償，本院不予支持。康寧終身保險(xiǎn)對責(zé)任免除條款的字體未進(jìn)行加黑，亦未作出特別提示和明確說明，保險(xiǎn)公司未盡到明確說明義務(wù)，該免責(zé)條款無效，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)依照該保險(xiǎn)合同賠償保險(xiǎn)金60000元（基本保險(xiǎn)金額20000元×3=60000元）。
綜上所述，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十三條、第十四條、第十七條、第三十一條第一款第二項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司于判決生效后十日內(nèi)依照康寧終身保險(xiǎn)合同向原告李某某、林紅某、趙娜、李浩宇支付李杰身故保險(xiǎn)金60000元；
二、駁回原告李某某、林紅某、趙娜、李浩宇的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2336元，減半收取計(jì)1168元，由原告李某某、林紅某、趙娜、李浩宇負(fù)擔(dān)480元，被告中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司負(fù)擔(dān)688元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　張雷雪

書記員：孫雅威