李小軍
高麗麗（河北灤天律師事務所）
劉某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司
李云磊

原告:李小軍。
委托代理人:高麗麗，河北灤天律師事務所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:劉某某。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司，住所地:唐山市。
負責人:李慶文，職務:經(jīng)理。
委托代理人:李云磊，該公司職工。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告李小軍與被告劉某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司（以下簡稱為人保唐山分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年1月23日立案受理后，依法由審判員崔曉利、林立華、人民陪審員徐麗麗組成合議庭，于2015年5月5日公開開庭進行了審理。原告李小軍的委托代理人高麗麗、被告人保唐山分公司的委托代理人李云磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。被告劉某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。

本院認為:遷安市公安交通警察大隊適用簡易程序作出道路交通事故認定書，吳飛負事故的主要責任，被告劉某某負次要責任，趙瑞東無責任，雙方當事人均未提出異議，本院予以采信。原告李小軍主張的車損、公估費、施救費，均符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，按照過錯責任承擔賠償責任。此次事故給原告李小軍造成經(jīng)濟損失54779元，應由被告人保唐山分公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償車損2000元，其余損失52779元，首先扣除趙瑞東駕駛的冀BXXXXX號大型貨車無責任財產(chǎn)損失賠償限額100元后，由被告人保唐山分公司按30%的責任比例在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)賠償15803.7元。故依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十九條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十七條 ?、第一百三十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告李小軍經(jīng)濟損失2000元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)賠償原告李小軍經(jīng)濟損失15803.7元。
上述一、二項，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費300元，由原告李小軍負擔210元，被告劉某某負擔90元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為:遷安市公安交通警察大隊適用簡易程序作出道路交通事故認定書，吳飛負事故的主要責任，被告劉某某負次要責任，趙瑞東無責任，雙方當事人均未提出異議，本院予以采信。原告李小軍主張的車損、公估費、施救費，均符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，按照過錯責任承擔賠償責任。此次事故給原告李小軍造成經(jīng)濟損失54779元，應由被告人保唐山分公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償車損2000元，其余損失52779元，首先扣除趙瑞東駕駛的冀BXXXXX號大型貨車無責任財產(chǎn)損失賠償限額100元后，由被告人保唐山分公司按30%的責任比例在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)賠償15803.7元。故依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十九條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十七條 ?、第一百三十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告李小軍經(jīng)濟損失2000元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)賠償原告李小軍經(jīng)濟損失15803.7元。
上述一、二項，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費300元，由原告李小軍負擔210元，被告劉某某負擔90元。

審判長：崔曉利
審判員：林立華
審判員：徐麗麗

書記員：劉鴻漳